이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
왜 거래에서 마진은 죽은 돈으로 여겨질까요?
거래를 하다 보면 아주 익숙한 순간이 있습니다.
포지션을 개설합니다.
마진을 설정합니다.
그리고… 기다립니다.
가격은 움직이지 않습니다.
주문은 체결되지 않았습니다.
시장은 여전히 망설입니다.
그럼 당신의 돈은 어떻게 될까요?
그냥 놀고 있습니다.
수익을 창출하지 못합니다.
일하지 않습니다.
잘못된 것은 아닙니다.
그냥… 아무것도 하지 않습니다.
CeFi에서는 이것이 아주 정상입니다.
마진은 거래소에 그대로 있습니다.
움직임을 기다립니다.
올바른 방향을 기다립니다.
아무도 이의를 제기하지 않습니다.
"원래 거래가 그런 거야."
이상한 점은 DeFi가 등장했을 때,
모든 것을 온체인으로 가져왔지만,
자본을 사용하는 기존 방식은 그대로 유지했다는 것입니다.
마진은 여전히 잠들어 있습니다.
자본은 죽은 돈으로 남아 있습니다.
암호화폐 산업은 수익률에 대해 많이 이야기합니다.
APY.
스테이킹.
파밍.
복리. 하지만 엄청난 자본이
매일 거래에 투입되고 있지만…
대부분의 시간 동안 아무런 가치도 창출하지 못하고 있습니다.
추가적인 위험도 없고.
추가적인 변동성도 없습니다.
그냥… 가만히 있는 거죠.
그러다 저는 다른 사고방식을 접하게 되었습니다.
거래에 관한 것도 아니고.
레버리지에 관한 것도 아닙니다.
바로 근본적인 질문에 관한 것입니다.
“왜 증거금은 쓸모가 없어야 할까요?”
이미 자본이 그 자리에 가만히 앉아 기다리고 있다면,
왜 기다리는 동안 스스로 수익을 창출할 수 없을까요?
@StandX_Official은 제품에 대한 설명으로 시작하지 않습니다.
바로 이 질문에서 시작합니다.
더 나은 거래를 하도록 도와주겠다고 약속하지도 않습니다.
오랫동안 모두가 당연하게 여겨왔던 문제를 다시 한번 짚어볼 뿐입니다.
바로 이것입니다.
증거금은 죽은 돈이다.
이것이 해결책은 아닙니다.
StandX의 이야기도 마찬가지입니다.
이건 우리가 자본을 활용하는 방식에 생긴 작은 균열일 뿐입니다.
그리고 때로는,
알파는 새로운 것에서 나오는 것이 아닙니다.
오히려 오래된 것을 되돌아보며
"정말 이렇게 해야만 할까?"라고 묻는 데서 나옵니다.
(내일: 예금이 사라지지 않는다면, 어떻게 살아남을 수 있을까?)
twitter.com/SaintLee04/status/...

지식은 괜찮습니다.
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유

