이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
VC 보우먼과 VC 바의 극명하게 다른 규제 정책은 연준이 감독 및 규제 역할을 유지하면서 동시에 독립성을 지키는 것이 얼마나 어려울지를 보여줍니다.
Nick Timiraos
@NickTimiraos
01-26
Miki Bowman says the Fed’s bank examiner corps has been trained to focus too much on paperwork and not enough on real risks. Now she’s slashing what some see as an unnecessarily bloated staff, rethinking the rules, and reopening the investigation into the collapse of Silicon
만약 금융규제에 대한 정당 간 양극화가 금융기관에 심각한 정치적 위험을 초래했다는 전제를 받아들인다면, 더 중요한 질문은 이것입니다. 통화정책에 대해서도 이와 유사한 정당 간 양극화가 나타나고 있는 것은 아닐까요?
결국 의회는 부통령 후보 자리를 만들고 나서 이 사람이 규제 의제에 대한 완전한 자율권을 유지하도록 요구함으로써 사실상 전자의 결과를 선택했습니다. (먼저 워렌 의원이 파월 의장에게 바 장관의 정책에 간섭하지 않도록 날카롭게 질문했고, 나중에는 공화당 의원들이 당시 대통령 당선자였던 트럼프가 바 장관을 해임하거나 강등하려는 어떤 시도라도 환영할 것이라는 신호를 보냈습니다.) 하지만 의회가 정말로 당파적인 통화정책을 원하는지는 확신할 수 없습니다.
금융 규제에 대한 양극화는 도드-프랭크 법안의 통과 및 시행 이후 15년 이상에 걸쳐 누적되어 왔습니다.
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유
