저는 팩트 스왑(Pact Swap)을 꽤 오랫동안 다뤄왔지만, 여전히 많은 사람들이 핵심을 놓치고 있는 것 같습니다. 바로 프로토콜 메커니즘 설계 방식입니다. 요약(TLDR): 실행은 프로토콜 자체에 의해 강제됩니다. → 온체인 센티넬 → 판정 논리 → 담보가 최종 결정자 역할을 한다 요약하자면, 위원회도 없고, 운영자도 없고, 교량 신탁에 대한 가정도 없습니다. 그러한 설계 선택은 실제 사용에 영향을 미칩니다. 왜? 왜냐하면 그렇게 함으로써 대부분의 DEX가 조용히 회피하는 체인들을 지원할 수 있기 때문입니다. • 비트코인(BTC), 라이트코인(LTC), 도지코인(Doge) (UTXO, 래퍼 없음) 도지코인(Doge) 무시하는 것이 구조적으로는 "깔끔해" 보일지 모르지만, 엄청난 유동성 사각지대를 만들어냅니다. @Pact_Swap은 거래량 실제로 존재하는 곳을 최적화하려는 의도적인 전략을 펼치는 것으로 보이며, 이는 효과가 입증된 정직하고 견고한 전략입니다. 사람들이 올린 수치가 이를 뒷받침합니다: • 비트코인(BTC) (BTC)에서 이더리움(ETH) 으로의 스왑 수수료는 다른 곳에서 10~15달러가 드는 것에 비해 약 1달러에 불과합니다. • 비트코인(BTC) 거래 수수료 약 90~95% 인하 • 원주민 정착촌, 교량 슬리피지 없음, 자산 보호 위험 없음 이번 주 가장 설득력 있는 분석은 과장된 홍보성 글이 아니라, 이를 "조용한 인프라"라고 부르는 건설 전문가 스타일의 분석 글이었습니다. 예측 가능한 실패 경로, 자본 활동 중일 때만 묶이고, 유동성은 협력하는 대신 경쟁합니다. 이것이 모든 탈중앙화 거래소(DEX) 단번에 대체한다는 말은 아닙니다. 하지만 크로스체인이 폭발 없이 확장하려면, 이러한 규제 우선 모델이 올바른 방향인 것 같습니다.

팩트 꽉 찼네, 형

Pact Swap의 집행 우선 모델은 스마트하고 효율적이며 획기적입니다.