언론은 맨델슨을 (당연히) 맹렬히 비난하고 있지만, 오늘 제기되는 질문은 다음과 같습니다. 주류 언론은 왜 무려 43번이나 언급된 나이젤 패라지를 보호하는 걸까요? 89만 5천 파운드짜리 집을 현금으로 구매. 네이선 길 러시아 뇌물 수수 전직 제자 32명이 그를 인종차별주의자이자 폭력배라고 증언 엡스타인 파일 43회 언급 카자흐스탄 기부자를 통한 영국 교회 관리인 20만 파운드 기부 패라지는 여전히 건드릴 수 없는 존재입니다. 왜일까요?
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유




