오픈AI의 CEO 샘 알트만은 어젯밤 X 플랫폼에서 코덱스로 앱을 개발하면서 "약간 무력감을 느꼈고 슬펐다"고 고백하며 , 기술 업계 종사자 특유의 솔직한 취약성을 드러냈습니다.
OpenAI의 Codex는 개발자가 새로운 기능 작성, 버그 수정, 코드베이스 관련 질문 답변, 테스트 실행, 풀 리퀘스트 제안과 같은 소프트웨어 엔지니어링 작업을 지원하도록 설계된 AI 코딩 에이전트입니다. 이 모든 작업은 실제 코드를 이해하고 상호 작용하는 샌드박스 환경에서 수행됩니다.
하지만 알트만은 그 도구가 자신의 생각보다 훨씬 더 나은 기능 아이디어를 내놓았다고 말하며, 특이점에 대한 그의 열광적인 기대 속에서도 인간의 존재 의미에 대한 향수를 불러일으켰다. 그는 "우리가 시간을 보내는 훨씬 더 좋고 흥미로운 방법을 찾아낼 것이라고 확신하지만, 지금 이 순간이 그리워진다"라고 트윗했다.
오, 샘—인공지능의 심연을 바라보는 필멸자들의 모임에 오신 것을 환영합니다!
어쩌면 아닐지도 모릅니다. 세계에서 가장 가치 있는 기업 중 하나의 CEO가 자신의 시대착오적인 행보를 고민하는 동안, X의 사용자들은 그의 게시물을 마른 장작처럼 여기고는 거기에 연료를 부어 불을 붙인 다음, 알아볼 수 있는 것이 하나도 남지 않을 때까지 계속해서 불을 지폈습니다.
"기분 좀 나아지세요." 누군가 쏘아붙였다 . "당신은 1000억 달러짜리 낙하산을 타고 떠날 수 있을 겁니다. 하지만 AI 때문에 사무직 일자리가 50~60% 사라지면, 노동자들은 낙하산도 없이 그저 조금 더 무력감과 슬픔을 느낄 뿐이죠."
"당신은 돈더미에 파묻혀 울어도 괜찮을 거예요. 저는 남은 직장 생활 동안 챗봇이랑 얘기나 하면서 살게요." 라고 오픈씨의 한 엔지니어가 답글을 달았습니다 . "[고맙습니다,] 뭐."
"마치 재능 없는 AI들이 내 작품을 '그럭저럭 봐줄 만한' 수준으로 베껴서 인터넷을 도배하고, 결국 인터넷이 마비될 지경이 된 걸 보면서 내 커리어가 사라지는 걸 지켜본 기분과 비슷하네요. 당신들이 누구의 동의도 없이 모델을 학습시켰기 때문이죠." 라고 음식 칼럼니스트 크리시 툼스가 답했다 .
그건 알트먼의 게시물이 올라온 지 한 시간도 안 된 시점이었다. 조회수 300만 회에 달하고 댓글도 2,100개가 넘었는데도 사람들은 여전히 알트먼을 향해 분노를 쏟아냈다.
많은 게시물은 OpenAI가 2월 13일에 예정된 GPT-4o의 사용 중단을 발표한 것에 대한 사용자들의 반발을 반영했으며, 많은 댓글에서 모델 안정성 문제를 지적하며 Altman을 비판했습니다.
OpenAI는 GPT-4.1, GPT-4.1 mini, o4-mini뿐만 아니라 기존 GPT-5 변형 모델들도 단계적으로 폐지하고 있습니다. 특히 GPT-4o는 따뜻하고 자연스러운 대화체 스타일과 멀티모달 기능 덕분에 사용자들에게 인기가 높습니다. OpenAI는 GPT-5 출시 후 사용자들의 반발에 부딪혀 GPT-4o를 폐지하려 했으나, 이후 다시 복원하기도 했습니다.
회사 측은 이번 결정이 사용 패턴을 반영한 것이라고 밝혔습니다. 대부분의 사용자는 이제 GPT-4o의 장점에서 영감을 받아 사용자 지정 가능한 개성과 창의적인 제어 기능을 통합한 GPT-5.2와 같은 최신 버전을 선호한다는 것입니다.
일부 사람들은 알트먼의 솔직함과 드러난 취약성에 찬사를 보냈다. 드롭박스의 전 CTO이자 페이스북 초기 엔지니어였던 아디티야 아가르왈은 그가 "경이로움과 깊은 슬픔으로 가득 차 있었다"고 말했다.
"주말 동안 클로드와 함께 코드를 작성하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 그리고 앞으로는 절대로 손으로 코드를 작성하지 않을 거라는 사실이 너무나 분명해졌습니다. 그렇게 하는 건 아무 의미가 없어요."라고 그는 말했다. "제가 아주 잘했던 일이 이제 공짜로, 그것도 아주 흔하게 할 수 있게 되었습니다. 기쁘기도 하지만… 혼란스럽기도 합니다… 제 초기 경력의 형태와 기능 모두 이제 AI가 만들어내고 있으니까요. 기쁘기도 하지만 슬프고 혼란스럽기도 합니다."
나도 같은 처지야, 친구.
