이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
비탈릭 부테린은 L2가 L1을 활용한다는 점을 분명히 지적했지만, L2는 적절한 가치 피드백이나 생태계 피드백을 제공하지 못했습니다. 이제 L1은 확장성을 위해 L2에 의존하지 않고도 자체적으로 확장할 수 있습니다. 따라서 L2는 L1과의 일관성을 유지하거나(네이티브 롤업) L1이 되어야 합니다.
비탈릭의 말을 좀 더 간단하게 설명해 보겠습니다.
1. L2는 L1을 활용하지만, 가치/생태계 피드백이 충분히 제공되지 않습니다.
비탈릭은 "이용"이라는 표현을 명시적으로 사용하지는 않았지만, L2가 L1의 보안, 합의 메커니즘, 자산 고정(예: L1의 ETH)을 빌려 쓰면서 생태계에 완전히 환원하지 않았다는 점을 암시했습니다. 예를 들어, 일부 L2는 유동성을 분산시켜(사용자 자금이 여러 L2에 흩어져 크로스체인 거래가 어려워짐) 전반적인 이더 사용자 경험을 저하시키고 L1의 성장에 기여하지 못했습니다. 많은 사람들은 이를 L2가 "이익을 취하는 것"으로 해석했습니다. 즉, L1의 보안을 이용해 사용자와 TVL(총 예치 자산)을 유치하면서도 토큰 이코노미 나 유동성을 ETH 또는 L1에 완전히 반환하지 않았다는 것입니다. 비탈릭은 이것이 개방형 생태계의 대가라고 말하며, 분노하지는 않았지만 투명성의 필요성을 강조했습니다. 만약 L2에 중앙 집중식 요소(예: 규제 기관에 대한 백도어)가 포함되어 있다면 "이더 확장한다"고 주장해서는 안 된다는 것입니다. 일각에서는 이것이 L2에 대한 기존의 인식을 "정화"하는 것이며, L2가 L1의 안전망에 무임승차하는 것을 멈추라는 의미라고 말합니다.
2. 이제 L1은 자체적으로 확장할 수 있으며 L2에 의존하지 않습니다.
이것이 바로 비탈릭 부테린이 자신감을 갖는 이유입니다. 그는 L1의 최적화된 비용이 극히 낮다는 점(현재 몇 센트에 불과함)과 2026년에 가스 한도가 크게 증가하여(처리량 두 배 증가) 대부분의 확장 수요를 자체적으로 처리할 수 있게 될 것이라는 점을 거듭 강조합니다. 이전에는 L2가 "구세주"였지만, 이제 L1은 "나는 스스로 관리할 수 있습니다. 더 이상 L2를 유일한 확장 도구로 필요로 하지 않습니다."라고 말합니다. 하지만 그렇다고 L2가 완전히 버려진 것은 아닙니다. L1은 여전히 L2가 도구를 개발하도록 지원할 것입니다(예: 네이티브 롤업 사전 컴파일, L2가 L1에 안전하게 연결하여 원활한 상호 운용성을 달성할 수 있도록 하는 L1 내장 검증기).
3. L2는 L1(네이티브 롤업)과의 일관성을 유지하거나 L1이 되어야 합니다.
비탈릭 부테린은 L2가 "일관성을 유지"하도록 권장합니다. 네이티브 롤업 사전 컴파일과 같은 도구를 사용하여 L1과 긴밀하게 연동하고, 완전한 상속 보안(1단계 또는 2단계)을 달성하며, 개인정보 보호, 고속 및 저지연 앱과 같은 보완적인 혁신에 집중해야 한다는 것입니다. 그러나 L2가 이러한 방식을 따르지 않으려 한다면(진행 속도가 느리거나 클라이언트가 중앙 집중식 접근을 원하는 경우), "독립"해야 합니다. 즉, 더 이상 L2라고 부르지 않고 독립적인 체인(사이드체인이나 새로운 퍼블릭 체인과 같은 또 다른 L1에 해당)이 되어야 한다는 것입니다. 이는 "L1이 되는 것"(L1은 이더 메인체인을 구체적으로 지칭함)이 아니라 "자체적인 L1 레벨 체인이 되어 자체적인 합의 및 보안 시스템을 구축하는 것"을 의미합니다. 하지만 그는 독립 후에는 고유한 강점을 가져야 한다고 경고합니다. 그렇지 않으면 사용자들이 점점 더 강력해지는 이더 L1을 사용하지 않을 이유가 없기 때문입니다.
이것이 의미하는 바는 무엇일까요? 일반적인 L2에는 좋지 않은 소식이지만, L2 애플리케이션 체인에는 좋은 소식입니다. 이는 저희가 이전에도 일관되게 강조해 온 내용입니다. L2 애플리케이션 체인은 다양한 창의적인 방식으로 활용되어 생태계에 가치를 제공할 수 있습니다.
결론적으로:
비탈릭 부테린의 메시지는 "오래된 꿈은 끝났고, 새로운 길이 시작된다"는 것입니다. L2는 L1의 후광에 의존하는 것을 멈추고 혁신과 상호운용성을 통해 실질적인 피드백 가치를 얻어야 합니다. L1은 자신감을 얻었고 이제 기반 인프라에 집중할 것이지만, 여전히 L2를 파트너로 환영합니다. 이는 분노에 찬 것이 아니라, 진화를 주도하고 이더 생태계 전체를 더욱 건강하게 만들기 위한 것입니다.

vitalik.eth
@VitalikButerin
02-03
There have recently been some discussions on the ongoing role of L2s in the Ethereum ecosystem, especially in the face of two facts:
* L2s' progress to stage 2 (and, secondarily, on interop) has been far slower and more difficult than originally expected
* L1 itself is scaling,
블루 폭스의 말은 정확했습니다. 그는 분명 열렬한 E-팬이네요.
블루 폭스 선생님, 제가 쉽게 설명한 번역본을 한번 봐주시면 감사하겠습니다.

DeFi Teddy
@DeFiTeddy2020
02-05
《1分钟白话解读V神放弃以太坊L2路线》
1. 为啥放弃?
老大招了一帮小弟,帮忙打理老大不擅长的“扩容”的事情,做了一段时间,发现这些小弟工作磨洋工,不按照老大的“Native Rollup”的想法干活,而且老大突然发现自己也能干扩容这个事情了,心里在琢磨,还要这些小弟吗?
2. L2怎么表态的? x.com/VitalikButerin…
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유





