저자: 구위, 체인캐처
이더리움 가격이 지난해 5월 이후 최저치를 기록한 후, 이더 창시자 비탈릭 부테린은 오늘 이더 오랜 핵심 전략인 레이어 2에 대한 고찰과 레이어 1 투자 확대 계획을 담은 장문의 글을 발표했는데, 이는 전체 암호화폐 산업에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
초기 롤업 중심의 로드맵은 레이어 2를 이더 기반 샤딩으로 정의하고, 신뢰할 수 없는 블록 공간을 제공하는 것으로 설명했습니다. 그러나 이 글에서 비탈릭 부테린은 이전에 주장했던 "롤업 중심" 확장 모델을 포기한 듯 보입니다. 그는 이더 기본 확장성은 진전되고 있지만, 레이어 2의 탈중앙화 는 "예상보다 훨씬 느리다"며, 많은 레이어 2 구현체가 진정한 샤딩에 필요한 신뢰 보장을 충족할 수 없거나 충족하려 하지 않는다고 지적했습니다.
"이 두 가지 사실은 어떤 이유에서든 레이어 2에 대한 원래의 비전과 이더 에서의 역할이 더 이상 의미가 없다는 것을 의미하며, 우리는 새로운 방향이 필요합니다."라고 비탈릭 부테린은 말했습니다. 외부인의 시각에서 보면, 이러한 발언은 비탈릭 부테린이 레이어 2에 대한 논의가 거의 시대에 뒤떨어졌으며, 앞으로는 레이어 1 자체의 확장성에 더 집중해야 한다는 점을 인정하는 것으로 해석될 수 있습니다.
레이어 2는 등장 이후 암호화폐 업계에서 가장 주목받고 시장 중심적인 개념 중 하나로 자리매김했습니다. 폴리곤, 아비트럼, 옵티미즘 등 거의 100개에 달하는 레이어 2 토큰이 출시되어 총 30억 달러 이상의 융자. 이 토큰들은 이더 확장성과 사용자 거래 비용 절감에 핵심적인 역할을 했으며, 여러 토큰의 미래예산(FDV)은 지속적으로 100억 달러를 넘어섰습니다.
하지만 솔라나의 고성능 블록체인과의 치열한 경쟁 속에서 레이어 2의 성능 우위는 충분히 발휘되지 못했고, 관련 생태계 프로젝트들의 업계 영향력도 감소해 왔습니다. 현재 암호화폐 업계에서 활발하게 활동하는 것은 이더 리움 레이어 2를 대표하고 그 기치를 드는 베이스(Base) 생태계뿐입니다.
메인 레이어 2 토큰 시가 시총 및 융자 데이터 출처: RootData
게다가 레이어 2 장애는 여전히 빈번하게 발생하고 있습니다. 올해 1월 11일, 수년간 운영되어 온 스타크넷(Starknet)은 또다시 장애를 겪었습니다. 이후 보고에 따르면 실행 레이어와 증명 레이어 간의 충돌로 인해 약 18분간 온체인 활동이 롤백되었습니다. 작년 9월에는 리네아(Linea)가 30분 이상 지속된 장애를 경험했습니다. 2024년 12월에는 타이코(Taiko) 메인넷이 ABI 문제로 30분간 장애를 겪기도 했습니다. 이는 이러한 기술들이 여전히 기술적으로 불안정하다는 것을 보여줍니다.
사실, 비탈릭은 이전에 롤업의 탈중앙화 측정하는 프레임 제안했는데, 프레임 0단계(중앙 집중식 신뢰 위원회가 거래를 거부할 수 있는 단계), 1단계(스마트 계약이 제한적인 거버넌스 권한을 갖기 시작하는 단계), 2단계(신뢰가 완전히 제거되는 단계)로 나뉩니다.
거의 100개에 달하는 이더 리움 레이어 2 프로젝트가 등장했지만, 1단계에 도달한 프로젝트는 극히 소수에 불과합니다. 코인베이스가 2023년부터 인큐베이팅 레이어 2 프로젝트인 Base도 작년에야 1단계에 진입했습니다. 비탈릭 부테린은 이러한 상황을 여러 차례 비판했습니다. L2beat 통계에 따르면, 상위 20개 롤업 프로젝트 중 2단계에 도달한 프로젝트는 탈중앙화 개인정보보호 프로토콜인 Aztec에서 개발한 zk.money 하나뿐이지만, 이 제품 역시 현재 개발이 중단된 상태입니다. 나머지 12개 프로젝트는 모두 0단계에 머물러 있으며, 접근성 기능과 다중 서명 기능 개발에 집중하고 있습니다.
비탈릭은 레이어 2 프로젝트는 최소한 1단계로 업그레이드되어야 하며, 그렇지 않으면 이러한 네트워크는 크로스체인 브리지를 사용하는 "흡혈귀 같은 레이어 1 네트워크"처럼 경쟁적으로 이용될 뿐이라고 지적했습니다.
출처: L2beat
기업의 이해관계가 레이어 2 탈중앙화 과정을 지연시킬 가능성이 있는 것 외에도, 비탈릭은 기술적 난제와 규제 문제도 있다고 지적했습니다. 그는 "적어도 한 회사는 ZK-EVM 보안과 관련된 기술적 이유뿐만 아니라 고객사의 규제 요건 때문에 최종 통제권을 유지해야 한다는 이유로 1단계 이상으로 나아가고 싶지 않다고 명시적으로 밝힌 것을 봤습니다."라고 말했습니다.
하지만 비탈릭은 레이어 2 개념을 완전히 포기하지 않고, 레이어 2가 달성해야 할 목표에 대한 자신의 견해를 더욱 확장했습니다.
그는 “레이어 2를 이더 의 ‘브랜드화된 샤드’로만 보고, 그에 따른 사회적 지위와 책임을 부여하는 시각에서 벗어나야 한다”며, “대신 레이어 2를 이더 으로부터 완전한 신뢰와 인정을 받는 체인, 다양한 고유 속성(예: EVM뿐만 아니라)을 가진 체인, 그리고 이더 연결 수준이 다양한 여러 옵션을 포함하는 포괄적인 스펙트럼으로 생각할 수 있다. 개인(또는 봇)은 자신의 필요에 따라 어떤 옵션에 집중할지 선택할 수 있다”고 말했다.
향후 개발 방향과 관련하여 비탈릭은 레이어 2 프로젝트가 단순히 경쟁에서 규모를 키우는 데 집중하기보다는 부가가치 창출에 초점을 맞춰야 한다고 제안했습니다. 그가 제시한 방향에는 개인정보 보호에 초점을 맞춘 가상 머신, 초저지연 직렬화, 비금융 애플리케이션(소셜 또는 AI 애플리케이션 등), 애플리케이션별 실행 환경, 그리고 차세대 레이어 1의 처리량 한계를 뛰어넘는 것 등이 포함됩니다.
또한 비탈릭이 다시 한번 ZK-EVM 증명을 언급했다는 점도 주목할 만합니다. ZK-EVM 증명은 기본 레이어에 기록되고 "이더 과 함께 자동으로 업그레이드되는" 사전 컴파일된 레이어인 레이어 1을 확장하는 데 사용할 수 있습니다.
지난 한 해 동안 이더 재단의 조직 개편과 두 차례의 네트워크 업그레이드를 통해 레이어 1(L1)이 전략의 최우선 순위에 놓였습니다. 주요 목표 중 하나는 여러 차례의 반복을 통해 가스 한도를 점진적으로 늘려 L2에 대한 과도한 의존 없이 더 많은 네이티브 트랜잭션, 자산 발행, 거버넌스 및 DeFi 결제를 L1에서 처리할 수 있도록 하는 것입니다. 올해 글램스터담 업그레이드 계획에는 MEV 관련 조작 및 악용을 줄이고, 가스 요금을 안정화하며, 향후 확장성 개선을 위한 중요한 기반을 마련하는 것을 목표로 하는 여러 기술적 개선 사항이 포함되어 있습니다.
비탈릭 부테린은 앞선 연설에서 2026년 이더 자율 주권과 신뢰성 측면에서 잃어버린 입지를 되찾는 데 중요한 해가 될 것이라고 밝혔습니다. 이 계획에는 ZK-EVM 및 BAL 기술을 통한 노드 운영 간소화, RPC 데이터 검증을 위한 헬리오스 출시, 사용자 개인정보 보호를 위한 ORAM 및 PIR 기술 구현, 자금 보안 강화를 위한 소셜 복구 지갑 및 시간 잠금 기능 개발, 온체인 UI 및 IPFS 애플리케이션 개선 등이 포함됩니다.
비탈릭 부테린은 이더 지난 10년간 노드 운영, 애플리케이션 탈중앙화, 데이터 개인정보 보호 측면에서 타협했던 부분들을 바로잡고 핵심 가치에 다시 집중할 것이라고 강조했습니다. 이는 오랜 시간이 걸리는 과정이겠지만, 이더 생태계를 더욱 강하게 만들 것이라고 덧붙였습니다.
부록: 많은 업계 전문가들이 비탈릭의 글과 관점 에 대한 의견을 공유했습니다. 다음은 ChainCatcher의 분석에서 발췌한 주요 내용입니다.
웨이 다이 (1kx 리서치 파트너):
비탈릭이 롤업 중심의 로드맵이 초래한 사후적인 오류에 대해 논의하는 것은 반가운 일입니다. 하지만 "내가 L2 레벨에 있다면 오늘 무엇을 할까?"라는 질문은 핵심을 놓치고 있습니다.
핵심은 비탈릭 부테린이 무엇을 할 것인가가 아니라, L2 레이어 및 애플리케이션 팀이 무엇을 할 것인가입니다. L2 레이어와 그 애플리케이션들은 이더 의 이익이 아닌 자신들의 이익을 일관되게 우선시할 것입니다. L2 레이어가 1단계에 도달하거나 이더 과의 최대 상호운용성을 달성하려면, 그렇게 하는 것이 가치 있는 일이 되어야 합니다.
이 문제는 오랫동안 보안 문제로 지적되어 왔습니다(L2 계층은 기능 및 CR 지원을 위해 L1 계층을 필요로 합니다). 그러나 가장 중요한 질문은 이더 L1 계층이 L2 계층과 애플리케이션에 더 많은 사용자 및 유동성을 제공할 수 있는지 여부입니다. (간단한 해결책은 없지만, 상호 운용성을 향한 노력은 올바른 방향으로 나아가고 있다고 생각합니다.)
블루 폭스(유명 암호화폐 연구원):
비탈릭의 요점은 L2가 L1을 활용하지만, 적절한 가치 피드백이나 생태계 피드백을 제공하지 못한다는 것입니다. 이제 L1은 확장성을 위해 L2에 의존하지 않고도 자체적으로 확장할 수 있습니다. 따라서 L2는 L1과의 일관성을 유지하거나(네이티브 롤업) L1이 되어야 합니다.
이것이 의미하는 바는 무엇일까요? 일반적인 L2에는 좋지 않은 소식이지만, L2 애플리케이션 체인에는 좋은 소식입니다. 이는 저희가 이전에도 일관되게 강조해 온 내용입니다. L2 애플리케이션 체인은 다양한 창의적인 방식으로 활용되어 생태계에 가치를 제공할 수 있습니다.
제이슨 첸(유명 암호화폐 연구원):
이더 자체가 확장됨에 따라 가장 중요한 변화는 가스 수수료가 L2 이더리움의 가스 수수료와 거의 구별할 수 없을 정도로 비슷해졌다는 점입니다. 가스 수수료는 계속해서 감소할 것으로 예상되며, ZooKeeper가 점진적으로 출시되면 속도 또한 L2 이더리움과 비슷해질 것입니다. 따라서 L2 이더리움은 현재 매우 애매한 위치에 놓여 있습니다. 비탈릭 부테린의 트윗은 본질적으로 이더 확장이라는 L2 이더리움의 초기 역사적 사명이 완료되었음을 선언하는 것입니다. 만약 L2 이더리움에 대한 새로운 스토리텔링 방향이 제시되지 않는다면, L2 이더리움은 과거의 유물로 전락하여 점차 사라질 것입니다.
프로젝트 팀에게 있어 L2 구현의 가장 큰 목표는 거래 수수료를 통해 수익을 창출하는 것입니다. 그러나 L2는 메인넷과 가스 비용 및 성능 면에서 큰 차이가 없기 때문에 사용자 입장에서는 큰 의미가 없습니다.
L2는 이더 에서 탄생했고 이더 에서 사라졌는데, 이는 마치 주나라 황제와 봉건 영주들 간의 갈등이 종식된 것과 같습니다.
하오티안(저명한 암호학 연구자):
이전 글에서 최소 10번은 언급했듯이, 범용적인 2단계 전략은 더 이상 유효하지 않으며, 각 2단계 전략은 본질적으로 1단계 전략의 역할도 하는 특화된 2단계 전략으로 전환되어야 합니다. 하지만 비탈릭 부테린이 2단계 전략의 장기적인 방향을 제시했음에도 불구하고, 여전히 많은 2단계 전략들이 "버려진 말"처럼 취급되고 있습니다.
레이어 2, 특히 범용 레이어 2는 개발 부담이 매우 큽니다. 초기에는 이더 보안 로드맵에 맞춰야 하는 기술적 난관에 직면했습니다. 이후에는 토큰 발행 후 중앙 집중식 시퀀서와 관련된 규제 문제를 겪었습니다. 마지막으로는 취약한 생태계로 인해 "위조"될 위험에 처했습니다. 근본적인 원인은 모든 레이어 2가 초기에는 생존을 위해 이더 리움 레이어 1에 의존했기 때문입니다. 그러나 이더 어려움을 겪고 레이어 1 성능 발전을 주도하기 시작하면서 레이어 2는 이더 강화할 잠재력을 잃고 단순한 부담과 골칫거리로 전락했습니다.
