방금 a16z가 작성한 AI에 블록체인이 필요한 이유에 대한 심층 보고 읽었습니다. 꽤 흥미롭네요. @BNBCHAIN ​​님이 어제 시청하신 BAP-578 제안과도 일맥상통합니다. 저도 정말 공감했어요. 거기에 언급된 문제들 중 몇 가지는 BAP-578에서 예비 해결책이 제시된 것 같습니다. 1. 정체성 및 주권 문제: a16z는 AI가 복제본을 너무 쉽게 만들 수 있다는 점을 우려하는 반면, BAP-578은 에이전트를 고유한 NFA(대체 불가능 에이전트)로 캡슐화하여 AI에 위조 불가능한 "범용 여권"과 자산 희소성을 부여합니다. 2. AI 결제 문제: a16z는 기존 결제 방식이 AI 환경에서 빈번하게 발생하는 소액 거래에 적합하지 않다고 언급했습니다. BAP-578에 내장된 TBA(토큰 바운드 계정)는 에이전트에게 독립적인 지갑을 직접 제공합니다. 이를 x402와 결합하면 네이티브 "기계 규모 결제"가 가능해집니다. 3. 개인정보 보호 문제: a16z는 개인정보 보호가 AI 보안의 핵심이라고 강조합니다. BAP-578은 아키텍처 내에 ZKML 인터페이스와 데이터 검증 기능을 내장하여 "신원 증명"을 위해 원시 데이터를 노출할 필요가 없도록 했습니다. 현재 시장 상황이 코인업계 시장의 정서 위축시켰지만, a16z의 분석을 읽고 BNB 체인이 제안한 BAP-578과 비교해 보면, 침체된 시장 속에서도 블록체인 기술은 계속 발전하고 있음을 알 수 있습니다. Moltbook이 A2A 소셜 네트워크를 출시했습니다. AI 에이전트가 궁극적으로 자율적으로 작동하고, 서로 협력하며, 심지어 대규모 기계 간 소액 결제까지 수행하려면, 신원 확인, 자산 주권, 그리고 자체 결제 기능을 갖춘 블록체인 기술 설계가 여전히 필요하다고 생각합니다. 기술적인 관점에서 볼 때, AI와 암호화폐를 결합하는 방향이 여전히 옳다고 봅니다. @cz_binance @heyibinance twitter.com/0x0funky/status/20...