의회, 트레져리 에 "비트코인 구제금융" 요청—암호화폐의 연방 면책특권 부각

스콧 베센트 미국 트레져리 장관은 수요일 의회에서 이례적인 질문 공세를 받았습니다. 브래드 셔먼 하원의원(민주당, 캘리포니아주)은 비트코인 ​​시장 침체기에 연방 정부가 "비트코인 구제 금융"을 제공할 수 있는지에 대해 집중적으로 질문했습니다.

이는 비트코인과 더 넓은 디지털 자산 시장이 급락하는 가운데 나온 소식으로, 비트코인은 사상 최고치(신고가) 대비 40% 이상, 2026년 최고점 대비 거의 30% 하락했습니다.

트레져리 , 비트코인에 대한 연방 정부 지원은 없으며 투자자는 모든 위험을 감수해야 한다고 명확히 밝혀

하원 금융서비스위원회 청문회의 일부로 진행된 이번 논의는 비트코인의 탈중앙화 특성과 미국 금융 당국이 디지털 자산을 안정화하는 데 있어 한계가 있음을 동시에 부각시켰습니다.

" 트레져리 가 비트코인을 구제할 권한이 있습니까?" 셔먼은 2008년 주요 은행과 월가 기업들을 구제했던 금융 구제금융을 언급하며 질문했다 .

베센트는 잠시 멈칫한 후 설명을 요청했다. "'비트코인 구제'라는 게 정확히 무슨 뜻인가요?" 셔먼은 트레져리 미국 은행에 비트코인을 매입하도록 지시하거나 납세자 자금을 투입해 비트코인 ​​가격을 지원할 수 있는지 물었다.

실제로 암호화폐 시장의 선두주자인 비트코인은 구제가 절실합니다. 바이낸스 거래소 에서 기록한 신고가 인 126,199달러에서 거의 45% 하락했고, 2026년 최고가인 97,924달러에서도 약 30% 하락했기 때문입니다.

"저는 트레져리 장관입니다. 저는 그런 권한이 없으며, 금융안정감독위원회(FSOC) 위원장으로서도 그런 권한은 없습니다."라고 베센트는 분명히 밝혔습니다.

장관의 답변은 사실상 비트코인 ​​투자자를 위한 연방 차원의 안전망 부재를 시사합니다. 또한 비트코인이 정부 개입에서 완전히 자유로운 탈중앙화 자산이라는 점을 재확인시켜 줍니다.

이러한 요인이 수요일 비트코인의 장중 3% 하락 에 영향을 미쳤을 가능성이 크지만, 전반적인 시장 약세 또한 한몫했습니다.

압수된 비트코인은 정부의 성과를 보여준다

구제금융이 없었음에도 불구하고, 베센트는 정부가 암호화폐에 노출되는 또 다른 형태, 즉 압류된 비트코인 ​​보유량을 강조했습니다.

미국 트레져리 법 집행 기관의 조치를 통해 압수한 비트코인의 일부를 보유하고 있으며, 그중 일부는 시간이 지남에 따라 가치가 크게 상승했습니다.

베센트는 "비트코인 10억 개가 압수되었고, 5억 개는 보유되었으며, 그 5억 개가 150억 개 이상으로 불어났다"고 지적하며, 워싱턴이 추가적인 납세자 자원을 투입하지 않고도 얻은 간접적인 이익을 언급했다.

워싱턴 D.C. 의회에서의 논란이 암호화폐 규제 공백을 부각시키고 있다.

이번 청문회는 또한 암호화폐, 정치, 정책이 특이하게 교차하는 양상을 보여주는, 더욱 광범위한 연극적인 양상으로 변질되었다.

잠시 후, 민주당 소속 그레고리 믹스 하원의원(뉴욕주)은 베센트에게 통화감독청(OCC)이 진행 중인 조사 속에서 트럼프와 연관된 암호화폐 회사에 은행 인가를 보류 할 것인지에 대해 질문했습니다.

그 설전은 순식간에 개인적인 대립으로 번졌고, 믹스는 베센트가 정치적 편파적인 행태를 보였다고 비난했으며, 위원회 위원장은 질서를 회복하기 위해 개입했다.

이 기이한 공방은 입법자들이 전통적인 규제 체계 내에서 암호화폐 문제를 다룰 때 직면하는 어려움을 여실히 보여줍니다.

기존 금융기관은 위기 시 정부의 구제금융을 받을 수 있지만, 비트코인은 정부 통제와 무관하게 운영됩니다. 이는 투자자들이 가격 변동성에 대한 모든 위험을 감수해야 한다는 것을 의미합니다.

이번 청문회에서는 트레져리 광범위한 경제 성장 전략에 대한 논의도 이루어졌습니다. 베센트는 도널드 트럼프 대통령의 "병행 번영" 정책을 칭찬하며 월가와 일반 경제의 동시 성장을 촉진하는 정책을 강조했습니다.

그는 또한 정부의 관세 정책을 옹호하고 통화 가치에 대한 지속적인 우려를 언급하며 강력한 미국 달러에 대한 지지를 재확인했습니다.

베센트의 증언에는 암호화폐 시장에 대한 중요한 메시지가 담겨 있습니다. 비트코인은 기관 투자자들의 채택이 증가하고 있음에도 불구하고 여전히 정부의 지원에서 자유롭다는 것입니다.

미국 당국의 지원이 없다면 시장은 급격한 변동성을 계속해서 겪을 수 있습니다 . 이러한 현실은 탈중앙화 디지털 자산과 트래드파이(TradFi) 상품 간의 근본적인 차이를 반영합니다.