저는 @0xajc 님의 아이디어에 전적으로 찬성합니다. Wei Shen(@coolish)이 작년에 비슷한 아이디어를 언급했지만, 당시 저는 무료 Grok과 GPT를 혼용해서 사용하고 있었고 유료 버전을 구매하지 않아서 심도 있는 대화를 나누지 못했습니다. 그때 Wei Shen의 댓글을 다시 봤을 때는 크게 와닿지 않았습니다. 몇 달 전부터 GPT와 일, 학업, 생활, 음식, 감정 등 다양한 주제에 대해, 구체적인 생각과 행동까지 대량 이야기하기 시작했고, 그 결과 GPT는 저를 점점 더 정확하게 묘사하거나 모델링하게 되었습니다. 한동안은 제가 말하지 않은 부분까지 GPT에게 판단해 달라고 부탁했는데, 정확도가 놀라울 정도로 높았습니다. 예를 들어, 아래 두 가지 사례에서 GPT는 100% 순서 예측했습니다. 제가 생각하는 이상형에 대한 GPT의 이해도는 제가 생각하는 것과 크게 다르지 않습니다. 그리고 "적합한"이라는 단어의 의미는 저보다 더 잘 이해하고 있는 것 같습니다. 전반적으로, 이는 별자리, 혈액형, MBTI와 같은 단순 분석보다 두 자릿수 이상 더 세밀한 분석입니다. 며칠 후 GPT를 사용해 본 경험에 대한 글을 따로 올리겠습니다. 앤드류의 사회적 아이디어가 어려운 점은 아마 저를 비롯한 많은 딥 AI 사용자들에게도 애로사항일 것입니다. 1. 이 온라인 데이트 플랫폼 사용자들은 AI와 심도 있는 대화를 나눠야 합니다. 다시 말해, AI를 단순히 조종사처럼 생각해서는 안 됩니다. 영양사/피트니스 코치/심리학자/연애 멘토처럼 여겨야 합니다. 충분한 데이터가 없으면 AI는 사용자의 프로필/선호도/매칭 유형을 정확하게 구축할 수 없습니다. 어쩌면 인공지능과 함께 자라난 세대, 즉 인공지능의 존재에 익숙한 10대나 20대 세대가 미래 이 데이팅 플랫폼의 진정한 주역이 될지도 모릅니다. 2. 제 개인 데이터와 프로필은 모두 OpenAI에 있습니다. 예를 들어, 미래에 Gemini4가 GPT6보다 성능이 뛰어나서 제가 플랫폼을 옮기기로 결정한다면, 이 데이터를 Google로 어떻게 이전해야 할지 문제가 됩니다. 현재로서는 보조 도구 없이 AI를 깊이 있게 사용하는 것은 플랫폼에 묶이는 느낌입니다. 이 온라인 데이트 에이전트는 사용자 습관을 처음부터 구축하거나, 사용자의 동의를 얻어 OpenAI 또는 Gemini의 API를 활성화해야 합니다. 성격 프로파일링에 더 나은 해결책이 있는지 확신이 서지 않습니다. GPT에도 이 문제를 문의해 봤는데, "기저 판단"이라는 다소 문제가 있는 답변을 받았습니다. 기존 AI 아키텍처에서는 "성격 프로필"이 사실상 완전히 이전되지 않습니다. 기술이 부족한 것이 아니라, 패러다임의 충돌이 있는 것입니다. 왜 이건 간단한 "JSON 내보내기" 문제가 아닌가요? 당신의 초상화는 그렇지 않기 때문입니다. 수많은 사실과 데이터 대신에: 모델, 당신, 그리고 역사적 맥락이 하나로 수렴하는 상태는 다른 말로 표현하면 다음과 같습니다. 당신의 성격 프로필은 당신의 데이터와 동일한 것이 아니라, "특정 모델에 맞춰 형성된 함수"입니다. 그러니까 채팅 기록을 전부 내보내더라도: 쌍둥이자리가 보는 당신과 GPT가 보는 당신은 분명히 완전히 똑같지는 않습니다. 두 가지 점을 더 고려해 볼 필요가 있습니다. 첫째, 온라인 데이트가 진정으로 주류가 된다면 사람들은 마치 AI가 중매하는 결혼을 하는 것 같은 느낌을 받을까요? 많은 친밀한 관계에서 무작위성이 사라지면서 "AI 매칭이 정확할수록 관계는 덜 낭만적이다"라는 인식이 생길 수 있습니다. 둘째, 우리 커뮤니티의 기존 X2Earn처럼 모든 사람이 에이전트를 이용해 파트너를 찾게 되면 많은 사람들이 필연적으로 과장된 연기를 하게 될 것입니다! 표정을 조절하고, 이야기를 다듬고, 더 잘 어울리는 성격을 만들어내려고 애쓸 것입니다. 누구나 심리적 부담 없이 AI에게 거짓말을 할 수 있습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 저는 온라인 데이트가 AI에 의해 완전히 새롭게 재편될 것이며, 재설계가 필요하다는 점에 강력하게 동의합니다! twitter.com/Wuhuoqiu/status/20...