이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
슈퍼볼 LX가 이틀 앞으로 다가왔습니다.
NFL 시장에서 거래한다면 플랫폼 선택이 중요합니다.
저희는 282개 경기를 분석하여 Kalshi와 Polymarket의 가격 변동 속도, 변동성, 유동성을 비교했습니다.
빠른 가격 변동이 더 큰 유동성을 의미하는 것은 아닙니다.🧵

실시간 경기 상황은 가격에 즉각적으로 반영되어 시장의 믿음을 변화시킵니다.
볼 점유와 득점은 가격을 끌어올리는 반면, 턴오버는 즉각적인 가격 반전을 유발하는데, 이러한 효과는 접전 경기 후반에 특히 두드러집니다.
하지만 플랫폼마다 반응 속도가 다릅니다.
폴리마켓(Polymarket)에서 시장가 주문에 3초 지연이 적용되는 경우, 칼시(Kalshi)는 약 80%의 확률로 먼저 움직이며, 폴리마켓보다 평균 약 7초 앞서 움직입니다!
하지만 빠른 가격 책정이 더 깊은 유동성을 의미하는 것은 아닙니다.
카일 방식의 가격 영향 측정법을 사용하면 폴리마켓 가격은 변동시키기가 더 어렵다는 것을 알 수 있습니다.
일반적인 NFL 경기에서 폴리마켓 가격을 60초 이상으로 올리려면 칼시 방식보다 명목 금액이 약 3~4배 더 많습니다.
따라서:
칼시 방식 = 빠른 반응
폴리마켓 = 유동성 집중도 높음
그렇다면 이번 주말 슈퍼볼 예측은 어떤 플랫폼에서 하는 게 좋을까요?
현재 예측 시장에서 시애틀이 뉴잉글랜드를 상대로 약 68%의 승률을 기록하고 있습니다.
따라서 일방적인 경기로 예상되는 경우, 다음과 같은 점을 고려해 보세요.
• Kalshi는 턴오버와 같은 갑작스러운 소식에 가장 먼저 반응하는 경향이 있습니다.
• Polymarket은 정보가 많을 때 더 부드럽게 움직이는 경향이 있습니다.
경기가 후반에 접전으로 흘러간다면 → Kalshi의 빠른 반응이 더 중요해집니다.
시애틀이 경기를 주도한다면 → Polymarket의 깊이 있는 분석이 도움이 됩니다.
전체 데이터, 방법론, 차트 및 상세 분석은 아래 링크(Chainlink) 에서 확인하세요 👇
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유




