이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
두 최고의 바이브 코딩 LLM, Claude Opus 4.6과 GPT 5.3이 같은 날 출시되면서 치열한 경쟁이 벌어지고 있습니다.
이번 업데이트에서 각 모델이 어떤 부분을 개선하는 데 중점을 두었는지 살펴보겠습니다.
그렇다면 지금 바이브 코딩을 위해 어떤 것을 선택해야 할까요?
Opus:
- 오케스트레이션
- 컨텍스트 창
- 코드 품질
GPT:
- 속도
- 시각화 도구
- 사이버 보안
이러한 부분들은 양 팀에서 공개한 모든 콘텐츠를 종합적으로 분석했을 때 각 모델의 주요 개선 영역입니다.
그렇다면 어떤 것을 선택해야 할까요?
가능하다면 둘 다 사용하는 것을 추천합니다!
두 모델이 왕좌를 놓고 경쟁하는 모습은
바이브 코딩을 하는 사람들에게 매우 흥미로운 환경을 만들어주고 있습니다.
저 또한 대부분의 프로젝트에서 두 모델을 동시에 사용하고 있습니다.
GPT는
- 코드 리뷰에 탁월하고
- 보다 꼼꼼한 방식으로 작업을 처리합니다.
반면
Opus는
- 타의 추종을 불허하는 속도로 작업을 처리하지만
- 오류가 더 자주 발생하거나 특정 뉘앙스를 놓칠 수 있습니다.
따라서 두 도구를 함께 사용하면 서로를 완벽하게 보완합니다.
LLM 도구 자체는 경쟁에 신경 쓰지 않지만, 두 도구를 함께 사용하면
최고의 두 가지 코딩 도구를 활용하여 훨씬 더 나은 제품을 만들 수 있습니다.

Claude
@claudeai
02-06
Introducing Claude Opus 4.6. Our smartest model got an upgrade.
Opus 4.6 plans more carefully, sustains agentic tasks for longer, operates reliably in massive codebases, and catches its own mistakes.
It’s also our first Opus-class model with 1M token context in beta.
이 모델들 중 하나가 우리보다 더 나은 트레이딩 봇을 만들기 시작하는 데 얼마나 걸릴까요?
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유



