지난 24시간 동안 암호화폐 시장은 여러 측면에서 복잡한 양상을 보였습니다. 주류 담론에서는 시장 신뢰도 하락, 인재 유출, 그리고 약화된 담론으로 인해 미래 전망에 대한 논의가 집중되었습니다. 한편, 비트코인 결제 네트워크 공격은 중앙 집중식 인프라의 리스크 다시 한번 부각시켰습니다. 생태계 발전 측면에서는 이더 개인정보 보호 및 확장성 관련 기술 로드맵을 지속적으로 발전시키고 있으며, 개인정보 보호에 초점을 맞춘 L2 보안에 대한 관심이 높아지고 있고, 크로스체인 결제 인프라에 대한 투자도 증가하고 있으며, 온체인 금융 애플리케이션의 기반 구조는 여전히 진화하고 있습니다.
I. 주류 주제
1. 암호화폐 시장의 전망에 대한 논의
암호화폐 시장은 여전히 불확실성이 매우 높으며, 최근 여러 업계 관계자들이 업계 전망에 대한 우려를 표명했습니다.
발라지는 단기적인 가격 변동성에도 불구하고 암호화폐 세계는 장기적으로 "규칙 중심"에서 "코드 중심"으로 전환될 것이라고 주장하며 인터넷 자본주의와 개인정보 보호의 중요성을 강조합니다. 반면 알탄 투타르는 카일 사마니의 멀티코인 탈퇴, 나데르 다비트의 AI 스타트업 이직, 비탈릭 부테린이 레이어 2 접근 방식이 완전히 성공적이지는 않았다고 인정한 점 등 일련의 부정적인 신호들을 열거하며, 업계가 합의를 구축할 수 있는 "공동의 적"을 잃어가고 있는 것 같다고 지적합니다.
린다 셰는 자신이 존경하는 많은 사람들이 암호화폐 업계를 떠나 인공지능이나 로봇공학 분야로 옮기라고 조언했다고 밝혔습니다. 카미는 향후 3개월 동안 시장 변동성이 클 것으로 예상하며, 합리적인 투자자들이 지속 가능한 현금 흐름을 가진 프로젝트로 이동하거나 아예 시장에서 빠져나올 것이라고 예측했습니다. 그는 또한 지난 48시간 동안 세 명의 주요 인물이 이미 업계를 떠났다고 언급했습니다.
트레이딩 관점에서 시장을 분석하는 플러드는 이번 매도세가 국부펀드의 투자 철회, 거래소 청산, 또는 고레버리지의 연쇄 반응과 관련될 수 있다고 제안합니다. 이그나스는 암호화폐 업계 종사자들이 "1929년식 폭락"에 대한 공포 때문에 적극적으로 매도에 나서고 있으며, 이로 인해 내부적인 부정적 피드백 루프가 형성되고 있다고 분석합니다. 미야는 심지어 "암호화폐 시장은 끝났다"고 단언하며, 벤처캐피탈(VC) 시스템의 붕괴, LP(유동성 파트너) 투자의 부진, 많은 기관들이 AI와 로봇공학으로 투자처를 옮긴 점 등을 지적하고 웹2.0 스타트업의 "가치 있는 토큰"에 주목해야 한다고 주장합니다. 아서 역시 이러한 시장 상황이 장기 투자자에게는 불리하지만, 거래자 큰 수익을 올렸다고 지적합니다. 장기적인 관점에서 볼 때, 지속적인 투자자 이탈은 유동성의 점진적인 고갈로 이어질 수 있다고 분석합니다.
커뮤니티의 반응은 극명하게 엇갈렸습니다. 한편으로는 많은 사람들이 업계의 취약성에 대한 평가에 동의했습니다. Raychi는 "가격은 중요하지 않지만 포트폴리오가 무너졌다"고 비꼬았고, AdimKarp는 Balaji의 과거 예측의 정확성에 의문을 제기했으며, Anatoly Karlin은 법치주의 질서가 무너지면 암호화폐 시스템보다는 국가 권력이 강화될 것이라고 경고했습니다. Bruno Skvorc는 업계가 "쓸모없는 프로젝트"로 가득 차 있고 진정한 탈중앙화 부족하다고 비판하며 무의미한 L2 암호화폐 개발을 중단해야 한다고 주장했습니다. LilMoonLambo는 암호화폐가 주류 정치에 영합하기보다는 반문화적 성격을 유지해야 한다고 역설했습니다.
반면, 비교적 긍정적인 의견도 있었습니다. Mert는 "자본주의 2.0"이라는 담론을 지지했고, THORChain은 진정한 탈중앙화 거래소(DEX)에 대한 수요가 여전히 존재한다고 강조했습니다. Shamdoo와 Mayhem은 Samani의 판단에 의문을 제기했고, Lily Liu는 프로토콜 계층에서 애플리케이션 계층으로 초점을 옮겨야 한다고 제안했습니다. 전반적으로 논의는 인재 유출, 담론의 약점, 기회비용에 집중되었으며, 소수는 이러한 "정화"가 새로운 활력을 불어넣을 수 있다고 정서 지만, 대다수는 좌절감과 소외감을 느꼈습니다.
2. 비트코인 결제 네트워크가 DDoS 공격을 받은 것으로 의심되어 공격이 시작되었습니다.
스트라이크(Strike) 창립자 잭 말러스는 자사의 비트코인 결제 네트워크가 분산 서비스 거부(DDoS) 공격을 받아 전 세계 250만 명 이상의 사용자가 약 183분 동안 비트코인 송수신이 불가능했다고 확인했습니다. 사이먼 딕슨은 사용자들에게 비트코인 대출을 자제할 것을 경고하며 일부 대출 기관의 서비스 중단이 청산 리스크 초래할 수 있다고 시사했지만, 말러스는 이후 해당 사건으로 인해 청산은 발생하지 않았다고 정정했습니다.
이 사건은 비트코인이 "미래의 금융 인프라"로서 얼마나 신뢰할 수 있는지에 대한 조롱거리가 되었습니다. 공인 금융 생존자(Accredited Financial Survivor)는 공격이 비트코인 프로토콜 자체에는 영향을 미치지 않았다고 지적했고, 존 툴드(John Tuld)는 공격 시점이 비트코인의 지급 능력 문제를 은폐하려는 의도였을 가능성을 제기했습니다. 빅터 레스토(Victor Resto)는 중앙 집중식 서비스가 미래가 아니라고 강조했으며, 캄트레이더스(CalmTraders)는 비트코인이 미래 금융도 아니고 가치 저장 수단으로서의 역할도 할 수 없다고 주장했습니다.
Urban Arson은 라이트닝 네트워크를 본질적으로 차용증 네트워크라고 비판했고, Tyrannysaurusrekt와 Paolo Aga는 이 기회를 이용해 BCH를 진정한 P2P 현금 솔루션으로 홍보했습니다. LC는 문제가 비트코인 자체가 아니라 라이트닝 네트워크에 있다고 지적하며 Kaspa의 "제로 다운타임" 기능을 추천했습니다. RogeR는 공격과 시장 폭락 사이에 시간적 연관성이 있음을 시사하며, 논의의 초점을 중앙 집중식 리스크 노출과 대안 블록체인으로 돌렸습니다.
3. 서클, 폴리마켓과 파트너십 체결 발표
Circle은 세계 최대 예측 시장인 Polymarket과 파트너십을 체결하고 온체인 금융 시장 인프라의 발전을 주도할 계획이라고 발표했습니다. 이번 파트너십을 통해 스테이블코인의 투명성, 결제 신뢰성, 거래 비용 절감에 중점을 둘 예정입니다. Polymarket은 기존의 브리지형 USDC(USDC.e)를 Polygon에서 Circle의 네이티브 USDC로 이전하여 1:1 직접 USD 교환을 가능하게 함으로써 자본 효율성, 확장성 및 시스템 신뢰성을 향상시킬 것입니다.
커뮤니티의 전반적인 반응은 긍정적이었습니다. 0xWeiler는 브리징 리스크 제거를 강조했고, Peter Schroeder는 이번 협력의 상징적 의미를 지적했으며, Grazka와 d1namit은 기대감을 표했습니다. Insight.eth는 이번 협력을 온체인 시장의 성숙도를 보여주는 중요한 신호로 여겼고, Campbell은 실제 업무 적 영향에 대해 질문했으며, Buy The Dip Bro는 CRCL 주가 상승 가능성에 대해 낙관적인 전망을 내놓았습니다. ME Group은 협력의 세부 사항을 더욱 자세히 설명했고, KimcĦi는 헤데라(Hedera)에서 USDC 지원을 촉구했으며, LINK-BULL ennes는 양측 모두 체인링크(Chainlink) 생태계 파트너라는 점을 강조했습니다. 전반적인 분위기는 낙관적이었지만, 일부에서는 규제 동결 리스크 에 대한 우려를 표명했습니다.
4. 비탈릭 부테린이 이더 의 확장 경로에 대해 논의합니다.
비탈릭 부테린은 "새로운 상태 형식"을 통해 이더 1000배 확장성을 달성할 가능성을 탐구하는 글을 발표했습니다. 그는 실행 계층과 데이터 계층의 확장은 비교적 용이하지만, 상태 계층의 확장은 훨씬 어렵다고 지적했습니다. 그는 기존 상태를 점진적으로 확장하면서 비용이 저렴하지만 기능이 제한된 새로운 상태 형식을 도입하는 방안을 제안했습니다. 사용자 계정이나 DeFi 계약과 같은 고가치 객체는 기존 상태 트리에 유지하고, ERC20 잔액 과 NFT는 새로운 도구로 마이그레이션하는 것입니다.
이후 논의에서 비탈릭 부테린은 EVM 체인과 L1 계층의 과도한 복제를 비판하며 프라이버시, 애플리케이션별 효율성, 초저지연과 같은 분야에서 진정한 혁신을 촉구했습니다. 그는 "이더 연결"의 실질적인 내용이 과장된 홍보에 걸맞아야 하며, L2 브리징에 있어 획일적인 접근 방식을 지양해야 한다고 강조했습니다. 또한 예측 시장과 같은 애플리케이션은 L1 계층에서 발행 및 해결이 이루어지고 롤업 기반 시스템에서 거래가 완료되는 애플리케이션 체인 아키텍처에 더 적합할 수 있다고 제안했습니다.
논의는 순식간에 격렬해졌다. 케오네 혼은 데이터베이스 최적화와 가스 가격 책정 메커니즘, 특히 인센티브 상태 파괴부터 시작하자고 제안했다. 포세이돈은 가격 스케일링 문제를 먼저 다뤄야 한다고 주장했고, 마르쿠스아이와 카스파 허브는 이 기회를 이용해 ICP와 카스파를 대안으로 제시했다. 옵서브는 비탈릭 부테린의 발언을 상승 관점 신호로 해석했고, 콰이 네트워크는 트리체인 구조를 강조했다.
비판도 제기되었는데, 토니 몬타나는 개발자들이 토큰을 대량으로 매도하고 있다고 비난했습니다. 빈지는 이를 "신뢰도 차이"의 한 현상으로 해석하며, 보다 정직한 아키텍처 선택을 장려해야 한다고 주장했습니다. 미랄립, Z 등은 카스파와 ICP가 이미 실질적으로 목표를 달성했다고 강조했습니다. 전반적인 논의는 점차 경쟁하는 퍼블릭 체인들을 집중적으로 보여주는 양상으로 전개되었으며, 이더 한계가 공개적으로 인정된 후 커뮤니티가 느낀 복잡한 정서, 즉 실망감과 혁신에 대한 지속적인 기대감이 뒤섞인 모습을 반영했습니다.
II. 주류 생태계 역학
1. 이더 의 프라이버시 L2 관련 논의가 뜨거워지고 있습니다.
Payy_link는 기존의 독립형 블록체인에서 개인정보 보호에 초점을 맞춘 이더 기반 L2 블록체인으로 이전한다고 발표했습니다. 이는 개인정보 보호를 최우선으로 하는 은행 수준의 온체인 서비스를 제공하기 위한 것입니다. 이 프로젝트는 Robot Ventures, 6th Man Ventures, dba_crypto, Protocol Labs로부터 투자를 유치했습니다. Payy_link는 사용자가 다운로드한 앱을 통해 직접 접근할 수 있는 스테이블코인을 중심으로 한 온체인 뱅킹 업무 구축하는 것을 목표로 합니다.
데이비드 호프만은 이번 결정이 비탈릭 부테린이 롤업을 더 이상 "중앙 집중식 임시방편"으로 간주하지 않는다고 발표한 지 하루 만에 나온 것이라는 점을 지적하며, 이는 이더 강력한 네트워크 효과를 더욱 부각시킨다고 분석했다. 비탈릭 부테린은 최근 발언에서 L1 확장성의 중요성을 강조했지만, 특정 상황에서는 L2 확장성이 여전히 필수불가결하다는 점도 분명히 밝혔다.
Payy_link 외에도 Aztec Network, Nillion, 0xMiden, COTI Network와 같은 개인정보 보호에 초점을 맞춘 레벨 2 프로젝트들이 꾸준히 발전하고 있습니다. 한편, 기관 개인정보 보호 워킹 그룹들은 "암호화 기반 개인정보 보호"가 수학적 검증 가능성 측면에서 기존 정책 기반 개인정보 보호보다 우수하다고 판단하여 은행 시스템을 이더 이전하는 방안을 논의하고 있습니다. 기밀 레이어는 Base를 통합하여 사용자에게 즉각적인 개인정보 접근 기능을 제공합니다.
또한 비탈릭 부테린은 온체인 결제 개인정보 보호, 부분 익명 애플리케이션 활동, RPC 호출 개인정보 보호 및 네트워크 계층 익명성을 다루는 이더 L1 개인정보 보호 로드맵을 발표하여 이더 이더 개인정보 보호 기능을 체계적으로 개선하고 있음을 시사했습니다.
커뮤니티 전체는 이더 의 개인정보보호 분야 발전에 대해 매우 긍정적으로 평가하고 있습니다. rip.eth는 더 이상 개인정보보호에 초점을 맞춘 대체 L1을 구축할 필요가 없으며, 이더"기본 개인정보보호" 인프라가 될 잠재력을 가지고 있고, 그 규모가 워낙 커서 완전히 차단하기 어렵다고 믿습니다. 레오 란자는 L2가 L1의 보안성을 계승하면서도 기관들이 "정책 기반 개인정보보호"가 아닌 "수학적 개인정보보호"를 채택할 수 있는 현실적인 경로를 제공한다고 강조했습니다.
XT Exchange는 비탈릭 부테린의 개인정보 보호 로드맵을 요약하며, 목표는 기본적으로 개인정보가 보호되는 전송 방식과 위협에 대한 저항력을 확보하는 것이라고 분석합니다. Master Mute는 개인정보 보호가 장기적인 메타 트렌드가 될 것이라고 예측하면서도, 너무 많은 독립적인 개인정보 보호 블록체인은 불필요할 수 있으며, 이더 자체에 개인정보 보호 기능이 내장되어 있을 수 있다고 주장합니다. Mert는 개인정보 보호 설계와 성능 간의 상충 관계를 SOL과 ETH의 접근 방식 차이에 비유합니다.
AminCad는 비탈릭 부테린의 관점 에 대한 오해를 바로잡으며, 그의 핵심 원칙은 여전히 L2 전문화를 지지하는 것이며 미래의 형태는 "하나의 L1(이더) + 여러 개의 L2"가 될 것이라고 강조했습니다. MIKS는 현재 상황을 "극히 이례적"이라고 표현했고, GPT360은 이더 미래가 여전히 견고하다고 믿는다고 말했습니다. Streamr는 검열 리스크 피하기 위해 탈중앙화 순서 의 중요성을 강조했습니다.
Brahddah.eth와 같이 Aztec의 개인정보 보호 정책에 의문을 제기하거나 ICP와 같은 경쟁 블록체인을 홍보하는 등 일부 반대 의견이 나타났습니다. 그러나 전반적으로 시장 정서 낙관적이며, 개인정보 보호 기능을 강화하는 레벨 2 보안 기술이 이더 생태계의 깊이와 범위를 넓히고 있다고 믿고 있습니다.
2. Relay가 1,700만 달러 규모의 시리즈 B 융자 유치를 완료했습니다.
Relay Protocol은 Archetype과 USV가 주도한 1,700만 달러 규모의 시리즈 B 융자 유치를 완료했다고 발표했으며, 동시에 모든 자산과 모든 체인의 즉시 전송을 지원하는 "즉시 크로스체인 결제"를 위해 특별히 설계된 L2 인프라인 Relay Chain을 출시했습니다.
현재 Relay는 85개 이상의 블록체인을 지원하며 1억 건 이상의 거래를 처리했고, 누적 거래액은 200억 달러에 달합니다. 이번 융자 의 핵심 목표는 분산된 온체인 자금 문제를 해결하여 사용자들이 복잡한 블록체인 간 거래 과정을 신경 쓰지 않고도 자산 이전을 완료할 수 있도록 하는 것입니다.
앞서 Relay(이전 Reservoir)는 2025년 2월에 1,400만 달러 규모의 시리즈 A 융자 유치를 완료했으며, 통합된 크로스체인 토큰 거래 경험에 집중하고 있습니다. 유사한 프로젝트로는 크로스체인 통신 인프라에 초점을 맞춘 Analog가 있으며, 이 프로젝트는 2024년에 1,600만 달러 규모 융자 완료했습니다.
커뮤니티의 반응은 열광적이었습니다. MoonPay, MetaMask, Phantom과 같은 주요 제품들은 이번 성과를 축하하며 크로스체인 인프라에 있어 중요한 이정표라고 강조했습니다. Max Segall과 배포자들은 분명한 상승 관점 전망을 표명했습니다.
Crickhitchens는 Relay의 데이터 가용성(DA) 옵션에 초점을 맞추고 Celestia를 잠재적 솔루션으로 추천했습니다. Anon Vee는 Relay의 시리즈 A 투자 유치 현황을 검토하며 Relay의 브리징 솔루션이 높은 신뢰성을 자랑한다고 평가했습니다. Bigchops는 이번 발표를 "오랜 시간이 걸렸지만 매우 효과적인" 발표라고 분석했고, ALVIN은 이로 인해 크로스체인 결제 환경에 상당한 변화가 일어날 수 있다고 예측했습니다. Fundraising Digest는 융자 구조와 배경을 체계적으로 정리했습니다.
전반적으로 정서 고무적이었지만, 일부 논의는 DA 솔루션 선택 및 장기적인 확장성과 같은 기술적 세부 사항에 집중되었습니다. 하지만 종합적으로 Relay는 크로스체인 파편화 문제를 해결하는 핵심 플레이어 중 하나로 널리 인정받고 있습니다.
BlockBeats의 채용 공고를 블록비츠(theblockbeats) 클릭하세요.
블록비츠(theblockbeats) 공식 커뮤니티 에 오신 것을 환영합니다:
텔레그램 구독 그룹: https://t.me/theblockbeats
텔레그램 그룹: https://t.me/BlockBeats_App
공식 트위터 계정: https://twitter.com/BlockBeatsAsia





