빗썸이 걱정된다면 삼성증권을 보라. 누가 더 '막장'인지 보여드림 시장이 빗썸 사고 하나로 비트 끝났네 어쩌네 시끄러운 듯함. 근데 이건 코인만의 문제가 아니라 현대 금융 시스템의 본질적인 취약점이 드러난 사고일 뿐임. 팩트 위주로 정리해 줄 테니 선동당하지 말고 잘 보셈. 1. 주식 계좌도 사실 '디지털 장부'일 뿐임 우리가 삼성전자 주식을 사도 종이 증권을 집에 들고 오는 게 아님. 장부상 거래: 증권사 앱에 찍힌 주식 수는 증권사 DB에 기록된 디지털 숫자일 뿐임. 거래소에서 비트코인 거래하는 거랑 시스템적으로는 다를 게 없음. 속도와 효율: 실제 주식이나 코인을 매번 실물로 옮기면 거래가 너무 느려짐. 그래서 증권사나 거래소나 내부 장부 숫자만 바꾸는 방식을 쓰는 거임. 즉, 니가 보는 건 진짜 자산이 아니라 "나중에 주식/코인으로 바꿔주겠다"는 증권사/거래소의 약속(채권)인 셈임. 2. 삼성증권 사태 = 코인판 유령 비트의 원조 이번 빗썸 사고 보고 "코인은 근본이 없다"고 하는 애들 있는데, 주식 시장에선 훨씬 더한 일도 있었음. 유령주식의 추억: 2018년 삼성증권은 배당금 1,000원 줄 걸 실수로 1,000주 주면서, 존재하지도 않는 주식 28억 주(약 112조 원 규모)가 장부에 찍혔음. 빗썸 유령비트 규모: 이번 빗썸 사고는 62만 BTC, 시가로 약 60조 원 규모임. 덩치만 따지면 2018년 주식판 형님들이 훨씬 화끈하게 찍어냈던 셈임. 무차입 공매도: 심지어 그 가짜 주식을 직원들이 시장에 팔아치웠음. 주식 시장도 전산 시스템만 꼬이면 '없는 자산'이 거래되는 건 똑같음. 코인이 후져서 터진 게 아니라, 장부 거래를 기반으로 하는 중개 기관의 전산 오류가 본질임. 3. 비트코인 부정? "증권사 오류 났으니 자본주의 망했다"는 꼴 사고 터졌다고 비트코인 자체를 사기라고 하는 건 나 바보라고 알리는 꼴임 중개인의 실수 vs 자산의 가치: 삼성증권이 사고 쳤다고 삼성전자가 망했음? 아니잖음. 중개인(거래소)이 장부 관리를 못한 거지, 비트코인(자산) 자체의 결함이 아님. 4. 거래소가 맘먹고 사기 치면? (안전벨트) "그럼 거래소가 작정하고 숫자 부풀리면 어떡함?" 할 텐데, 그건 삼성증권이 맘먹고 주식 수 부풀려서 야반도주할 확률만큼이나 희박한 이야기임. 현물 지급준비율: 국내 거래소는 가상자산이용자보호법에 따라 고객 코인 80% 이상을 무조건 인터넷 끊긴 콜드월렛에 실물로 박아둬야 함. 감시와 처벌: 이제 외부 회계법인 감사랑 금감원 감시를 24시간 받음. 특히 부당이득 50억 넘으면 최대 무기징역까지 가능한데, 1군 거래소들이 굳이 그런 도박을 할 이유가 없는 듯함. 요약 거래소 숫자는 채권일 뿐, 진짜 비트는 온체인에 있음. 주식 시장도 사실 장부상 숫자로 돌아가는 건 매한가지임. 거래소 실수로 비트 자체를 의심하기보다, 거래소가 자산 증명(PoR)을 투명하게 하는지 보는 게 더 현명함. 남들이 "코인 망했다"고 짐 쌀 때 본질을 봐야 함. 이번 사고도 수습 과정(99.7% 회수 및 110% 보상 약속)을 보면 시스템적 방어선이 작동하고 있다는 증거이기도 함. 일희일비하지 말고 1BTC=1BTC 가치만 믿고 가면 됨. ps. 난 왜 xpin 스텔 점수가 안올라감? ㅠㅠ