이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
1/4
제 생각엔 이 예측이 정확할 것 같습니다.
@CryptoNobler 님의 게시글은 비트코인(BTC)의 "합성 공급" 문제를 자세히 분석합니다. ETF, 구조화 채권(@CryptoHayes), 선물, 옵션, 스왑, 대출 등 모든 것이 시스템에 "종이" 비트코인(BTC) 대량으로 공급하고 있습니다.
수요가 공급을 압도하면 가격이 폭락합니다.
x.com/CryptoNobler/status/2019...…

Coin Bureau
@coinbureau
02-07
🔥 ARTHUR HAYES ON WHY BTC SUDDENLY DROPPED
Arthur Hayes says Bitcoin likely sold off because banks were hedging bets tied to BlackRock’s $IBIT ETF.
He cited Morgan Stanley “structured note” linked to IBIT — basically a bank-made bet on Bitcoin’s price.
When $BTC moves, banks


3/4
월가의 진입으로 비트코인(BTC) 사실상 부분 지급준비금 제도와 유사한 형태를 띠게 되었습니다.
2100만 달러 시가총액? 온체인 거래만 가능해. 가격 발견은 인위적인 시장 "인쇄"에 휘둘리잖아.
부분 신용은 본질적으로 불안정합니다. 그렇기 때문에 은행에는 강력한 규제(연준/ 트레져리/OCC/FDIC)가 필요한 것입니다.
온체인 비트코인(BTC) 코드만 있으면 됩니다.
4/4
이 악순환을 끊을 수 있는 것은 무엇일까요?
1. 규제로 합성 암호화폐 생산량이 제한된다. (트럼프 대통령 재임 기간에는 불가능)
2. 혹독한 겨울/약세장이 트래드파이(TradFi)에 대한 관심을 완전히 꺾어버린다. (2011년 이후 금/은 가격 폭락과 유사한 현상)
3. 비트코인(BTC)의 미래가 실제 가치 상승을 앞지른다. (아직은 불가능)
그때까지는 약세장이 지속될 것이다. 누가 2번 시나리오에 베팅하고 있을까?
$BTC
비트코인(BTC) 계속 떨어질 거라고 생각하지는 않습니다. 델타 헤징은 상승장에서도 가격 변동폭을 증폭시켜 줍니다. 추세는 언제나 도움이 되지만, 그렇지 않을 때도 있습니다.
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유




