2026년 2월 6일, 중국인민은행과 중국증권감독관리위원회를 포함한 8개 부처가 공동으로 "가상화폐 관련 리스크 예방 및 관리 강화에 관한 공지"(이하 공지 2.6)를 발표하여 업계에 큰 파장을 일으켰고, 많은 실무자들은 정책 차원의 지속적인 압박을 다시 한번 실감하게 되었습니다.
저자: 변호사 Shao Shiwei
원제목: 정책 해석: 강화된 규제 속에서 국내 웹3 사업자들은 어디로 가야 할까? 2026년 신규 규제가 웹3 사업자, 코인업계 KOL, 그리고 OTC 판매업자에게 미치는 형사 리스크
2026년 2월 6일, 중국인민은행과 중국증권감독관리위원회를 포함한 8개 부처가 공동으로 "가상화폐 관련 리스크 예방 및 관리 강화에 관한 공지"(이하 공지 2.6)를 발표하여 업계에 큰 파장을 일으켰고, 많은 실무자들은 정책 차원의 지속적인 압박을 다시 한번 실감하게 되었습니다.
이번 공지 발표는 2025년 11월 중국 인민은행 주도의 가상화폐 거래 및 투기 방지 조정 메커니즘 회의부터 2025년 12월 5일 7개 협회가 공동으로 발표한 가상화폐 관련 리스크 활동 경고에 이르기까지, 기존 규제 동향을 반영한 것입니다. 단기간에 여러 부처에서 잇따라 발표된 성명은 규제 기조가 더욱 정교해지고 시행되고 있음을 시사합니다.
웹3 및 암호화폐 관련 형사 사건을 다년간 다뤄온 실무 경험을 바탕으로, 샤오 변호사는 이러한 정책들이 실제로 시행될 때 중국 내 세 집단에 어떤 영향을 미칠지 보다 현실적인 관점에서 논의하고자 합니다.
1. 중국 내에서 원격으로 근무하는 웹3 실무자( 웹3 프로젝트, 암호화폐 거래소, 지갑 프로젝트 및 온체인 도구에 대한 기술, 운영 및 마케팅 지원을 제공하는 직원 포함)
2. 코인업계 KOL , 자체 미디어 운영자 및 커뮤니티 조직자(주문 접수, 투자 안내, 홍보 및 판촉, 커뮤니티 활성화 등의 역할 포함)
3. OTC 가맹점(U 가맹점) 에는 장외 USDT 거래, 환전 채널, 수금 및 결제 서비스, 결제 수단 매칭에 종사하는 가맹점이 포함됩니다.
국내에서 원격으로 근무하는 웹3 전문가
중국의 웹3 산업 종사자 중 암호화폐 거래소 에 서비스를 제공하는 인력은 상당한 비중을 차지합니다. 최근 몇 년간 암호화폐 거래소 에 대한 지속적인 정책적 단속과 폐쇄에도 불구하고, "뜻이 있는 곳에 길이 있다"는 말은 여전히 유효합니다. 빌리빌리, 샤오홍슈, 보스즈핀, 마이마이와 같은 플랫폼에서 활발하게 올라오는 재택근무 구인 공고, 구직 경험 공유, 심지어는 과시적인 게시물들은 중국에서 암호화폐 거래소 와 웹3 프로젝트에 원격 지원을 제공하는 인력이 여전히 상당한 규모임을 분명히 보여줍니다.
국내에서 원격으로 근무하는 암호화폐 거래소 직원들은 일반적으로 여러 주요 직책에 걸쳐 분포되어 있습니다.
- 사업 개발(BD) 담당자는 시장 확장 및 사용자 확보에 직접적인 책임을 집니다.
- 마케팅/브랜드 부서 는 광고 게재, 매장 진열 및 채널 파트너십을 담당합니다.
- 커뮤니티 운영팀은 온라인 비즈니스 플랫폼 제공, 커뮤니티 활동 조직, 사용자 활동 관리 등을 담당합니다.
- 상장 관리자는 토큰 상장 및 프로젝트 선정에 참여합니다.
- 제품 관리자 는 거래 상품을 설계하고 규칙을 수립하는 책임을 맡습니다.
- 기술, 개발, 테스트 및 운영 담당자는 플랫폼 운영에 필요한 기본적인 기술 지원을 제공합니다.
이러한 직책들은 각각 다른 책임을 맡고 있지만, 모두 해외 가상화폐 거래소 중국 시장 점유율을 확대하고 사용자 기반과 시장 점유율을 높이는 데 도움을 주기 위해 협력합니다.
공지 2.6에 따르면, 중국 내에서 해외 업체가 중국에 가상화폐 관련 서비스를 불법적으로 제공하는 것을 알고도 지원하는 개인은 법적 책임을 져야 합니다. 가상화폐 거래소 관련 최근 사법 판례를 보면, 거래소 의 실질적인 운영자나 핵심 의사결정 기관이 해외에 있는 경우, 중국 내에서 원격으로 지원을 제공하는 거래소 직원들이 먼저 형사 조사를 받는 경우가 많습니다.
관련 글:
카지노 운영 혐의로 기소된 암호화폐 거래소 의 형사 재판에 대한 생생한 증언과 함께 판사들의 오만함과 편견에 대한 비판을 담고 있습니다.
코인업계 KOL 수익화 모델의 정책 및 법적 리스크
중국 내에서 원격으로 근무하는 웹3 전문가 외에도, 코인업계 KOL(Key Opinion Leader)은 국내 암호화폐 생태계에서 중요한 역할을 담당하는 집단입니다. 이들 KOL은 샤오홍슈, 빌리빌리, 더우인, 트위터(X), 텔레그램 등의 커뮤니티 에서 활동하며, 영상 설명, 시장 분석, 라이브 스트리밍, 커뮤니티 기반 거래 추천 등을 통해 거래 가이드(암호화폐 거래 추천)를 제공합니다.
비즈니스 모델 관점에서 볼 때, 코인업계 KOL의 주요 수익 창출 경로는 대략 다음과 같은 범주로 요약할 수 있습니다.
첫 번째는 거래 리베이트(수수료 공유)입니다 . KOL은 추천 리베이트, 노드 프로그램 및 기타 방법을 통해 수수료 수익을 얻습니다. 공개 보고서에 따르면[i] 한 주요 거래소 의 노드 프로그램에서 초대 사용자의 거래 수수료에 대한 수수료 리베이트율은 최대 40%에 달할 수 있으며, 일부 팀은 일일 수수료 수익이 10만 위안을 넘는 경우도 있습니다.
둘째, 추천 보상이 있습니다 . 일반적인 보상으로는 초대받은 사용자가 입금 마다 USDT 리베이트 카드를 받는 것, 초대받은 사용자가 거래 작업을 완료할 때 추가 보상을 받는 것, 그리고 일정 수의 사용자를 추천하면 "노드"로 업그레이드하여 더 높은 리베이트율을 누릴 수 있는 것 등이 있습니다.
셋째, 고정된 홍보 비용이 있습니다 . KOL(인플루언서)은 홍보 영상 제작, AMA(Ask Me Anything) 이벤트 진행, 거래소 작성, 트윗 게시 등을 통해 수익을 창출하며, 가격은 팔로워 수와 영향력에 따라 책정됩니다. 단일 협업 비용은 수천 위안에서 수십만 달러에 이르기까지 다양합니다.
법률적 관점에서 볼 때, 앞서 언급한 행위들은 가상화폐 거래를 위한 정보 중개, 가격 참조, 마케팅 프로모션 또는 유료 트래픽 리디렉션 제공으로 간주되는 경우가 많습니다.
공고 2.6과 같은 규제 문서에 따르면, 국내 정책은 가상화폐 거래에 대한 정보 중개 및 가격 책정 서비스 제공을 명시적으로 금지하고 있으며, 인터넷 플랫폼은 마케팅 홍보, 유료 트래픽 유도, 광고 게재, 온라인 비즈니스 공간 제공 등의 지원을 제공해서는 안 된다고 규정하고 있습니다. 이는 앞서 언급한 코인업계 KOL들의 업무 및 수익 모델이 정책적, 법적 리스크 직면할 수밖에 없음을 의미합니다.
2.6 공지 제18조는 국내 개인이 외국 단체가 국내 인구에게 가상화폐 관련 서비스를 불법적으로 제공하고 있다는 사실을 알았거나 알았어야 함에도 불구하고 지원을 제공하는 경우, 그 행위가 범죄에 해당하면 형사 책임을 지게 된다는 점을 더욱 명확히 하고 있습니다.
관련 글:
코인업계 관련 인플루언서(KOL)가 프로젝트를 홍보할 때 발생할 수 있는 법적 리스크 무엇인가요?
코인업계 업계의 영향력 있는 인물들이 제품이나 서비스를 추천하는 대가로 수수료를 제공하는 것은 합법적인가요?
코인 거래 선물 거래와 거래 가이드가 당신을 부자로 만들어준다고 하는데, 정말 천사일까요, 악마일까요?
OTC 가맹점(U 가맹점): 스테이블코인이 외환으로 분류될 경우...
공지 2.6에 따르면, 가상화폐 관련 업무 활동은 불법 금융 활동이며 가상화폐 거래, 정보 중개, 가격 조작 업무 은 금지되어 있다는 점을 재차 강조하는 것 외에도 " 스테이블코인이 간접적으로 법정화폐의 일부 기능을 수행하고 있다 "고 언급했습니다.
이는 필연적으로 다푸구법원의 이전 사건(아래 이미지 참조)을 떠올리게 합니다. 해당 사건에서 법원은 피고인들이 개인 투자자 로부터 테더(USDT)를 매입한 후 가격 차익을 남기고 되팔았다고 판단했습니다. 법원은 최종적으로 피고인 천과 리가 가상화폐 거래를 가장하여 위장 외환 거래에 관여한 불법 영업 행위를 저질렀다고 판결했습니다. 더욱이, 이 사건은 이후 광둥성 고등법원에서 재심리되어 상급 법원에서 중요한 선례로 인정되었으며, 향후 유사 사건에서 다른 법 집행 기관의 참고 대상이 될 수 있음을 시사합니다.
향후 사법 해석이 더욱 엄격해져 특정 경우에 스테이블코인(특히 USDT)을 "외화"로 취급하고 장외거래를 "위장 외환 거래"로 분류한다면, 스테이블코인 거래상뿐만 아니라 일반 사용자의 일방적인 매매 활동 또한 형사 리스크 될 수 있습니다. 따라서 타이포 법원에서 이와 같은 사건이 더욱 빈번하게 발생할 가능성이 높습니다.
관련 글:
단 하나의 기사가 "범죄"와 "비범죄"의 경계를 명확히 합니다 | USDT 가상화폐를 이용한 국경 간 차익거래는 불법 외환거래라는 범죄에 해당할까요?
'증인으로서의 황금 증거' 제도 하에서 변호사는 어떻게 효과적으로 증인을 심문할 수 있을까요? — 가상화폐 관련 불법 영업 범죄를 예로 들어 설명하겠습니다.
결론적으로
규제 당국의 지속적인 문서 발표는 가상화폐 및 관련 활동에 대해 엄격하고 강경한 입장을 분명히 보여주고 있습니다. 본 논문은 최신 정책을 바탕으로 중국 내에서 원격으로 근무하는 웹3 전문가, 코인업계 인플루언서(KOL), 그리고 장외거래(OTC) 판매자(U-판매자)들이 현행 규제 환경 하에서 직면할 수 있는 높은 수준의 형사 리스크 분석하고 리스크 합니다.
면책 조항: 본 사이트는 블록체인 정보 플랫폼으로서, 사이트에 게시된 글은 필자 및 초청 연사의 개인적인 관점 일 뿐이며 Web3Caff의 공식적인 입장을 반영하는 것은 아닙니다. 본 글에 포함된 정보는 참고용일 뿐이며 투자 자문 또는 투자 제안으로 간주될 수 없습니다. 각 국가 또는 지역의 관련 법률 및 규정을 준수하시기 바랍니다.
Web3Caff 공식 커뮤니티 에 오신 것을 환영합니다 : 트위터 계정 | Web3Caff 리서치 트위터 계정 | 위챗 리더 그룹 | 위챗 공식 계정
