폴리마켓은 매사추세츠 주를 상대로 연방 법원에 소송을 제기하면서, 이벤트 계약을 규제할 권한은 오직 상품선물거래위원회(CFTC)에만 있으며, 최소 8개 미국 주에서 이러한 활동을 제한하는 조치를 시행하고 있다고 주장하고 있습니다.
폴리마켓은 매사추세츠 주를 상대로 연방 법원에 소송을 제기했는데, 소송의 핵심 주장은 미국 상품선물거래위원회(CFTC)만이 의회로부터 이벤트 계약을 규제할 권한을 부여받은 유일한 기관이라는 것이며, 따라서 주 정부는 이 연방 기관의 전속 관할에 속하는 예측 시장을 폐쇄할 독립적인 권한이 없다는 것이다.
폴리마켓 의 최고 법률 책임자인 닐 쿠마르는 2월 9일 월요일에 발표한 성명에서 소송 제기 사실을 확인하며, 이 사건은 전국적인 시장과 관련되어 있으며 주 차원이 아닌 연방 차원에서 판결이 필요한 중요한 법적 쟁점을 제기한다고 주장했습니다.
쿠마르는 주 법원을 통해 폴리마켓 US와 다른 선물 시장을 폐쇄하려는 시도는 연방법 변경에 도움이 되지 않을 것이라고 경고하며, 매사추세츠와 네바다 같은 주들이 이러한 길을 택한다면 선물 시장을 발전시킬 수 있는 절호의 기회를 놓치게 될 것이라고 주장했습니다.
이번 소송은 매사추세츠주 법무장관인 안드레아 캠벨의 강압적인 조치를 막기 위한 것입니다. 폴리마켓은 여러 주에서 예측 시장을 규제하려는 시도를 비판하며, 이러한 조치는 이미 연방 차원에서 규제되고 있는 파생상품 시장에 부적절하게 간섭하는 것이라고 주장합니다.
이번 법적 분쟁은 매사추세츠 주 법원이 칼시가 주 내에서 스포츠 행사 계약을 제공하는 것을 일시적으로 중단시키는 판결을 내린 직후에 시작되었습니다.
법적 분쟁이 확산되고 있다.
크립토폴리탄의 이전 보도에 따르면, 배리-스미스 판사는 매사추세츠주에서 스포츠 베팅에 대한 허가 및 감독이 주의 공중 보건, 안전 및 재정적 이익에 부합한다는 점을 들어 1월 16일 심리 후 칼시가 주 스포츠 베팅법을 준수하도록 강제하는 금지 명령을 확정할 의향을 밝혔습니다.
하지만 판사는 플랫폼 측이 항소할 수 있도록 명령을 일시적으로 중단하는 방안을 검토 중입니다. 칼시는 규제 대상 거래소이자 예측 시장으로, 개인들이 실제 사건의 결과를 기반으로 거래하는 곳입니다.
네바다주에서도 비슷한 상황이 발생했는데, 한 판사가 기존 스포츠 베팅 규정과 충돌한다는 이유로 폴리마켓(Polymarket)이 주 거주자에게 스포츠 베팅 계약을 제공하는 것을 금지했습니다. 사안의 민감성 때문에 익명을 요구한 관계자에 따르면, 판사는 이러한 계약 발행이 주의 스포츠 베팅 규제 시스템을 훼손하고 혼란에 빠뜨릴 위험이 있다고 판단한 후 이러한 결정을 내렸습니다.
매사추세츠와 네바다만이 미국에서 스포츠 예측 시장에 반대하는 주는 아닙니다. 칼시(Kalshi) 플랫폼에서 얻은 정보에 따르면 뉴욕, 일리노이, 오하이오를 포함한 최소 8개 주에서 스포츠 관련 예측 시장을 제한하거나 반대하는 조치를 시행하고 있는 것으로 분석가들이 밝혔습니다.
법적 분쟁이 증가하고 있음에도 불구하고 분석가들은 시장이 여전히 빠른 성장을 기록할 것으로 전망하고 있습니다. 커뮤니티 기반 분석 플랫폼인 Dune의 데이터에 따르면, 이 시장의 거래량은 1월 한 주 동안 37억 달러라는 사상 최고치를 경신하며 이전 최고 기록을 넘어섰습니다.
암호화폐 시장 정보 제공업체인 메사리(Messari)의 추가 데이터에 따르면, 두 주요 플랫폼인 폴리마켓(Polymarket)과 칼시(Kalshi)는 서로 다른 운영 모델을 가지고 있음에도 불구하고 거의 동일한 거래량을 달성하고 있는 것으로 나타났습니다.
폴리마켓은 블록체인 기술을 활용하는 탈중앙화 플랫폼이고, 칼시는 전통적인 금융 거래소입니다. 두 회사 모두 벤처 투자자로부터 상당한 자금을 유치했으며, 최근 투자 유치 후 폴리마켓은 90억 달러, 칼시는 110억 달러의 기업 가치를 달성했습니다.
