@base에 대한 이러한 AI 에이전트형 투자 전략의 문제점, 그리고 @base가 비난받고 솔라나(SOL) 트렌치와 비교되면서 결국 모두 0으로 되돌아간 이유는 간단합니다. 실질적인 효용이 없고 인센티브가 잘못되었기 때문입니다. 기본 거래자들은 단순히 관심과 투기 심리 외에는 토큰을 보유할 이유가 없었습니다. 그리고 개발자들은 자신들의 프로젝트에 대한 실질적인 소유권이 없었기 때문에 장기적인 가격 상승을 위해 노력하거나 투자할 동기가 없었습니다. 악의적인 의도를 가진 누군가가 @bankrbot을 통해 토큰을 출시하고 수수료를 개발자에게 빼돌린 것뿐입니다. $MOLTEN와 함께라면 모든 것이 다릅니다. $MOLTEN는 A2A에서 유입되는 막대한 (수십억 달러 상당의) 트래픽을 포착하여 @openclaw를 통해 라우팅하는 동시에 에이전트 기반 앱, 에이전트, 상거래 플랫폼, 심지어 비에이전트 기반 앱까지 실행 계층에 직접 연결할 수 있도록 지원합니다. 개발자가 상당한 지분(공급량의 30% 이상 보유)을 소유하고, 인센티브가 일치하며, 토큰이 인프라에서 핵심적인 역할을 하고, 가치가 명확하게 보유자에게 금융화됩니다. PVE.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유




