인도 의원들이 암호화폐 및 기타 가상 디지털 자산(VDA)의 합법화를 다시 한번 촉구하고 나섰습니다. 이들은 규제 체계 없이 엄격한 과세가 이루어지면 자본, 스타트업, 그리고 사용자들이 해외로 유출될 수 있다고 경고했습니다.
인도 상원 의원인 라가브 차다는 인도 정부를 비판했습니다. 그는 당국이 세금 목적상으로는 이미 VDA를 합법으로 인정하면서도 마치 불법인 것처럼 규제하고 있다고 지적했습니다.
그는 인도가 암호화폐에 대해 30%의 자본 징수세를 부과하면서도, 암호화폐에 대한 법적 인정이나 투자자 보호, 그리고 전용 자금세탁방지(AML) 체계를 제공하지 않는다고 덧붙였다.
인도의 암호화폐 거래량 중 73%가 해외로 이동합니다.
차다는 라자 사바(상원) 연설에서 이러한 불일치가 규정 준수보다는 왜곡을 초래했다고 언급했습니다. 그는 현재 약 1억 2천만 명의 인도인이 해외 플랫폼을 통해 거래하고 있으며, 약 4조 8천억 루피(약 48조 원) 규모의 암호화폐 거래액이 해외로 유출되었다고 지적했습니다.
그는 자신의 게시글에서 인도 암호화폐 거래량 의 약 73%가 해외 거래소로 이동했다고 지적했습니다. 또한 약 180개의 인도 암호화폐 스타트업이 해외로 이전했다고 덧붙였습니다. 차다는 인도 법률상 VDA(가상 개발 자산)에 명확한 자산 분류 지위를 부여해야 한다고 주장했습니다.
그는 강력한 자금세탁 방지 조치와 함께 국내 규제 샌드박스 도입을 제안했습니다. 이는 자금세탁 활동을 다시 국내로 유도할 수 있으며, 투자자 보호를 강화하고 연간 약 15,000억~20,000억 루피(약 20억 달러)의 세수 증대를 가져올 것으로 예상됩니다.
"금지는 보호가 아닙니다. 규제가 보호입니다."라고 그는 말했습니다. 차다는 소득세율 구간, 공공 보건 기금, 국가 자본 지출 등에도 변화를 줄 것을 촉구했습니다.
CoinDCX 설립자 수밋 굽타는 자신의 게시글에서 라가브 차다의 의견에 100% 동의한다고 밝혔습니다. 그는 주요 경제국들이 자국을 세계 암호화폐의 자본 만들겠다는 의사를 표명해 왔다고 덧붙이며, 인도 역시 VDA(가상 플랫폼)를 규제하고 암호화폐 친화적인 정책을 도입해야 할 필요성이 크다고 강조했습니다.
국회의원이 블록체인 기반 부동산 등록제를 제안했습니다.
해당 의원은 예산 심의 과정에서 공공 행정 분야에서 블록체인 기술 활용에 대해서도 언급했습니다. 그는 토지 및 부동산 기록을 예로 들며 인도의 토지 등기 시스템이 분쟁에 취약한 점이 많다고 지적했습니다. 이러한 분쟁은 절차 지연을 초래하고 비공식적인 관행을 조장한다고 비판했습니다.
차다는 인도의 민사 소송 중 약 66%가 토지 분쟁이며, 약 45%의 부동산은 소유권이 불분명하고, 거의 48%는 이미 분쟁 중이라는 공식 자료를 인용했습니다. 그는 또한 인도의 부동산 등기 효율성이 190개국 중 133위에 불과하다고 덧붙였습니다.
https://twitter.com/raghav_chadha/status/2021130865762500797?ref_src=twsrc%5Etfw
그는 단순한 부동산 매매조차 2개월에서 6개월이 걸릴 수 있으며, 분쟁이 발생할 경우 민사 법원에서 해결하는 데 평균 7년이 걸린다고 지적했습니다. 또한, 6,200만 건의 부동산 관련 서류가 아직 디지털화되지 않아 행정 적체가 가중되고 있다고 주장했습니다.
차다는 타임스탬프가 찍히고, 위변조가 불가능하며, 완전한 투명성을 갖춘 국가 블록체인 부동산 등록 시스템을 제안했습니다. 이 시스템을 통해 공무원들은 소유권 변경, 상속, 그리고 소유권 변동을 추적할 수 있게 됩니다.
그는 스웨덴, 조지아, 아랍에미리트와 같은 국가들이 이미 블록체인 기반 토지 등기 시스템을 시범 운영하고 있다고 덧붙였다. 이러한 조치로 거래 시간과 분쟁 발생률이 감소했다고 그는 말했다.
차다는 암호화폐와 블록체인 외에도 개인 투자자의 주식 장기 자본 이득세 폐지를 촉구했습니다. 그는 최근 파생상품에 대한 증권 거래세 인상이 과도한 투기를 억제하는 데 도움이 될 수 있다고 지적하며, 개인 투자자의 거의 90%가 선물 및 옵션 거래에서 손실을 본다고 언급했습니다.
