비트코인이 "역사상 가장 공정한 출시"를 했는지에 대한 온라인 논쟁이 리플의 최고 기술 책임자(CTO)인 데이비드 슈워츠의 발언으로 새로운 국면을 맞고 있습니다.
비트코인 출시가 유례없이 공정했고 모방이 불가능하다는 주장이 담긴 소셜 미디어 게시물이 널리 퍼지면서 논쟁이 시작되었습니다. 비판론자들은 이에 즉각 반박하며, 프로젝트 초기부터 관여했던 내부 관계자들을 포함한 초기 채굴자 자들이 대중의 인식이 높아지기 전에 상당량의 초기 공급량을 확보했다고 주장했습니다.
슈워츠는 공정성 논쟁이 "잘못된 전제"에 기반하고 있다고 말했습니다.
슈워츠는 논쟁에 대한 답변에서 출시 공정성에 대한 많은 논의가 잘못된 가정에 기반하고 있다고 주장했습니다. 그는 특히 초기 참여자들이 상당한 불확실성과 위험에 직면할 때, 네트워크 개발자들이 자신들이 창출한 가치의 일부를 보유하는 것이 본질적으로 불공평한 것은 아니라고 말했습니다.
슈워츠는 초기 투자자들이 반드시 유리한 위치에 있는 것은 아니라고 말했습니다. 그의 말에 따르면, 초기 참여는 높은 위험을 수반했으며, 많은 초기 투자자들은 프로젝트가 과연 살아남을 수 있을지조차 확신하지 못했습니다. 채택률이 증가하고 기술이 널리 알려지면서 위험은 감소했지만, 일반 대중에게도 참여 기회는 여전히 열려 있었습니다.
그는 또한 사후에 돌이켜보면 초기 참여자들이 과도한 이점을 누린 것처럼 보이지만, 실제로는 위험을 고려한 이점이 생태계가 성숙해짐에 따라 수년이 지나서야 더욱 분명해진다고 말했습니다.
이더리움과의 비교로 논쟁이 더욱 격화되고 있다
온라인 토론에 참여한 일부 분석가들은 비트코인의 초기 채굴 단계를 이더리움의 공개 사전 판매 방식과 비교하며, 두 네트워크 모두 개발 초기 단계에 비슷한 규모의 공급량을 할당했다고 주장했습니다. 이러한 견해를 지지하는 사람들은 비트코인이 유례없이 "완벽하거나" "흠잡을 데 없는" 출시를 했다는 생각은 과장되었을 수 있다고 주장합니다.
하지만 비평가들은 비트코인이 공식적인 사전 판매를 거치지 않았다는 점이 이후 출시된 블록체인들과 차별화되는 요소이며, 이로 인해 공정성 논쟁이 여전히 해결되지 않고 있다고 주장합니다.
슈워츠는 "시간이 지남에 따라 기회가 개선되었다"고 덧붙였다.
슈워츠는 온라인에 공유한 후속 의견에서 비트코인 투자 기회가 초기에 의미 있게 악화되지 않았다고 말했습니다. 오히려 그는 프로젝트 전체의 실패 위험이 줄어들고 장기적인 성공 가능성이 더욱 분명해짐에 따라 투자 기회가 점차 개선되었다고 주장했습니다.
그는 논쟁의 주요 전환점은 2018년 이후라고 덧붙였습니다. 그 시점부터는 후발 참여자들이 초기 참여자들에 비해 불리한 점이 없다고 주장하기가 어려워졌기 때문입니다. 당시 비트코인은 이미 상당히 성숙해져 초기 참여자들의 이점이 더욱 분명해졌습니다.
