XPIN DePIN 활동 데이터는 온체인인가 오프체인인가에 대한 기술적 구조 분석 XPIN DePIN 구조에서 활동 데이터가 전부 온체인에 기록될 가능성은 기술적으로 낮습니다. DePIN 네트워크 특성상 노드 가동 시간, 처리량, 네트워크 기여도와 같은 데이터는 고빈도·대용량으로 발생합니다. 이를 모두 온체인에 기록할 경우 가스 비용 증가와 블록 공간 부담이 발생합니다. 따라서 XPIN DePIN 모델이 확장성을 고려한다면 원시 활동 데이터는 오프체인에서 수집될 가능성이 높습니다. 온체인은 최종 검증 결과와 정산에 집중하는 구조가 합리적입니다. 이는 XPIN이 DePIN 구조에서 효율성과 비용 균형을 고려했을 가능성을 시사합니다. XPIN DePIN 보상 구조가 동적 계산 모델이라면 활동 점수는 오프체인에서 집계된 후 온체인에 반영되는 방식이 유력합니다. 예를 들어 노드의 uptime, 작업 수행 성공률, 네트워크 안정성 기여도 등이 오프체인에서 수치화될 수 있습니다. 이후 해당 점수는 Epoch 단위로 스마트컨트랙트에 제출되어 XPIN 보상 계산에 반영됩니다. 이 과정에서 XPIN DePIN 구조는 활동 데이터 자체가 아니라 검증된 결과 값만 온체인에 기록하는 하이브리드 방식을 채택할 수 있습니다. 이는 계산 효율과 보안성을 동시에 확보하는 구조입니다. 특히 DePIN 프로젝트 다수가 이러한 혼합형 모델을 사용하고 있다는 점을 고려하면 XPIN 역시 유사한 설계를 따를 가능성이 높습니다. 결과적으로 XPIN DePIN 활동 데이터는 온체인과 오프체인이 분리된 계층 구조로 운영될 가능성이 큽니다. 오프체인은 데이터 수집과 점수 계산을 담당하고, 온체인은 정산과 보상 분배를 담당하는 구조입니다. 이 방식은 XPIN DePIN 보상 시스템이 확장 가능하면서도 투명성을 유지할 수 있게 합니다. 또한 스마트컨트랙트에는 누적 보상 값과 최종 기여 점수만 기록되어 연산 부담을 줄일 수 있습니다. 기술적으로 보면 XPIN DePIN 모델은 순수 온체인 구조가 아닌, 검증 기반 하이브리드 정산 시스템일 가능성이 가장 높습니다. XPIN 공식 링크 웹사이트 / 트위터(X) / 커뮤니티 #XPIN

섹터:
Telegram
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트