백악관은 최근 스테이블코인 규제와 관련하여 비공개 회의를 개최했습니다. 관계자들은 이번 논의가 유익했다고 평가했지만, 합의 이르지 못했습니다. 대신 행정부는 시한을 제시했습니다. 이제 의원들은 3월 1일까지 CLARITY 법안에 대한 타협안을 마련해야 한다는 압박을 받고 있습니다. 은행과 암호화폐 기업 모두 이 시한에 맞춰야 하는 상황입니다.
🚨속보: 백악관, CLARITY 법안 처리 시한 3월 1일 설정 — "타협의 분위기는 있지만, 아직 합의는 없다" 👀🇺🇸
— 다이애나 (@InvestWithD) 2026년 2월 11일
오늘 백악관에서 비공개로 진행된 스테이블코인 회담이 방금 종료되었으며, 양측 모두 "생산적이었다"고 평가했습니다.
뱅크스는 "금지 사항" 목록을 적어 들고 들어왔습니다… https://t.co/9oz85PPJxE pic.twitter.com/OuUxz6iolR
CLARITY 법안이 해결하고자 하는 문제
CLARITY 법안은 미국 내 디지털 자산 규제에 질서를 부여하는 것을 목표로 합니다. 이 법안이 통과되면 대부분의 암호화폐가 상품선물거래위원회 (미국 상품선물거래위원회CFTC) 의 규제 대상이 됩니다. 동시에 증권거래위원회(SEC)의 재량권 행사 범위도 명확히 규정합니다. 이러한 구조는 수십 년간 지속된 규제 불확실성을 해소할 수 있을 것으로 기대됩니다. 따라서 암호화폐 업계에서는 이 법안을 기관 투자자들의 폭넓은 수용을 위한 발판으로 보고 있습니다.
하지만 은행들은 강력하게 반대하며 엄격한 금지 원칙이 담긴 문서를 제출했습니다. 이 원칙들은 이자 및 스테이블코인 수익률 프로그램에 초점을 맞추고 있습니다. 은행들은 수익률을 제공하는 스테이블코인이 전통적인 예금 시장에 위협이 된다고 주장하며, 스테이블코인 보유자의 재정적 동기를 금지해야 한다고 요구했습니다. 또한 최소한의 예외 조항, 엄중한 처벌, 그리고 예금 유출 위험에 대한 공식적인 연구를 제안했습니다.
암호화폐 기업들, 유연성 확보에 나서
암호화폐 업계 관계자들은 이에 반박했습니다. 그들은 수익률은 투기가 아니라 온체인 효율성을 보여주는 지표라고 주장했습니다. 또한, 보상 금지는 혁신을 저해할 것이라고 경고했습니다. 리플의 최고 법률 책임자는 절충안이 마련되고 있다고 밝혔습니다. 거래 관련 보상은 예외로 인정될 수 있다는 것입니다. 이러한 변화를 통해 은행 예금과 경쟁하지 않고도 기능을 유지할 수 있을 것으로 보입니다.
백악관이 제시한 시한은 협상의 성격을 바꿔놓았습니다. 시간적 압박으로 양보가 불가피해졌습니다. 합의가 이루어지지 않으면 확대된 암호화폐 시장 개혁은 또다시 교착 상태에 빠질 수 있습니다. 이러한 결과는 거래소, 발행사, 개발자 모두에게 포괄적인 규제 완화를 지연시킬 것입니다. 반대로, 타협안이 마련된다면 그토록 바라던 규제 완화를 얻을 수 있을 것입니다. 시장에서는 이 상황을 예의주시하고 있습니다.
이것이 암호화폐 시장에 미치는 영향은 무엇일까요?
이 논란은 스테이블코인을 넘어 미국 암호화폐 정책에도 영향을 미치고 있습니다. 입법자들이 균형점을 찾는다면 혁신과 규정 준수가 공존할 수 있을 것입니다. 하지만 협상이 결렬될 경우, 분열 조짐이 지속될 것입니다. 어떤 결과가 나오든 자본 흐름, 스테이블코인 개발, 그리고 미국의 디지털 금융 경쟁력에 영향을 미칠 것입니다.
