정말 흥미로운 에피소드였어요... 특히 "좋은 급여"와 "좋은 돈"의 차이점이요. 그레샴의 법칙은 나쁜 돈이 좋은 돈을 구축한다는 것을 지적합니다. 다시 말해, 나쁜 돈은 유통되면서 단기적인 효용을 가지는 반면, 좋은 돈은 장기적인 가치 저장 수단 수단으로 보유됩니다. 결국 나쁜 돈이 통화 패턴을 좌우하게 되는 것입니다. 하지만 이제 우리는 역 그레샴의 법칙을 맞이했습니다. 효용 결정은 화폐의 질이 아니라 지불 시스템의 질에 기반하며, 이것이 화폐 유통 패턴을 좌우하게 되었습니다. 여전히 불량 화폐가 양화를 밀어내는 현상은 지속되지만, 그 원동력이 되는 요소가 달라진 것입니다. 👀🤔 그렇다면 왜 스테이블코인이나 페이팔 계정 이더리움 클래식(ETC) 은 "안전한 화폐"로 여겨지지 않을까요? 완전한 파산 보호를 받지 못하기 때문입니다. 스테이블코인조차도 마찬가지입니다. GENIUS 법안의 스테이블코인 보유자에게 파산관재인보다 우선권을 부여하는 조항 때문에, 자발적인 파산관재인을 찾기가 어려워 파산 절차가 장기화될 수 있습니다. 담보의 질 또한 문제입니다. 생각할 게 많네요...