미국과 이란 간의 지정학적 리스크 다시 상승 여러 국가가 자국민 대피를 요청하고 있습니다. 전쟁이 정말 임박한 것일까요? 미국의 이란 공격의 주요 목표는 누구일까요? 최신 소식에 따르면 여러 국가에서 주민 대피를 요청하기 시작했으며, 트럼프 대통령은 대응 의사를 밝혀 이번 주말 지정학적 리스크 이 다시 한번 고조될 가능성이 있습니다! 포드급 항공모함이 이스라엘 항에 정박하면서 중동에 사실상 두 척의 항공모함이 배치된 상황이 되었습니다. 중동 국가들은 자국의 비행장을 이란의 직접 공격에 사용하지 않겠다고 밝혔지만, 미국은 잠재적인 공습에 대비해 200대 이상의 공중급유기를 준비했습니다. 이러한 명백한 공격 가능성 시사점은 어떤 의미를 가질까요? 제 개인적인 분석은 크게 두 가지로 요약됩니다. 1. 군사적 압박은 협상 후 이란의 양보를 이끌어내기 위한 수단으로 사용되고 있습니다. 오만은 양측 간의 직접적인 외교적 충돌을 피하기 위해 중재에 나섰지만, 이란이 협상에서 강경한 입장을 고수한다면 군사적 압박은 불가피하고 필요한 조치가 될 것입니다. 미국은 이미 중동에 군사력을 배치해 놓았으며, 이를 사용하지 않을 이유가 없습니다. 하지만 이는 실제 공격이 아니라, 실질적인 위협이라기보다는 상징적인 제스처에 가깝습니다. 미국이 의도적으로 공격 가능성을 암시하는 신호를 보내 각국에 자국민 대피를 촉구하고, 이란 전역에 단기적으로 임박한 공격에 대한 정서 조성하려는 것일 가능성이 매우 높습니다. 이는 이란에 군사적 압력을 가해 협상 타결을 위해 양보하고 타협하도록 만들려는 의도일 수 있습니다. 2. 정서 압박에서 실질적인 군사적 압박으로의 전환을 포함한 실제 공격. 군사 배치가 완료된 지금, 정서 압박이 효과가 없다면 미국은 이란을 직접 공격할 수도 있다. 그러나 이러한 "대규모" 공격은 이란 고위 관리, 우라늄 농축 시설, 미사일 기지 또는 핵 연구소와 같은 핵심 목표물을 겨냥할 가능성은 낮다. 지난 6월 공습을 경험한 이란은 또 다른 대규모 군사 공격에 대비해 경계 태세를 강화할 수밖에 없을 것이다. 더욱이 이러한 방어는 이란이 단독으로 할 수 있는 것이 아니며, 예방 및 통제 측면에서 "다른 국가들"의 지원을 받았을 가능성이 매우 높다. 따라서 미국의 공격은 방어가 취약하고 이동이 어려운 고가치 목표물을 겨냥한 것으로 보인다. 현재 이란에게는 그러한 목표물이 많지 않으므로, 해안을 따라 위치한 원유 저장소나 주요 거점들을 목표로 삼았을 가능성이 높다. 현재 미국의 전략을 고려할 때, F-22 전투기로 방어망을 돌파한 후 전투기를 이용한 공대지 공격이 가장 효율적이고 비용 효과적인 공격 전략입니다. 더욱이, 원유 저장소는 이란의 경제적 생명줄이며, 그 인화성과 폭발성 때문에 공격 후 단기간 내에 진화하기 어렵습니다. 이러한 공격은 상징적인 의미가 더 크며, 이란에 미치는 피해는 경제적 손실에 집중되겠지만, "사활을 건 싸움"으로 이어지지는 않을 것입니다. 공격이 발생할 경우, 어떤 후속 조치가 취해질 수 있을까요? 미국이 실제로 이란을 공격한다면, 가장 우려하는 쪽은 이스라엘일 것입니다. 이란은 작년부터 점차 긴장감을 높여왔기 때문입니다. 미국을 직접 위협할 수 없는 이란은 이스라엘을 공격 대상으로 삼을 가능성이 높습니다. 미국이 이란을 공격하면, 이란의 보복 공격의 최우선 목표는 항공모함과 이스라엘이 될 것입니다. 이스라엘은 극도로 광신적인 적과 대면 있습니다. 만약 이란이 이스라엘에 대한 전면 공격을 감행한다면, 광활한 영토와 전략적 요충지를 보유한 이스라엘조차도 스스로를 방어할 수 없을 것입니다. 따라서 미국은 이란에 대한 공격은 고통만을 안겨주는 데 그쳐야 하며, 인명 피해를 초래해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 광기에 휩싸인 이란과 맞서게 될 것입니다. 이란의 영토와 군사력은 최고도 최악도 아닌 수준이므로, 완전한 정권 전복을 위해서는 지상군 투입이 필수적이며, 공습만으로는 충분하지 않을 것이다. 따라서 극단적인 광기를 대면 상응하는 폭력적인 보복을 피하는 방법은 어려운 과제이며, 이는 미국과 이스라엘 모두가 공유하는 고민이다. 포드급 항공모함이 이스라엘 항에 정박하는 주된 이유는 방어 목적이다. 이스라엘이 미국의 보호를 받으려면 자금을 투입하거나 트럼프의 중간선거 승리를 전폭적으로 지지하는 정치적 지원을 제공해야 한다. 결론적으로, 이번 주말은 잠재적으로 위험한 지정학적 리스크 내포하고 있으므로, 특히 미국과 이란 간 협상의 중요한 시점인 만큼, 그리고 트럼프 대통령이 주말에 문제를 일으키는 경향이 있다는 점을 고려할 때 각별한 주의가 필요합니다. 제 예상대로 이번 공격이 국지적인 공격이고 이란이 상징적으로 이스라엘을 공격하는 것이라면, 미국과 이란, 그리고 방어적으로 이스라엘 모두에게 이득이 되는 상황이 만들어질 것입니다. 하지만 금융 시장 상황으로 인해 여전히 신중한 태도가 필요합니다. 현재 금과 유가 상승, 그리고 안전자산 선호 심리가 맞물려 미국 장기 국채 가격이 상승했으며, 특히 10년 만기 미국국채 4개월 만에 처음으로 4% 아래로 떨어졌습니다. 지정학적 마찰을 유발하는 것이 미국에 나쁜 일만은 아닐 수 있습니다. 금과 원유가 지정학적 마찰의 수혜를 입을 뿐만 아니라, 미국 달러의 핵심 자산인 미국 달러와 미국 미국국채 또한 풍부한 유동성을 얻게 됩니다. 단기적으로 리스크 자산 전망은 미국 달러에 좋지 않으며, 특히 금요일의 대면 미국 증시 하락은 리스크 자산 위축과 위험 회피를 불가피하게 만들고 있습니다. 그러나 인공지능 기반의 시나리오 분석이 존재하기 때문에 단기적인 조정이 미국 증시의 직접적인 폭락으로 이어지지는 않을 것이므로 트럼프 행정부는 크게 걱정하지 않는 것으로 보입니다. 물론 지정학적 긴장이 오래 지속될 수는 없습니다. 유가 상승은 세계 및 미국의 인플레이션에 악영향을 미치며 미국에도 위협이 됩니다. 하지만 미국이 베네수엘라산 석유를 확보하면서 이러한 위협은 다소 완화되었습니다. 그럼에도 불구하고 미국은 여전히 ​​에너지 인플레이션을 무시할 수 없습니다.

무서운