사용량 기반 가격 책정, 특히 에이전트 기반 서비스에 매우 흥미로운 모델입니다. 배치 처리 방식은 진정한 소액 결제를 가능하게 하는 데 큰 도움이 됩니다. 한 가지 궁금한 점이 있는데, 결제가 오프체인에서 서명된 후 배치로 정산될 때 정산 보증이 어떻게 작동하는지 궁금합니다. 배치 처리가 실패하거나 지연될 경우, 해당 승인이 최종적으로 온체인에 포함되도록 보장하는 메커니즘이나 서비스 제공자를 보호하는 장치가 있습니까? 또한, 빈번한 결제 문제를 해결하려는 결제 채널이나 롤업 기반 소액 결제와 같은 접근 방식과 비교하여 이 설계에 대해 어떻게 생각하시는지도 궁금합니다.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

Blessing Adesiji
@bleso_a
03-04
We just launched Circle Nanopayments on testnet, and I want to explain the core problem this solves.
Let’s say you want to charge $0.01 for an API call, especially for agentic use cases.
That seems completely reasonable.
But the gas fee to process that payment costs $0.005. x.com/circle/status/…
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유



