최근 다시 화제가 된 영상이 암호화폐 업계에서 논쟁을 재점화하고 있는데, 이 영상은 리플의 엡스타인 관련 폭로를 둘러싼 오랜 갈등과 업계 초창기 권력 다툼을 연결짓고 있다.
요약
$ 리플(XRP) 오스트레일리아 시드니 2026에서 갈링하우스의 영상 클립이 화제가 되고 있습니다.
리플 CEO 브래드 갈링하우스가 최근 미국 정부 문서 유출 사건과 회사의 초기 어려움을 연관지은 발언을 한 후, 그가 시드니에서 열린 '리플(XRP) 오스트레일리아 2026' 행사에서 했던 발언 중 일부가 다시 널리 퍼지고 있습니다.
2월 27 일 시드니 에서 열린 행사에서 갈링하우스는 공동 창업자인 크리스 라슨이 오랫동안 회사를 겨냥한 세력들에 대해 "다소 음모론적인" 태도를 보였다고 말했습니다. 그러나 그는 최근 공개된 정보들을 보면 그러한 우려가 더 이상 허황된 것이 아니라는 것을 알 수 있다고 주장했습니다.
갈링하우스는 최근 공개된 영상에서 "엡스타인 관련 파일들을 보고 나니, '맙소사, 그의 말이 어느 정도 맞았구나'라는 생각이 든다"고 말했다. 더 나아가 그는 업계 일부의 반응이 단순한 경쟁보다는 두려움에서 비롯된 것이라고 지적했다.
"흥미로운 점은 그들이 우리를 두려워했다는 겁니다 . 그들은 우리의 기술이 시대를 앞서갔고 위협적이라고 생각했기 때문에 두려워했던 거죠."라고 그는 말을 이었다. "그래서 그들은 그 기술에 압력을 가하려고 여러 가지 시도를 했습니다."
갈링하우스는 "초창기에는" 라슨의 우려 중 일부가 얼마나 선견지명 이었는지 제대로 이해하지 못했다고 덧붙였다. 하지만 돌이켜보면 리플 에 대한 조직적인 저항에 대한 내부의 의심이 더욱 타당해 보인다고 주장했다.
법무부의 엡스타인 파일 공개와 리플의 등장
갈링하우스의 발언에 대한 관심이 다시 집중된 것은 미국 법무부 가 1월 30일 엡스타인 파일 투명성법 에 따라 300만 페이지가 넘는 추가 문서를 공개한 이후입니다. 이러한 공개는 금융 및 기술 분야 전반에 걸쳐 새로운 보도 물결을 일으켰습니다.
그 방대한 문서 더미 속에서 관찰자들은 리플 과 스텔라(Stellar) 모두 언급하는 2014년 이메일 하나를 주목했습니다. 그러나 이것이 제프리 엡스타인 과의 직접적인 사업 파트너십을 입증하는 증거도 아니고, 그가 직접 회사에 대한 조치를 지시했다는 증거도 아닙니다.
사실 그 링크(Chainlink) 블록스트림 공동 창업자였던 오스틴 힐 이 제프리 엡스타인 과 이토 조이 초기 토큰 제공(ITO) 에게 보낸 이메일로 거슬러 올라가며, 리드 호프만도 참조인으로 포함되어 있습니다. 공개된 파일에 포함된 이 이메일에서 힐은 리플과 스텔라(Stellar) 에 대한 투자자들의 지원에 불만을 표했습니다.
해당 이메일은 경쟁 프로젝트들이 블록스트림이 구축하려는 비트코인 중심 생태계 에 해롭다고 주장했습니다. 더 나아가, 비트코인 인프라 지원과 경쟁 네트워크에 투자하는 것 사이의 갈등을 고려하여 투자 배분을 재고하도록 유도했습니다.
2014년 서신에서 인용된 한 구절에 따르면, 힐은 " 리플과 제드의 새로운 스텔라(Stellar) 우리가 구축하고 있는 생태계에 해롭고 , 투자자들이 같은 경주에서 두 마리의 말에 투자하는 것은 우리 회사에 손해를 끼친다"라고 썼습니다. 그런 다음 그는 투자자들에게 "투자 비중을 줄이거나 아예 없애라"라고 촉구하며 사실상 선택을 강요했다고 합니다.
초기 암호화폐 시장의 패권 다툼이지 비밀 음모는 아니었다.
현재 논쟁에서 '리플'과 '엡스타인'이라는 단어가 함께 등장하는 이유를 이해하려면 이러한 구분이 매우 중요합니다. 리플이 이번 공개 자료에 등장하는 이유는 리플이 초기 암호화폐 시장에서 자본, 인재, 그리고 정당성을 확보할 네트워크와 기업을 둘러싼 권력 다툼의 중심에 있었기 때문입니다.
엡스타인이 이메일 체인에 등장한 배경은 업계에 여전히 불편한 점이 있지만, 겉보기에는 훨씬 평범해 보인다. 포춘지는 법무부가 공개한 이메일에서 엡스타인이 MIT 미디어랩 전 소장 조이 초기 토큰 제공(ITO) 와 관련된 펀드를 통해 블록스트림 에 투자한 사실이 드러났다고 보도했다.
동시에, 이번 대규모 문서 유출로 엡스타인이 초기 비트코인 투자자, 핵심 개발자 그룹, 그리고 MIT와 연관된 네트워크 와 맺은 관계에 대한 재조사가 이루어지고 있습니다. 그러나 해당 문서에는 엡스타인 자신이 리플을 겨냥한 표적 공격을 계획했다는 증거는 없습니다.
영상에서 드러난 갈링하우스의 주장은 좀 더 미묘한 차이를 담고 있습니다. 그의 요점은 엡스타인이 개인적으로 리플 반대 운동을 벌였다는 것이 아니라, 새로 공개된 기록들이 회사 내부에서 오랫동안 제기되어 온 의혹을 뒷받침하는 것처럼 보인다는 것입니다.
리플의 관점에서 보면, 초기 비트코인 업계의 영향력 있는 인사들은 리플을 단순한 논의 대상이 아닌 아예 배제해야 할 대상으로 여겼습니다. 더욱이, 이러한 역학 관계는 일부 주요 이해관계자들이 대안 결제 네트워크에서 자금과 담론적 지원을 철회한 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.
증거의 한계와 규제적 배경
그렇긴 하지만, 지금까지 공개된 문서는 규제 당국과의 공모나 SEC 의 후속 리플 소송 배후의 배후 세력을 입증하기에는 턱 숏 합니다. 이메일은 정부의 직접적인 조치 지시가 아닌, 민간 투자자 집단 내에서의 로비 활동을 보여줄 뿐입니다.
브래드 갈링하우스의 최근 발언은 리플에게 매우 민감한 시기에 나왔습니다. 리플은 미국 당국과의 오랜 분쟁을 디지털 자산 취급 방식에 대한 광범위한 규제 논쟁 의 일환으로 규정하고 있습니다.
시장 참여자들은 이러한 중첩되는 이야기들이 리플(XRP) 및 기타 토큰에 대한 투자 심리에 어떤 영향을 미칠지 여전히 예의주시하고 있습니다. 그러나 엡스타인 관련 폭로는 주로 초기 암호화폐 업계에서 서로 다른 진영들이 어떻게 업계의 미래를 좌우하려 했는지에 대한 이야기에 새로운 면모를 더하는 역할을 합니다.
보도 시점 현재 리플(XRP) 1.34달러 에 거래되고 있으며, 커뮤니티는 복원된 영상과 D.J. 엡스타인 파일 공개 에서 새롭게 드러난 세부 정보를 분석하고 있습니다.
요약하자면, 갈링하우스의 발언에 대한 새로운 관심은 10년 전 투자자 이메일이 1월 30 일 대규모 문서 공개에 포함되면서, 디지털 자산 생태계 내에서 리플의 영향력을 둘러싼 오랜 논쟁에 새로운 근거 자료로 활용되고 있음을 보여줍니다.
