체인캐처(ChainCatcher)에 따르면, 암호화폐 저널리스트 엘리너 테렛(Eleanor Terrett)은 X 플랫폼에 기고한 글에서 토네이도 캐시(Tornado Cash) 공동 창립자 로만 스톰(Roman Storm)의 재판을 되짚어보며, 파일라(Failla) 판사가 유니스왑(Uniswap)을 상대로 소송을 제기한 네사 리슬(Nessa Risle)에게 자율주행차 비유를 사용했고, 유니스왑 개발자들에게는 더 동정적인 태도를 보인 반면 토네이도 캐시 개발자들에게는 더 엄격한 태도를 보였다고 언급했습니다.
엘리너 테렛이 제출한 자료에 따르면, 관점 는 소프트웨어 개발자가 타인에 의한 중립적 인프라 오용에 대해 책임을 지는 것은 비논리적이라고 판단했습니다. 구체적으로, 유니스왑은 "중립적 인프라"로 간주된 반면, 토네이도 캐시는 "불법 금융 활동에 참여했다"(자금 세탁에 사용된 후에도 고의로 운영을 계속했다는 의미)고 판결되었습니다. 이러한 판결은 향후 미국 법원이 탈중앙화 책임 여부를 판단할 때 개발자가 불법 활동에 가담했는지 여부가 아니라 단순히 중립적인 도구를 제공했는지 여부를 고려할 수 있음을 시사합니다.
