오픈소스 AI 에이전트 프레임워크인 OpenClaw가 중국에서 폭발적인 인기를 얻고 있습니다. 이 도구는 출시 4개월 만에 GitHub에서 26만 개 이상의 스타를 획득했습니다. 이제 중국 사용자들은 암호화폐 및 금융 거래에 OpenClaw를 도입하기 위해 경쟁적으로 나서고 있습니다.
하지만 OpenClaw의 폭발적인 도입부터 작년 Alpha Arena 대회에서 중국 LLM들이 서구 경쟁사들을 능가했음에도 불구하고 대부분의 모델이 여전히 손실을 본 사례까지, 전체적인 상황을 보면 AI 기반 알파 모델과 값비싼 실패 사이의 경계는 여전히 매우 모호하다는 것을 알 수 있습니다.
중국의 '랍스터' 열풍이 주류로 자리 잡고 있다
중국에서 OpenClaw의 인기는 이제 기술 업계를 훨씬 넘어섰습니다. 텐센트, 바이두와 같은 주요 기업의 엔지니어들이 공개 설치 행사를 주최하고 있으며, 직장인, 학생, 심지어 은퇴자들까지 자신만의 AI 에이전트를 구축하기 위해 줄을 서고 있습니다.
보도에 따르면 이러한 열풍으로 중국 기술 부문의 시가총액이 1,000억 달러 이상 증가했습니다. AI 에이전트용 토큰 제공업체인 미니맥스 그룹의 주가는 두 달 만에 550% 이상 급등했습니다.
분석가들은 중국 기업들이 최첨단 LLM(로컬 라이프사이클 관리)을 장악하지 못하더라도 더 나은 에이전트 오케스트레이터를 구축함으로써 경쟁력을 확보할 수 있다고 지적합니다. 그러나 베이징은 이번 주 오픈클로의 광범위한 데이터 접근 권한과 관련된 사이버 보안 위험에 대해 경고했습니다.
중국 커뮤니티, 오픈클로를 거래 도구로 활용
주류 언론에서는 생산성 향상에 초점을 맞추고 있지만, 중국 개발자 커뮤니티는 이미 OpenClaw를 투자 목적으로 활용해 보고 있습니다. OpenClaw의 공식 마켓플레이스인 ClawHub에는 금융 및 투자 관련 전문가가 300명 이상 등록되어 있습니다.
널리 알려진 사례 중 하나는 폴리마켓(Polymarket) 거래 봇과 관련된 것입니다. 이 봇은 50달러를 투자하여 48시간 만에 2,980달러를 벌어들인 것으로 알려져 있습니다. 중국 기술 매체 36Kr에 따르면, 이 봇은 LLM(Long-Level Modeling) 추론 방식을 사용하여 10분마다 예측 시장을 분석했습니다. 또한 날씨 데이터, 스포츠 부상 보고서, 온체인 심리 데이터 등을 상호 참조했습니다. 그런 다음 켈리 기준(Kelly Criterion)을 적용하여 각 포지션을 총 자본 의 6%로 제한했습니다.
별도의 봇 계정인 "0x8dxd"가 폴리마켓에서 2만 건 이상의 거래를 실행했으며, 이를 통해 170만 달러 이상의 수익을 올린 것으로 알려졌다고 36Kr이 보도했습니다.
하지만 대부분의 사용자에게 현실은 훨씬 덜 화려합니다. Cnblogs의 한 개발자는 OpenClaw를 이용한 2주간의 양적 거래 실험을 기록했습니다. 결론은 직설적이었습니다. OpenClaw는 거래 실행 도구가 아니라 정보 분석 도구라는 것입니다. LLM(Long Level Model)에 대한 환상 때문에 새벽 3시에 파산에 이를 수 있는 대규모 포지션 거래가 발생할 수 있습니다. API 응답 지연 시간 1~10초는 갑작스러운 시스템 오류 발생 시 치명적입니다.
보안 또한 주요 관심사입니다. 2025년 말 발생한 "ClawHavoc" 공급망 공격으로 ClawHub에서 최대 1,184개의 악성 스킬이 노출되었습니다. Koi Security와 SlowMist의 공동 발표에 따르면 , 주요 공격 대상은 암호화 도구였습니다. Bitdefender Labs는 타사 스킬 중 17%가 암호화폐 탈취 시도와 관련이 있음을 발견했습니다.
중국 산업정보부(MIIT)는 이후 공식 경고를 발표하고, 기업들에게 접근 권한을 점검하고 불필요한 공용 네트워크 접근을 차단할 것을 촉구했습니다.
OpenClaw 이전: 알파 아레나 AI 트레이딩 실험
AI 모델을 실제 암호화폐 시장에 적용하는 아이디어는 오픈클로(OpenClaw) 이전부터 존재했습니다. 2025년 10월, 미국 리서치 회사인 노프1(Nof1)은 알파 아레나(Alpha Arena)를 출시했습니다. 6개의 선도적인 LLM(Limited Leadership Management) 그룹은 각각 1만 달러의 실제 자본 지원받아 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)에서 암호화폐 무기한 계약을 거래했습니다.
실험에는 GPT-5, 제미니(Gemini) 2.5 Pro, Claude Sonnet 4.5, Grok 4, DeepSeek V3.1, Qwen3 Max 등의 알고리즘이 참여했습니다. 모든 알고리즘은 사람의 개입 없이 동일한 프롬프트와 데이터를 제공받았습니다.
Qwen3 Max가 약 12,287달러로 1위를 차지했습니다. DeepSeek V3.1은 약 10,476달러로 2위에 올랐습니다. 6개 모델 중 4개가 손실을 기록했습니다. GPT-5는 가장 큰 손실을 입어 약 3,734달러 로 마감했습니다.
중국경제연구원은 이번 경쟁에 대한 상세한 행동 분석 보고서를 발표했습니다 . 보고서는 딥시크를 모회사인 알리바바의 양적 헤지펀드 배경을 반영하는 경험 많은 펀드매니저로, 큐웬은 알리바바의 공격적인 확장 문화를 보여주는 과감한 도박꾼으로 묘사했습니다. GPT-5와 제미니(Gemini) 마치 카지노에서 길을 잃은 이론가처럼 책벌레 같다고 평가받았습니다. 많은 베테랑 트레이더들은 GPT-5의 하락 곡선이 가장 인간적인 모습이라고 언급했다고 합니다.
Nof1은 과도한 거래 수수료로 인해 여러 모델의 초기 수익이 사라졌다고 지적했습니다. 핵심은 분명했습니다. 위험 관리 능력과 실행력이 단순한 예측 정확도보다 훨씬 중요하다는 것입니다.
다음에는 무엇이 올까요?
오픈클로는 개인 투자자들이 AI 기반 거래 시스템을 구축하는 데 진입 장벽을 낮췄습니다. 중국의 클라우드 대기업인 알리바바 클라우드, 텐센트 클라우드, 바이두는 원클릭 배포 서비스를 제공하기 위해 경쟁하고 있습니다.
하지만 마케팅 과장 광고와 실제 거래 현실 사이의 격차는 여전히 큽니다. Cnblogs 개발자가 자신의 실패한 실험 끝에 내린 결론처럼, OpenClaw는 더 나은 정보와 체계적인 분석 틀을 제공할 수 있습니다. 하지만 투자 결정은 오직 투자자 본인의 몫입니다.
한편, 반발은 이미 시작되고 있다.
반발과 현실 점검
3월 중순경, 알리바바의 시안위(Xianyu) 마켓플레이스에서 "OpenClaw 제거"가 인기 검색어로 떠올랐습니다 . 이전에 OpenClaw 설치를 위해 비용을 지불했던 사용자들이 이제는 제거 비용을 지불하고 있는 것입니다. 상하이에 있는 한 판매자는 제거 건당 299위안(43.55달러)을 받고 10건 이상의 거래를 성사시켰습니다.
사이버보안 회사 360 시큐리티 테크놀로지의 저우훙이 회장은 전 세계 오픈클로 관련 자산의 40% 이상이 중국에 있다고 경고하며 , 사용자들에게 비용만큼 보안 위험도 심각하게 고려해야 한다고 촉구했습니다. 이후 여러 중국 대학들이 캠퍼스 네트워크에서 오픈클로 사용을 전면 금지했습니다. 중국 과학기술정보통신부(MIIT) 또한 제3자 미러 설치 및 검증되지 않은 플러그인 사용을 제한하는 공식 지침을 발표했습니다.
