미국 증권거래위원회(SEC)는 공동 합의에 따라 비트클라우드(BitClout) 창립자 나데르 알-나지(Nader Al-Naji)에 대한 민사 소송을 종결했습니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

요약

  • 미국 증권거래위원회(SEC)는 3월 12일 나데르 알-나지에 대한 민사 집행 조치를 영구적으로 종료했습니다.
  • 당초 기소 내용에 따르면 2억 5700만 달러가 모금되었고, 그중 700만 달러가 개인적인 용도로 유용되었다고 합니다.
  • BitClout는 동의 없이 유명인 프로필을 생성하여 논란에 휩싸였습니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 3월 12일 뉴욕 남부 지방법원에 제출한 공동 합의서를 통해 나데르 알-나지( Nader Al-Naji ) 에 대한 민사 집행 조치를 영구적으로 종료했습니다 . 이 합의에 따라 SEC는 비트클라우드(BitClout) 와 그 토큰인 BTCLT 와 관련된 동일한 증권 소송을 다시 제기할 수 없습니다 . 알-나지와 관련 피고인들은 또한 조사 및 소송으로 인한 변호사 비용이나 손해 배상을 청구할 권리를 포기했습니다.

원래 소송은 2024년 7월에 시작되었으며, 알-나지는 송금 사기 및 미등록 증권의 불법 판매 혐의로 기소되었습니다. 연방 검찰은 그가 토큰 판매를 통해 약 2억 5700만 달러를 모금하는 동안 투자자 자금 중 700만 달러 이상개인적인 용도로 유용했다고 주장했습니다.

SEC의 고소장에는 베벌리힐스의 저택 임대와 "호화로운 현금 선물"을 포함한 구매 내역이 자세히 나와 있습니다. 알나지는 해당 사업을 콘텐츠 제작자와 소셜 미디어 참여자에게 금전적 보상을 제공하는 블록체인 기반 소셜 네트워크로 홍보했습니다.

소장에는 알 나지 외에도 그의 배우자인 부세 데스티시오글루 알 나지, 공동 창업자인 주마나 바후트 알 나지, 그리고 인탱거블 홀딩스 LLC, 파이어스톰 미디어 LLC, 비리디안 시티 LLC, Decentralized Socail(DESO) 재단 등 여러 기업체가 "구제 대상 피고"로 지목되었습니다.

각 주체는 해당 사기 행각을 방조하거나 그로부터 수익을 수수한 혐의를 받았습니다. 이번 조치는 소셜 미디어를 혁신하겠다고 주장하면서도 적절한 증권 등록을 회피하는 토큰 발행에 대한 규제 당국의 감시가 강화되고 있음을 반영합니다.

BitClout의 문제 많은 과거는 규제 당국의 개입 이전에 이미 존재했다.

BitClout은 2021년 초 상당한 논란 속에 출시되었습니다. 이 프로토콜은 X(구 트위터)에서 데이터를 추출하여 유명 인사들의 프로필을 동의 없이 자동으로 생성했습니다. 법률 회사인 Anderson Kill은 캘리포니아 주 초상권법을 위반했다는 이유로 BitClout에 경고장을 보냈습니다. 또한, 플랫폼의 "크리에이터 코인" 메커니즘은 비판을 받았습니다. 사용자들이 다른 사람의 토큰을 공매도하여 이익을 얻는 동시에, 조직적인 공격을 통해 해당 사용자의 평판을 훼손할 수 있었기 때문입니다.

추가적인 우려 사항은 토큰 유동성 제약 에 집중되었습니다 . 사용자들은 플랫폼에서 활동하기 위해 비트코인을 BTCLT 토큰으로 변환해야 했지만, 자금을 다시 비트코인으로 변환할 수 있는 간단한 방법은 없었습니다. 관찰자들은 이러한 메커니즘이 사실상 네트워크에 자본 묶어두는 것이라고 지적했습니다. 2026년 1월, BitClout은 이전의 논란에서 벗어나려는 시도로 탈중앙화 소셜 블록체인인 Decentralized Socail(DESO) 로 진화했습니다 .

비판에도 불구하고 알나지는 안데르센 호로위츠(Andreessen Horowitz , 세쿼이아, 코인베이스 벤처스, 디지털 커런시 그룹 등 주요 벤처 자본 회사 들의 투자를 확보했습니다 . 이들의 참여는 초기 투자자와 얼리 어답터들에게 신뢰도를 높이는 신호가 되었습니다. 그러나 알나지가 투자 자본 플랫폼 개발이 아닌 개인적인 사치품 구매에 유용했다는 의혹이 제기되면서 규제 당국의 압력이 거세졌습니다.

이번 합의 승인은 SEC가 추가 절차를 진행하는 것이 회수 가능성에 비해 자원 소모가 심하거나, 증거 상황으로 인해 기소가 불확실하다고 판단했음을 시사합니다. 합의서의 "특정 사실 및 상황에 근거하여"라는 문구는 유사한 혐의에 직면한 다른 창업자들에게는 거의 아무런 지침을 제공하지 못합니다. 블록체인 업계의 경우, 이번 종결은 토큰 발행이 언제 증권법 위반에 해당하는지에 대한 선례나 명확성을 제공하지 못하여, 향후 프로젝트들이 명확한 지침 없이 불분명한 규제 환경을 헤쳐나가야 하는 과제를 안게 되었습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
64
즐겨찾기에 추가
14
코멘트