이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
@serpinxbt가 이런 마케팅 전략을 펼칠 때마다 Ethos의 신뢰도가 떨어집니다.
그는 단순히 이름이 명단에 있다는 이유만으로 100명이 넘는 KOL들의 리뷰를 복사 붙여넣기 방식으로 공격했던 것부터, 이제는 @Hydraze420을 연루 혐의로 공격하여 플랫폼에서의 "모범적인 평판"을 슬래싱 .
그는 자기 공약에 관심을 끌기 위해서라면 누구든 희생시킬 것 같은 느낌이 든다.
하이드레이즈 슬래시는 실패했습니다.
득표율이 40% 미만이었기 때문에 세르핀은 320점을 잃어 자신의 플랫폼에서 1위 자리를 박탈당했을 것입니다.
하지만 마지막 몇 시간 동안, 패배가 확정된 상황이었음에도 불구하고 몇몇 사람들이 '수용'에서 '삭감'으로 투표를 바꿔 40%를 넘어서면서, 점수 차 손실은 무효화되었습니다.
제가 들은 바에 따르면, 세르핀은 자신의 평판을 지키고 자신에게 유리하게 투표해 달라고 몇몇 사람들에게 접촉했고, 본질적으로 자신의 공약을 조작한 셈입니다.
그중에서도 특히 눈에 띄는 것은 버즈(아래 이미지)입니다.
그는 3일 전에 투표했고, 슬래시가 말이 안 된다는 글을 썼습니다.
그렇다면 그는 왜 마지막 순간에 슬래시 스타일로 바꾸기로 결정했을까요?
제 생각에 세르핀은 이 일로 320점 감점을 당할 만했습니다.
나는 그가 "그렇게 생각한다면 날 베어버려"라고 말할 거라는 걸 알지만, 플랫폼 창립자가 그런 일을 당할 확률은 거의 0에 가깝다.
저는 다른 사람의 윤리관 점수에 관심이 없으니, 이건 제가 참전할 전쟁이 아닙니다.
추신: 저는 이 플랫폼이 마음에 들고 좋은 아이디어라고 생각합니다 (그리고 에어드랍 도 받고 싶어요). 하지만 이런 일들 때문에 사용하고 싶지 않네요.
CT 관련 논란이나 관심 끌기에 집중하지 말고, 점수 통합과 성장에 집중하세요.

katsu
@katsuxbt
03-24
Gorilla reacts to Ethos founder's "slash manipulation" sparks CREDIBILITY concerns
"To me, this makes no sense, I think they manipulated their own platform to make sure that he doesn’t lose points, which is a really bad look for Ethos"
"He wanted attention to the platform, he

나는 모두에게 회사의 정신이 처음부터 조작되었고 창업자는 악덕한 인물이라고 말했어.
네가 내 말을 들었으면 됐을 텐데, 이제 와서 하나씩 알아가는 걸 보니 웃기네.
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유



