목차
비녀장17 년. 이는 오늘 오후 타이베이 지방법원이 커원제 전 타이베이 시장에게 1심에서 선고한 형량이며, 6년간 시민권 박탈도 함께 내려졌다.
검찰은 28년 6개월을 구형했지만, 법원은 40% 감형된 17년을 선고했습니다. 이 수치 자체가 모든 것을 말해줍니다. 이는 "정치적 박해"에 따른 무죄 판결도, 상징적인 관용도 아니었습니다. 17년이라는 징역형은 정치인의 공적 삶을 완전히 말살하기에 충분한 형량입니다.
판결: 형량이 60% 감형되었지만, 여전히 치명적일 만큼 충분한 형량이다.
장춘옌 판사는 판결을 내리면서 커원제에게 징화시 용적률 조작 스캔들과 관련된 핵심 범죄에 대해 유죄를 선고하고 징역 17년과 6년간의 시민권 박탈을 명령했다. 타이베이 지방검찰청이 구형한 28년 6개월에 비하면 법원의 판결은 검찰의 기대치보다 상당히 낮았지만, 변호인 측의 무죄 주장보다는 훨씬 높은 형량이었다.
법조계에서 "뇌물 혐의가 인정될 경우 최대 20년형이 선고될 수 있다"고 예상했던 것과 대체로 일치하는 결과가 나왔습니다. 예유훙 전 판사와 호쯔순 전 검사장 모두 선고 전 형량을 합산해 약 20년으로 예상했었는데, 실제 선고 형량은 이보다 약간 낮았지만 비슷한 수준이었습니다.
징화시 사건을 둘러싼 핵심 논란: 용적률이 560%에서 840%로 어떻게 급증했는가?
옛 징화시티 쇼핑센터를 '징화 플라자' 상업·사무용 건물로 재개발하는 과정에서 용적률(FAR)이 당초 승인된 560%에서 840%로 280%나 증가했습니다. 이 증가는 주로 두 가지 경로를 통해 이루어졌는데, 하나는 20%의 '자체적으로 만들어낸 용적률 보너스'이고 다른 하나는 30%의 용적률 양도입니다. 검찰은 이 20%의 자체적으로 만들어낸 용적률 보너스가 웨이징 그룹이 121억 대만 달러 이상의 추가 개발 이익을 챙길 수 있도록 한 불법적인 이익 취득의 핵심 요인이라고 판단했습니다.
이번 부패 사건의 권력 구조는 명확합니다. 웨이칭 그룹 회장인 선칭칭은 개발 특혜를 받기 위해 공무원들에게 뇌물을 제공했고, 타이베이시 시의원 잉샤오웨이는 타이베이시 정부에 압력을 가하기 위해 여러 차례 "공동 회의"를 열었으며, 웨이칭 그룹이 실질적으로 장악하고 있는 자선 단체에 5250만 대만 달러 이상을 기부받아 주택담보대출 상환과 딸의 학비로 사용한 것으로 드러났습니다. 당시 타이베이시 부시장이었던 펑천성(도시개발위원회 위원장)은 반대 의견을 묵살하고 용적률 인센티브 법안 통과를 주도한 혐의를 받고 있습니다.
4건의 중범죄, 28년 징역형 선고, 6월
타이베이 지방검찰청은 커원제를 4개 혐의로 기소하다.
공무상 직무유기 혐의로 유죄 판결을 받은 커원제는 검찰에 따르면 1,500만 대만달러의 뇌물을 받은 혐의를 받고 있습니다. 핵심 증거는 USB 드라이브에 저장된 "2022/11/1 Xiao Shen 1500 Shen Qingjing"이라는 기록으로, 검찰은 이를 뇌물 액수로 해석하고 있습니다. 변호인 측은 "1500"은 "오후 3시 회의"를 의미한다고 주장합니다. 검찰은 징역 15년, 벌금 5,000만 대만달러, 그리고 10년의 권리 박탈을 구형했습니다.
불법적인 이익 취득 범죄 - 개발업자들이 부당한 이익을 얻도록 하기 위해 용적률 기준을 불법적으로 완화한 혐의.
공금 횡령(2건) – 대만인민당의 정치자금 기부금을 코원제가 실질적으로 지배하는 ‘무코 회사’로 유용한 사건으로, 각각 5년과 6년의 징역형을 구형했습니다.
배임죄 - 2년 6개월의 징역형을 구형합니다.
총 형량은 28년 6개월로 책정되었습니다. 고원제의 전 비서였던 쉬즈위는 그의 '개인 회계사'로 지목되어 실질적인 자금 흐름을 통제했으며, 현재 일본에서 구금되어 경찰의 수배를 받고 있습니다.
암호화폐의 그림자: "1,500 비트코인"의 미스터리
코어 퍼시픽 시티 사건과 관련하여 암호화폐 커뮤니티에서 상당한 관심을 불러일으킨 또 다른 측면은 코원제가 1,500 비트코인을 보유하고 있다는 의혹입니다. 현재 비트코인 가격이 약 72,000달러인 점을 고려하면 1,500 비트코인은 약 1억 800만 달러(약 35억 대만 달러) 시총.
그러나 커원제는 363일간의 수사 끝에 구속되었지만, 검찰은 비트코인에 대한 실질적인 증거를 찾지 못했습니다. 2025년 9월, 7천만 대만 달러의 보석금을 내고 석방된 커원제는 검찰청 앞에서 "비트코인 1,500개" 혐의는 "완전한 오판"이라고 공개적으로 밝히며 , 타이베이 지방검찰청이 "1년 동안 구금하고도 비트코인을 찾지 못했다"는 주장에 의문을 제기했습니다.
이번 사건은 대만에서 주요 정치 사건에 암호화폐가 공식적으로 언급된 첫 사례로, 사법 조사에서 디지털 자산을 추적하는 데 따르는 어려움을 부각시켰습니다. 검찰이 피고인이 대량 의 암호화폐를 보유하고 있다고 의심하더라도 지갑 주소나 거래소 KYC 기록이 없으면 증거를 확보하기가 거의 불가능합니다.
사건 진행 과정
2024년 8월 12일 – 대만인민당의 정치자금 허위 신고 사실이 드러나 스캔들이 터졌다.
2024년 8월 28일 – 잉샤오웨이는 홍콩행 항공편에 탑승하려다 공항에서 검거되었다.
2024년 8월 30일 – 검찰, 커원제 자택과 대만 인민당 본부 대규모 압수수색 실시.
2024년 9월 5일 – 코원제는 처음으로 구금되어 외부와의 접촉이 차단되었다.
2024년 12월 26일 – 수사가 마무리되어 타이베이 지방검찰청은 피고인을 정식으로 기소하다 28년 6개월의 징역형을 구형했습니다.
2025년 9월 5일 – 코원제는 363일간의 구금 끝에 7천만 대만달러의 보석금을 내고 석방되었다 .
2025년 9월 8일 – 코원제는 지방검찰청에 출두하여 1,500 BTC 혐의를 공개적으로 부인했다.
2026년 3월 26일 – 타이베이 지방법원은 1심 판결을 통해 피고 에게 징역 17년과 6년간 시민권 박탈을 선고했다.
"10억 달러 규모의 범죄 소탕 전문가"가 이끄는 심사위원단
이 사건은 타이베이 지방법원 중대금융사건 특별재판부에서 심리되었습니다. 재판부 소속 세 명의 판사는 수많은 사건을 처리하며 탁월한 실적을 쌓아 법조계에서 "스타 팀"으로 불리고 있습니다.
장춘옌 판사(사법관 39급)는 '10억 달러 규모 범죄의 천적'으로 불리며, 엄격한 형량으로 유명하다. 2016년 행복생명보험 횡령 사건에서 그는 피고인 덩원충에게 검찰이 구형한 21년보다 훨씬 높은 28년을 선고했다. 사상 최대 규모인 472억 대만 달러가 연루된 룬인은행 대출 사기 사건에서는 주범에게 각각 26년과 28년을 선고했다. 더욱 중요한 것은, 장춘옌 판사가 주재했던 im.B 암호화폐 사기 사건에서 쉬팡위 판사와 함께 주범 쩡야오펑에게 16년 6개월을 선고했다는 점이다. im.B 사건은 25억 대만 달러 규모의 암호화폐 사기 사건으로, 징화시 사건과 유사한 중대 경제 범죄에 해당한다.
2022년 중대금융재판소 판사로 임명된 쉬팡위 (52급 사법관) 판사는 im.B 사건에서 장춘옌 판사와 함께 재판을 진행했던 판사입니다. 그녀는 PAX 글로벌 자산운용 사기 사건과 화롄푸리면 시장 뇌물 사건 등 주요 사건들을 담당했으며, 효율적인 사건 처리 능력으로 법조계에서 정평이 나 있습니다.
양스셴 판사(55기 사법관)는 2024년 8월 중금법원으로 전보 발령을 받았다. 그가 주재한 가장 주목받는 사건으로는 정보산업협회가 가오훙안 전 신주시 시장을 상대로 제기한 저작권 침해 소송, 인터넷 유명인 '치킨 커틀릿 걸' 정자춘의 개인정보 유출 사건, 그리고 펑원청이 차이잉원 전 총통의 변호사를 상대로 제기한 명예훼손 소송 등이 있으며, 이 모든 사건들은 정치적으로 민감하고 사회적 관심이 매우 높았다.
법계의 예측과 실제 결과 비교
선고 전, 예유훙 전 판사는 뇌물수수 혐의가 인정될 경우, 사익 추구죄와 공금 횡령 및 배임죄가 결합되어 최대 20년의 징역형이 선고될 수 있다고 분석했다. 허쯔순 전 검사장 역시 20년 내외의 형량을 예상하며, 유죄 판결이 이 정도 수준에 이를 경우 커원제는 사실상 2028년 대선 출마 자격을 상실하게 될 것이라고 지적했다.
실제 판결 기간인 17년은 법조계에서 예측했던 20년보다 약간 짧지만, 본질은 동일합니다. 6년간의 시민권 박탈은 커원제가 2심에 항소하더라도 그의 정치적 권리가 사실상 동결 됨을 의미합니다. '대통령·부통령 선거 및 소환법'에 따르면, 이번 판결이 확정될 경우 커원제는 2028년 대선에 출마할 수 없을 뿐만 아니라 대만인민당 내에서의 정치적 영향력 또한 상실하게 될 것입니다.
17년 후: 대만 정치 지형의 재편
냉철한 시각으로 보면, 2017년 판결이 대만 정치 지형에 미친 영향은 구조적인 것이었다. 대만에서 세 번째로 큰 정당인 대만인민당은 창당 주석에 대한 중형 선고를 앞두고 당내 분열과 지지층 이탈이라는 이중고에 직면하게 될 것이다.
꼬원제는 2심에 항소할 것으로 예상됩니다. 그러나 항소심에서 판결을 뒤집는 것은 극히 어렵습니다. 장춘옌 판사가 담당했던 이전 사건들을 보면 그의 판결은 항소심에서 비교적 안정적으로 유지되는 경향을 보였습니다. 더욱 중요한 것은 2심 결과와 관계없이 1심의 재심만으로도 2026년 지방선거와 2028년 대선의 판도를 뒤바꿀 수 있을 만큼 큰 정치적 파급 효과가 있다는 점입니다.
암호화폐 커뮤니티의 관심을 끌었던 "1,500 BTC" 사건은 거의 2년 동안 미해결 상태로 남아 있다. 결국 검찰이 증거를 제시하지 못하면서 종결되었다. 이 사건이 남기는 교훈은 코원제가 실제로 비트코인을 보유했는지 여부가 아니라, 디지털 자산이 정치적 술수의 도구로 이용될 때 사법 시스템이 사실과 혐의 사이의 간극을 제대로 구분해낼 수 있는지에 대한 것이다.
