이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

Drift는 관리자 키 취약점 공격으로 2억 8천만 달러의 손실을 입었습니다. 가장 큰 문제는 대부분의 'DeFi 프로토콜'이 실제로는 전혀 탈중앙화되어 있지 않다는 점입니다. 탈중앙화를 진지하게 생각하는 팀들에게 찬사를 보내고 싶습니다. 리퀴티(Liquity) - 리퀴티(Liquity) V2는 코드가 완전히 변경 불가능하고 관리자 키가 필요 없는 몇 안 되는 스테이블코인 프로토콜 중 하나입니다. 유니스왑(Uniswap) - 유니스왑(Uniswap) 자동화된 마켓 마이커(AMM) 스마트 계약은 처음부터 변경 불가능했습니다. 아베(AAVE) 아베(AAVE) 5/9 멀티시그 지갑을 사용하며, 비상시 프로토콜을 일시 중지할 수 있지만, 코드 변경 승인 권한은 아베(AAVE) 분산형 자율 조직(DAO) 에만 있습니다. Curve - 커브 파이낸스(Curve Finance) Curve 분산형 자율 조직(DAO) 에서 관리하며, 탈중앙화 오라클을 사용하는 몇 안 되는 프로토콜 중 하나입니다. 스카이 - 스카이에 대한 모든 주요 변경 사항은 The DAO 의 투표를 거쳐야 하며, 안전 점검 단계 역할을 하는 의무적인 유예 기간을 거친 후에야 시행됩니다. 물론 다른 예들도 있겠지만, 위에 언급한 것들은 잘 알려진 몇 가지 예입니다.

Suhail Kakar
@SuhailKakar
defi is fucked lol drift just got drained for $200M+ and here's how: - attacker minted 750M fake tokens - made a raydium pool with $500 liquidity, priced at ~$1/token - compromised admin key listed the fake token on drift - disabled all withdrawal guards in one tx - deposited
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트