양자주식들이 꿈틀거리면 분명 그 내러티브는 크립토로 올 수 밖에 없음 근데 왜자꾸 양자양자 거리냐? -Rivest–Shamir–Adleman -Elliptic Curve Cryptography -> 암호화/보안 분야에서 RSA, ECC라고 부르기도 함 -> 그냥 암호방식이라고 생각하면 됨 - HTTPS , 비트코인(블록체인) , 스마트폰 보안칩, 전자서명이 대표적으로 ECC를 사용함 - RSA를 해독하기 위해서 걸리는 시간 * CPU - 6조년 GPU - 750억년 QPU - 1주일 그럼 QPU (양자 컴퓨팅)한테 RSA, ECC는 걍 털린다는 이론 -------------------------- 다만, 비트코인을 제외한 나머지 애들은 기업의 성격이라, ceo가 보안방식을 바꾸면 해결됨 비트코인은 탈중앙화가 되어있기 때문에 합의를 도출하고 업그레이드하기 까지에는 현실적으로 어려운 부분이 많음 --> 그래서 비트코인이 위험하다는 논리임 반대로, 비탈릭은 몇년전부터 양자의 위험성에 대해 주장했고 실제로 구글퀀텀이랑 협업도 하고 현재도 이더리움 재단이랑 구글퀀텀이랑 짝짝쿵중임 무엇보다 비트맥시나 비트코이너 개발자들이 양자에 대한 위험성을 그저 '이론' 중 하나라고 치부중