이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
Gemma 4가 툴 호출에는 뛰어나다는 건 알지만, 웹 코딩은 어떨까요?
저는 Gemma 4 모델 세 개에 UI 스크린샷 네 장을 입력하고, 아무런 도움 없이 한 번에 재구축해 보라고 했습니다. 이미지 입력과 코드 출력만 있으면 되는 거죠.
모델 목록:
- E4B
- 26B A4B (MoE)
- 31B Dense
(이번에는 E2B는 제외했습니다)
어떤 모델이 가장 어려운 작업을 수행했는지 여러분의 의견을 알려주세요.
Qwen3.5 27B, 35B 및 122B에 대한 동일한 테스트

stevibe
@stevibe
03-24
"122B has to be smarter than 27B"
I showed 4 UI components to three Qwen3.5 models and asked them to recreate them from a screenshot alone:
- 27B (dense)
- 35B-A3B (MoE)
- 122B-A10B (MoE)
Same screenshot. Same prompt. Same task.
Which one do you think nailed it?
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유





