창펑 자오(CZ)와 스타 쉬(OKX CEO) 간의 "언쟁"은 본질적으로 CZ가 OKCoin(OKX의 전신)에 재직하던 시절부터 10년 넘게 쌓여온 갈등의 절정입니다.
2026년 4월 초, CZ가 "돈의 자유(Freedom of Money)"라는 제목의 회고록을 출간하면서 상황이 긴장 상태에 돌입했습니다. 아래는 이 갈등의 배경과 원인에 대한 자세한 설명입니다.
이 정보의 출처는 회고록입니다.
이 책에서 CZ는 2014년부터 2015년까지 OKCoin의 CTO로 재직했던 시절의 불쾌한 기억들을 회상합니다. 그는 스타 쉬가 의도적으로 주식 계약을 변경하고 자신이 회사를 떠날 때 문제를 일으켰다고 비난합니다. 특히 CZ는 2020년 중국에서 발생한 법적 사건을 언급하며, 스타 쉬가 후오비 창업자 리온을 당국에 "고발"하여 그의 체포로 이어지게 했을 가능성을 제기합니다.
X에 대한 공방 "비난"
쉬스타는 소셜 미디어 플랫폼 X에서 극도로 강경한 반응을 보이며 CZ를 "상습적인 거짓말쟁이" 라고 부르고, 미국에서 4개월간 수감 생활을 했음에도 불구하고 그의 인격은 전혀 변하지 않았다고 주장했습니다.
서명 위조 의혹: 스타 쉬는 2015년 스캔들을 다시 제기하며, CZ가 유명 비트코인 투자자인 로저 버의 사업 계약서 서명을 위조했다고 주장했다.
윤리적 문제: 쉬스타는 CZ가 시장 조작을 했을 뿐만 아니라 저스틴 썬에 대한 "부패한 증인"이었다고 비판했다.
인신공격: 쉬스타는 심지어 CZ의 책에 담긴 그의 개인 정보, 특히 현재 결혼 여부에 대해서도 의문을 제기했다.
CZ의 10억 달러 베팅
논란은 쉬스타가 쯔쯔가 자신의 책에서 오래전에 이혼했다고 주장한 것에 대해 이혼 증거를 제시하라고 요구하면서 절정에 달했습니다. 쉬스타는 쯔쯔가 이혼을 증명하지 못하면 회고록 전체가 거짓이라고 주장했습니다.
이에 CZ는 충격적인 제안을 내놓았습니다.
CZ는 오늘 이전에 자신이 실제로 법적으로 이혼했다는 것을 증명하기 위해 10억 달러 (또는 쉬스타가 정하는 금액)를 걸 의향이 있습니다.
전처의 사생활을 존중하여 CZ는 해당 문서를 온라인에 공개하지 않고, 대신 변호사를 고용하여 진위 여부를 확인했습니다.
CZ는 10억 달러라는 금액을 이용해 상대방을 "침묵시키고" 자신의 회고록에 쓴 내용이 사실임을 입증하려 합니다. 그는 쉬 스타에게 24시간 안에 이를 받아들일 것을 요구했으며, 만약 쉬 스타가 침묵한다면 이는 쉬 스타가 가짜 뉴스를 퍼뜨렸다는 것을 인정하는 것으로 간주될 것이라고 경고했습니다.
CZ가 이혼에 대한 진실을 밝히기 위해 10억 달러 규모의 "내기"를 제안한 후, 두 "증권거래 거물" 간의 대립은 인신공격에서 전문성과 법적 책임에 대한 지략 대결로 바뀌었다.
상황은 다소 긴장되었지만 매우 신중하게 전개되었습니다.
쉬스타: 도박을 피하고 자산 관리에 집중하라.
스타 쉬는 즉시 내기 참여를 거부했습니다. 그는 돈에 대한 언급 대신 OKX의 CEO로서의 지위를 이용해 CZ의 행동을 "비전문적"이라고 비판했습니다. 스타 쉬는 바이낸스와 같은 대기업의 실질적 소유주(UBO)가 공개적으로 10억 달러를 걸고 내기를 하는 것은 용납할 수 없으며, 규제 당국의 관점에서도 부적절한 행위라고 주장했습니다.
스타 쉬는 심지어 CZ에게 아랍에미리트(CZ가 거주하는 곳) 시민에게는 도박이 불법이라는 사실을 "상기시켜주기까지" 했다. 스타 쉬는 CZ의 결혼 여부에 대한 논의 대신 재정적인 측면에 초점을 맞췄다. CZ가 빌 게이츠나 제프 베조스처럼 전처와 바이낸스 주식을 투명하게 나누었는지에 대한 질문이었다. 스타 쉬에게 있어 이것은 개인적인 삶이 아니라 기업 윤리와 대중과의 정직성에 관한 문제였다.
체코: 사과와 논란 종식을 위한 성명 발표를 요구한다.
반면 CZ는 참을성을 잃었다. 그는 물러서기를 거부하며 스타 쉬가 크든 작든 어떤 숫자든 골라서 누가 거짓말을 했는지 증명할 수 있다고 재차 강조했다.
CZ는 스타 쉬가 의도적으로 대화를 바이낸스의 주식 보유 현황(영업 비밀)으로 돌려 CZ의 사생활에 대한 허위 정보를 유포한 사실을 인정하지 않으려 한다고 비난했습니다. 그는 다소 오만한 태도로 스타 쉬에게 "남자답게 행동하고", 사과하고, 더 이상 이러한 논란에 시간을 낭비하고 싶지 않으니 "무시 모드"로 돌아가겠다고 선언하라고 요구하며 대화를 마무리했습니다.
스타 쉬: "정직"에 대한 최후의 반격
CZ가 이야기를 쉽게 끝내도록 내버려두지 않고, 스타 쉬는 좀 더 "철학적인" 메시지로 응답했다. 그는 CZ의 사생활에는 관심이 없지만, CZ가 책과 인터뷰에서 자신을 부정확한 내용으로 언급했기 때문에 입장을 밝힐 권리가 있다고 생각했다고 주장했다.
쉬스타 변호사가 강조하는 핵심은 20년 결혼 생활 후 재산 분할(특히 회사 지분)이 명확하지 않은 채 이혼하는 것은 신뢰성에 심각한 의문을 제기한다는 점입니다. 그는 만약 개인이 이러한 기본적인 도덕적 책임을 다하지 않는다면, 그 사람이 쓴 내용 또한 신뢰하기 어렵다고 결론짓습니다.
현재 암호화폐 커뮤니티는 이 상황을 예의주시하고 있습니다. 이는 단순한 개인적인 갈등을 넘어 세계 최고의 거래소 두 곳인 바이낸스와 OKX 간의 브랜드 전쟁이기 때문입니다. 이 싸움은 암호화폐 산업 초창기부터 이어져 온 치열한 경쟁과 뿌리 깊은 적대감의 숨겨진 면모를 드러내고 있습니다.
