On chain analysis hasn't been any more (or less) useful than technical analysis (for me). Mechanically different but both capturing the same thing: human behaviour and market psychology. I think OCA is less useful as a timing tool, and don't look for absolute confluence between OCA and TA. Both methods are noisy, so the risk is doubling the noise and confirming your bias through finding even more metrics to agree with. In addition, neither exist in a vacuum, so if you're looking for confluence, both are subservient to macro.

Twitter

온체인 분석은 (제 생각에는) 기술적 분석보다 더 유용하지도, 덜 유용하지도 않았습니다. 기계적인 원리는 다르지만 둘 다 인간의 행동과 시장 심리라는 동일한 것을 포착합니다. 저는 온체인 분석이 타이밍 도구로서 덜 유용하다고 생각하며, 온체인 분석과 기술적 분석 간의 완벽한 일치를 기대하지 않습니다. 두 방법 모두 노이즈가 많기 때문에, 노이즈가 두 배로 늘어나고 더 많은 지표에 동의하면서 자신의 편향을 확증하게 될 위험이 있습니다. 또한, 두 방법 모두 독립적으로 존재하는 것이 아니므로, 일치를 찾으려 한다면 둘 다 거시 경제 상황에 종속될 수밖에 없습니다.

미국 암호화폐 업계에 규제 명확성을 제공하는 것을 목표로 하는 미국의 CLARITY 법안이 새로운 스테이블코인 수익률 조항이 발표됨에 따라 법률 제정에 한 걸음 더 가까워졌다고 합니다.

CLARITY 법안의 스테이블코인 수익률 규칙 확정: 암호화폐 법안 '본격 시행' 임박

미국 암호화폐 규제에 있어 중요한 법안인 CLARITY 법안의 핵심 내용에 대한 오랜 숙원이었던 스테이블코인 수익률 관련 타협안이 명확해졌습니다. 펀치볼 뉴스(Punchbowl News)가 입수한 문서에 따르면, 상원의원들은...

속보: 은행과 암호화폐 업계, 투명성 법안(Clarity Act) 관련 합의 도출 – 전문 공개

일론 머스크가 오픈AI를 기소하다 극적인 국면을 맞았습니다. 재판 4일째 되는 날, 머스크는 선서 증언에서 xAI의 Grok 모델이 ChatGPT를 모방했음을 인정했고, 오픈AI 변호인 측의 질문에 "부분적으로"라고 답했습니다. 이후 머스크는 "모든 AI 기업들이 하는 일"이라고 해명했습니다. 오픈AI가 "비영리 단체로서의 사명을 배신했다"며 소송을 기소하다 원고 측의 머스크의 이러한 행보는 "심각한 이중잣대"라는 비판을 받고 있습니다. 재판 과정에서 머스크는 AI 기업들을 앤스로픽 1위, 오픈AI 2위, 구글 3위, 오픈소스 모델 4위, 그리고 가장 규모가 작은 xAI로 순위를 매긴 것으로 드러났습니다. Yv 판사는...