Buidler DAO: Web3 인재 및 프로젝트 인큐베이터
https://link3.to/buidlerdao
비즈니스 협력 WeChat: MiaoFrank1229
기사: @BuidlerDAO
작성자: @av
편집자: @0xWindy34
조판: @Coucou @SATISFIEDmy
참고: 이 기사는 개인적인 관점 일 뿐이며 투자 조언을 구성하지 않습니다.
기사 간략한 개요🙌:
01/ Web3 소셜 로직
02/ 현재의 실천과 탐색
02 01/ 퍼블릭 체인 레이어
02 02/ 수납층
02 03/ 프로토콜 레이어
02 04/ 애플리케이션 레이어
03/ 요약 및 전망
Web3 사회 논리
소셜 네트워킹은 의심할 여지없이 Web2.0 시대의 핵심이자 가장 중요한 업무 중 하나입니다. 소셜 애플리케이션에는 엄청난 수의 사용자가 있을 뿐만 아니라 이들이 창출하는 가치는 자명합니다. 큰 자본에 힘입어 소셜 애플리케이션을 통해 점점 더 많은 사용자 데이터를 얻음으로써 개인화된 광고 추천, 콘텐츠 추천 및 서비스를 제공합니다. 매년 수익이 수천억, 수조 달러에 이릅니다. 그러나 Web2.0 소셜 네트워킹에는 몇 가지 문제가 있습니다.
데이터 주권 및 데이터 사일로
사용자는 자신의 데이터를 사용할 수 있는 모든 권한을 가지고 있지 않습니다. 사용자가 생성한 데이터는 사용자가 아니라 플랫폼에 의해 제어됩니다. 정보 흐름 권장 사항은 플랫폼 알고리즘에 따라 결정되며 메시지 알림도 플랫폼 정책에 따라 달라질 수 있습니다. 동시에 사용자가 한 플랫폼에서 사회적 관계를 구축하면 다른 플랫폼으로 전환하는 데 드는 비용이 높습니다.
폐쇄된 생태계
주요 Web2 플랫폼은 모두 초기에는 활발한 개발자 생태계의 혜택을 받았지만 일단 충분한 견인력을 얻으면 다른 사람들이 데이터와 사용자를 훔치는 것을 방지하기 위해 생태계를 종료했습니다. Twitter의 개발자 API는 데이터 공유에 대한 우려로 인해 오래 전에 종료되었습니다.
불합리하고 불투명한 이익배분
많은 소셜 미디어 플랫폼에서 콘텐츠 제작자는 마땅한 혜택을 받을 수 없거나 혜택이 낮아 콘텐츠 제작자에 대한 인센티브가 부족하고 권리와 이익이 제한됩니다. 플랫폼 자체에 절대적인 기술 장벽이나 해자가 없으면 제작자는 그렇게 할 것입니다. 플랫폼에 머물고 싶지 않아 플랫폼이 내리막으로 이동합니다. 동시에 투명한 이익 배분 메커니즘이 없기 때문에 플랫폼 사용자와 창작자의 사용률이 강력한 네트워크 효과에 도달하면 혜택은 플랫폼 쪽으로 기울어지는 경향이 있으며 네트워크 참여자는 플랫폼 성장의 희생자가 됩니다. 사용자는 소셜 미디어의 주요 콘텐츠 제작자 그룹이지만 그들이 창출하는 가치는 보상되지 않습니다. 배포 알고리즘과 관심 흐름을 제어함으로써 플랫폼은 사용자와 공유하지 않고도 사용자 제작 콘텐츠로부터 이익을 얻을 수 있습니다.
Web3의 출현은 플랫폼의 독점을 무너뜨리고 새로운 글로벌 디지털 경제 모델을 확립했으며 SocialFi의 기반을 제공했습니다. Web3 시대에는 모든 사람이 자신의 디지털 신원, 자산 및 데이터를 통제해야 합니다. Web2와 비교하여 Web3 소셜의 핵심은 세 가지 주요 변경 사항을 제공합니다.
사용자 데이터 주권 : 데이터 소유권은 Web3와 Web2를 구별하는 주요 기능입니다. 데이터 소유권은 더 이상 플랫폼에 속하지 않습니다.
개방형 데이터 및 신원 : 블록체인 기술의 장점은 개방적이고 투명하며 공유가 가능하다는 것입니다. 온체인 축적된 데이터와 자격 증명을 통해 우리는 더 이상 데이터 섬에 갇혀 있지 않습니다. 전통적인 Web2 세계가 아닌 개방형 구성 가능한 데이터의 세계를 공유하세요. 또한 사용자에게 통일된 신원과 데이터는 소위 마이그레이션 비용이 없으며 온체인 사용자 엔터티가 축적한 평판과 자격 증명이 전체 생태계에서 공개적으로 공유된다는 것을 의미합니다.
구성 가능한 생태계 : 모듈, 팻 프로토콜, 플러그성 등. 이 개방형 디지털 세계의 계층형 디자인은 컴퓨팅 계층, 데이터 계층, 프로토콜 계층 또는 심지어 Dapp 계층이든 모두 개발자가 이를 결합할 수 있는 생태계입니다. 어떤 식으로든 허락 없이.
우리는 DeFi에서 블록체인 탈중앙화 기술의 탐구와 혁신을 보아왔고, 사람들은 또한 블록체인 기술을 통해 Web3 사회 혁명을 수행하려고 노력하고 있습니다. 비록 Web3 소셜의 부상과는 아직 거리가 있지만 우리는 점점 더 많은 것을 발견했습니다. 팀은 Web3 소셜 네트워킹의 초기 탐색에 투자했습니다. Web2 플랫폼과 마찬가지로 개방형 Web3 생태학적 구성은 인프라 계층(퍼블릭 체인, 탈중앙화 스토리지), 프로토콜 계층, 애플리케이션 계층의 세 부분으로 구성되며 물론 각 계층에서 파생된 생태학적 도구 구성도 포함됩니다. 올해 Web3 소셜 분야에는 -Network, -Protocol이라는 이름의 프로젝트가 많이 있는 것을 보았습니다. 영지식증명 이후 다양한 Zk-xxx 프로젝트처럼 빌더들은 Web3의 소셜 인프라에 연속적으로 투자하고 일해왔습니다. 어렵습니다. 전체 소셜 스택을 완료하세요.
올해 Web3 소셜 분야의 현황과 발전을 이 세 가지 측면에서 저자의 생각과 함께 이야기하고 검토해 보자.
현재 실습 및 탐구
퍼블릭 체인 레이어
데소
Decentralized Social의 전체 이름인 Deso는 소셜 미디어 애플리케이션을 위해 특별히 제작된 L1 블록체인입니다. 맞춤형 POS 합의 메커니즘을 통해 1,000TPS(초당 트랜잭션) 이상을 달성하고 최대 약 3천만 명의 사용자를 수용할 수 있습니다. 동시에 내장된 NFT 및 소셜 토큰 기능을 통해 사용자는 토큰 기반 커뮤니티를 쉽게 만들고 수익화할 수 있습니다. "제한된 상태"이고 계정 잔액 만 저장하는 일반 L1에 비해 저장 용량이 큰 "무한 상태" 블록체인으로 설계되어 Deso가 온체인 모든 소셜 네트워크에 정보를 저렴하게 저장할 수 있습니다.
2022년 12월 현재 Deso에는 200만 개의 지갑과 200개 이상의 Dapp이 실행되고 있으며, 그 중 가장 활발하게 활동하는 것은 트위터와 유사한 애플리케이션 Diamond입니다.
현재 Deso에는 매일 활성화되는 지갑이 약 5,000개에 불과하며 전체 생태계에서 실질적인 사회적 관계는 없습니다. 채굴 추구하는 플레이어가 많을 수 있습니다. Dapp은 많지만 사용자가 적어 소셜 네트워크의 가장 중요한 네트워크 효과를 형성하기 어렵습니다.
크로스벨
CrossBell은 Natural Selection Labs 팀이 사용자 데이터 소유권 문제를 해결하기 위해 만든 제품입니다. EVM 호환 이더 사이드 체인입니다. Deso와 비교하면 공유 콘텐츠 스토리지 플랫폼 제공에 중점을 두고 소셜 플랫폼에서 데이터를 제어하고 활용하는 방식을 바꾸는 것을 목표로 합니다. CrossBell의 모든 사용자 행동은 공식 웹사이트에 명시된 "소셜 활동을 소유하세요!"와 마찬가지로 자산 기반 방식으로 "계정"에 저장됩니다.
하위소셜
Subsocial은 Substrate 프레임 기반으로 하며 탈중앙화 형 파일 저장을 위해 IPFS 프로토콜을 사용하는 온체인 구축된 소셜 미디어 중심 프로토콜이자 파라체인입니다. 플랫폼의 애플리케이션에는 통합 토큰 접근 방식이 있으며 사용자는 콘텐츠와 데이터에 대한 소유권을 유지합니다. 설립자이자 CEO인 Alexander Siman은 "우리는 Subsocial을 Polkadot의 "SoFi(사회적 금융)" 프로토콜이라고 부릅니다. 이는 사용자가 내장된 콘텐츠와 커뮤니티 수익화 기능을 통해 Polkadot 및 IPFS를 기반으로 자신만의 커뮤니티를 만들 수 있음을 의미합니다.
소셜 미디어 애플리케이션을 위해 특별히 구축된 Deso이든, 소셜 데이터 소유권을 강조하는 CrossBell 및 SubSocial이든 실제로는 성능 요구 사항에 대한 사회적 고려 사항을 기반으로 합니다. 이제 생각해 볼 필요가 있습니다. 흥미로운 점은 L1 퍼블릭 체인 구축 자체가 빠른 거래와 저렴한 스토리지를 달성할 수 있음에도 불구하고 Web3 소셜 애플리케이션이 아직 완벽하지 않았던 연초에 그는 Web3의 문제를 해결하다 소셜 검증이 성공한 후 우리가 직면해야 할 문제(수억 명의 사용자를 보유한 Web3 소셜 네트워크를 어떻게 해결할 것인가?)는 Web3 거주자들의 사회적 요구를 해결하는 것이 아닙니다. 특정 분야의 L1 퍼블릭 체인에는 사용자가 있습니다. 동시에 비용과 생태적 마이그레이션 비용을 수용하면서 우리는 ETH2.0의 합병, L2 퍼블릭 체인의 부상, 모듈 블록체인에 대한 논의, Starknet의 탐색도 보았습니다. 저자는 웹이 L3 전용이라고 믿습니다. 미래에는 사회적 성과 요구가 항상 이러한 장소에서 출구를 찾을 것입니다. 그렇다면 처음부터 소셜 네트워킹을 위해 구축된 L1 퍼블릭 체인을 구축하는 것보다, 네이티브 사회적 요구를 해결하기 위해 Polygon과 같은 기존 퍼블릭 체인을 기반으로 Web3 소셜 관행에 우선순위를 두는 것이 더 적절한 아이디어가 아닐까요?
저장층
Ipfs와 Arweare는 탈중앙화 스토리지 분야는 물론 Stoj, Sia 및 Swarm에도 지대한 영향을 미치지만 NFTFi와 같은 콜드 데이터 및 불변 데이터 시나리오를 해결하는 데 더 중점을 두고 있으며 SocialFi용으로 특별히 설계되지 않았습니다. 소셜 데이터의 실시간 변동성과 데이터 쿼리 요구 사항을 고려하지 않으며 빅 데이터 스트림 배포에 적합하지 않으며 기존 Ceph와 유사합니다 . 유사한 파일 스토리지 시스템이지만 탈중앙화 소셜 변수 및 구성 가능한 핫 데이터 시나리오의 경우 기존 Mysql과 유사한 데이터 스토리지 인프라를 통해 홍보해야 합니다.
세라믹
Ceramic Network는 온체인 동적 파일 저장 시스템 구축을 목표로 탈중앙화 네트워크에 저장된 모든 유형의 데이터 구조에 대한 컴퓨팅, 상태 변환 및 합의를 제공하는 탈중앙화 데이터 네트워크입니다. Ceramic은 데이터 흐름 개체를 사용하여 변경할 수 없는 streamID를 통해 동적 문서 변경 사항을 추적하여 자동화된 버전 제어를 달성합니다. Ceramic은 또한 매우 편리한 DID와 같은 인증 및 액세스 제어를 제공하여 크로스체인 데이터 공유에 효과적입니다. 동시에 Ceramic은 IPNS를 기반으로 하며 상태 전환을 관리하고 상태 전환을 추적하며 데이터를 데이터 구조와 연결하고 사용자를 위해 데이터를 저장하는 IPFS 데이터 계층을 제공함으로써 개발자가 탈중앙화 데이터를 쉽게 구축할 수 있도록 해줍니다. 개발자가 자체 노드를 운영해야 하는 문제와 완전한 경제 모델이 없음에도 불구하고 여전히 데이터 모듈 시장의 핵심 리더입니다.
이미 Ceramic을 기반으로 개발된 DID 및 Web3.0 소셜 플랫폼 프로젝트가 많이 있습니다. 주목할만한 것으로는 소셜 그래프 미들웨어 플랫폼 CyberConnect, Web3.0 Twitter의 Orbis, 인스턴트 메시징 플랫폼 The Convo Space 등이 있습니다.
소셜 분야에서는 대부분의 데이터가 핫 데이터라는 것을 알고 있습니다. 예를 들어 사용자 신원 정보(프로필, 소셜 그래프, 평판 등) 또는 사용자 생성 콘텐츠(게시물, 블로그 기사 등)는 동적으로 생성됩니다. 일부 핵심 데이터를 온체인 직접 저장할 수 있지만 대부분의 데이터의 경우 이를 효과적으로 저장하고 관리하려면 Ceramic과 같은 동적 데이터 네트워크가 필요합니다. Ceramic의 출현은 Web3의 구축에 큰 힘을 실어주었습니다. Ceramic 외에도 탈중앙화 구조화된 관계형 데이터 프로토콜인 TableLand, ipfs의 지속적인 FVM 탐색, 데이터 인덱싱 및 유용성 측면에서 TheGraph, Covalant 및 Dune도 있습니다. 잠깐, 그들의 출현은 웹 3.0의 구축에 큰 힘을 실어주었습니다. 스토리지 미들웨어는 기존 플랫폼에서 가장 중요하며 Web3에서도 마찬가지입니다. 블록체인 기술의 스토리지 트랙은 아직 갈 길이 멀습니다. Ceramic과 같은 인프라가 Web3에 적용될 수 있기를 기대합니다. 레이어별로 가져왔습니다. 반면, 스토리지 계층의 경우 비용 및 데이터 온체인 전략도 이 트랙의 기술적 해자가 될 것입니다. 암호화폐 사용자가 공개 데이터에 더욱 민감해짐에 따라 개인 정보 보호도 해결해야 할 또 다른 문제가 될 것입니다. 저장 분야.
프로토콜 계층
관계 체인 서비스, 계정 서비스, 피드 흐름 서비스, 알림 서비스, IM 시스템 등과 같은 기능 추상화는 Web2에서 매우 일반적입니다. 이들은 소셜 플랫폼에 필요한 모듈 이며 Web3에 배치됩니다. 소셜 생태계에서는 프로토콜(신원 프로토콜, 소셜 프로토콜, 통신 프로토콜 등 포함)의 형태로 존재합니다. 이는 기존의 아일랜드 스택과 달리 이전 비전과 약간 유사한 완전히 새로운 개방형 형태입니다. 그러나 잘 구현된 XaaS(Universal Functional Service Provision) 형식은 없습니다. 표준적이고 효과적이며 구성 가능한 개방형 프로토콜을 촉진하고, 견고한 프로토콜 계층을 구축하고, 그 위에 애플리케이션 생태계를 구축해야만 우리는 더 풍부한 소셜 서비스를 가질 수 있습니다. 네트워크, 더 큰 규모의 소셜 레고인 스택과 Dapp을 동시에 프로젝트 팀의 관심은 위쪽으로 이동하여 혁신적인 시도에 더 도움이 되는 응용 프로그램 수준에 집중되었습니다.
소셜 프로토콜 및 그래프
사이버커넥트
CyberConnect는 Web3 및 Metaverse를 지원하는 최초의 탈중앙화 소셜 그래프 프로토콜입니다. 그 임무는 모든 Web3 개발자에게 인프라를 제공하는 동시에 소셜 그래프 데이터의 소유권과 유용성을 사용자에게 반환하는 것입니다. CyberConnect는 현재 이더 및 Solana를 기반으로 구축되었습니다. CyberConnect는 주로 IPFS 및 Ceramic을 사용합니다. CyberConnect 게이트웨이는 Dapp 사용자를 위한 소셜 요소 삽입을 허용하는 Dapp용 공통 데이터 계층을 제공합니다.
V1 버전에서 V2 버전에 이르기까지 CyberConnect 프로토콜은 더 이상 단순한 소셜 그래프가 아니라 모든 오프체인, 온체인 및 탈중앙화 스토리지의 데이터를 통합하여 사용자별 데이터를 구축하는 소셜 데이터 네트워크 및 관심도 그래프 엔진입니다. 사회적 관계 네트워크를 통해 Web3 개발자는 사용자 네트워크 구축에 대해 걱정할 필요 없이 더 나은 서비스와 콘텐츠 구축에 집중할 수 있습니다.
렌즈 프로토콜
Lens Protocol은 DeFi 거대 Aave의 창립자인 Stani Kulechov가 Polygon을 기반으로 구축한 탈중앙화 소셜 미디어 프로토콜입니다. Lens는 ERC-721 대체 불가능한 토큰 표준을 최대한 활용하여 진정한 탈중앙화 생태계를 구축합니다. Lens의 사용자 소셜 그래프는 개인 홈페이지 NFT를 중심으로 구축되기 때문에 소셜 관계 구축이 완전히 처음부터 이루어지기 때문에 구축이 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 저자는 Lens Protocol이 기존 소셜 그래프 디자인 시스템을 완전히 전복시키는 것이 NFT를 기반으로 구축된 확장 가능한 소셜 아키텍처라고 믿습니다. 개인 홈페이지, 팔로잉 사용자, 컬렉션은 정보와 가치의 주체가 되며 NFT 형태로 지갑에 기록됩니다. 창작자는 사용자의 관심과 수집의 가치를 포착하기 위해 시간이나 금액 기준을 설정할 수 있습니다. 소셜 데이터 기록의 개방성, 개선 및 자산화는 공식적인 소셜 프로토콜의 가치입니다.
Lens Protocol 계약 코드는 허브, NFT 디자인 및 사용자 정의 확장성 측면에서 배울 점이 많습니다. 현재 이 프로토콜을 기반으로 구축된 수십 개의 Dapp이 있습니다.
관계
Ceramic 데이터 서비스를 사용하는 CyberConnect와 달리 Dfinity를 기반으로 개발된 멀티체인 소셜 프로토콜인 Relation은 자체적으로 데이터베이스인 Relation Graph를 작성하고 자체 개발한 제품인 Relation One을 통해 Web3.0 소셜 그래프 데이터를 완성했습니다. 그리고 건물. Relation에는 Relation Graph 시각적 그래프 데이터와 Relation One 사용자 홈페이지뿐만 아니라 Relation Club 및 Relation 링크 채팅 도구도 포함되어 있으며 향후에는 더 높은 수준의 데이터 서비스도 제공할 것입니다.
5도
5Degrees는 사용자 관계 그래프를 구축하고 모든 Dapp을 소셜화하는 것을 목표로 TokenPocket 지갑에서 인큐베이팅 Web3 소셜 네트워크 프로토콜입니다. 게시, 수집, 댓글 달기 등 소셜 상호 작용이 있는 Lens에 비해 5Degrees는 프로필과 온체인 소셜 관계만 지원하는 오픈 소스 프로토콜입니다. 결과에 따르면 Web3 소셜 프로토콜에 미치는 영향은 Lens 및 CyberConnect에 비해 훨씬 적습니다. 저자는 프로토콜의 부정확한 포지셔닝과 불충분한 구현이 원인이라고 생각합니다.
통신 프로토콜
XMTP
XMTP(Extensible Messaging Protocol)는 안전한 비공개 Web3 메시징을 위한 개방형 프로토콜, 네트워크 및 표준입니다. XMTP는 XMTP 노드(현재 XMTP Labs에서 호스팅하는 모든 노드)를 통해 메시지를 전달하는 지점 간 메시징 프로토콜의 Waku v2 버전을 기반으로 구축되었습니다. 이를 통해 Web3 개체(지갑 계정과 지갑 계정, Dapp과 지갑 계정, 제작자와 커뮤니티) 간의 엔드투엔드 암호화 통신(참여자 간 정보 암호화 및 복호화)이 이루어질 수 있다는 점이 올해 11월에 언급될 만하다. , XMTP는 전체 Lens 생태계에 안전하고 비공개적인 프로필 간 비공개 메시징 서비스를 제공하여 현재 사용자가 Lenster에서 서로 비공개 메시지를 보낼 수 있도록 합니다.
푸시 프로토콜
푸시 프로토콜(이전 EPNS 이더 메시지 푸시 서비스)은 Web2의 Apple 메시지 푸시 서비스 APNS(Apple 푸시 알림 서비스)와 유사한 주소 기반 Web3 메시지 푸시 프로토콜로, 독립적으로 제어되는 더 많은 암호화 기반 메시지를 생성하는 것을 목표로 합니다. 구독 및 푸시 메커니즘은 더 이상 ETH에 얽매이지 않고 크로스체인 생태계를 만들기 위해 9월에 공식적으로 푸시 프로토콜로 이름이 변경되었습니다. 브로드캐스트, 방향성, 하위 집합의 세 가지 알림 모드를 제공하여 사용자가 채널 구독자에게 다양한 유형의 알림을 보낼 수 있도록 하며, 모든 Dapp 또는 서비스가 메시지를 쉽게 구독할 수 있도록 표준 플러그인 및 SDK도 제공합니다.
다른
Web3 도메인 이름 시스템
연초 디지털 도메인 이름의 과대광고로 인해 ENS가 대중의 눈에 띄게 된 이후, 올해는 Web3 도메인 이름 시스템이 만개한 해라고 할 수 있습니다. ".eth"에서 ".bnb", ".nft", ".apt" 등에 이르기까지 도메인 이름 NFT 과대광고의 물결이 있었습니다. 그러나 생태계가 ENS에 통합되면서 사람들은 NFT를 사용하기 시작했습니다. 강력한 별칭 시스템의 중요성과 중요성을 느껴 보세요. 사람들은 더 이상 지루한 주소 문자열을 기록할 필요가 없으며 전송과 더욱 풍부한 온체인 상호 작용을 위해 Web2와 유사한 특징적인 의미를 가진 이름만 있으면 됩니다. 이는 지갑 주소를 자연인과 연결하는 데 있어 결코 과소평가할 수 없는 진전입니다.
RSS3 콘텐츠 배포 프로토콜
RSS(Really Simple Syndication)는 Web 1.0 시대의 콘텐츠 집합 프로토콜로, 네트워크 집합의 형식과 표준을 정한 네트워크 전송 프로토콜입니다. 웹사이트 정보를 추적하고 콘텐츠를 크롤링하기 위해 초기 개발자는 RSS 프로토콜을 개발하여 정보를 구조화된 방식으로 RSS 파일에 저장하고 동시에 콘텐츠 배포가 가능하도록 했습니다.
RSS3는 블록체인 기술과 RSS 프로토콜을 통합하여 소셜 플랫폼의 데이터 제어 및 자본화 방법을 변경하고 투명하고 개방적이며 확장 가능한 탈중앙화 정보 배포 프로토콜을 구축하고 콘텐츠 소유권을 사용자에게 반환하는 것을 목표로 합니다.
사용자가 Dapp을 사용하면 프론트엔드가 전체 RSS3 네트워크에 정보 흐름 집계 요청을 제출하고, 릴레이 노드(RN)로 구성된 글로벌 인덱서(GI)가 데이터 요청을 처리한 후 서비스 노드(SN)가 처리한다. 저장된 콘텐츠를 사용자에게 배포하고 반환합니다. 노드 간 정보 전송은 REST API/GraphQL을 통해 이루어집니다.
블록체인 기술은 매우 빠르게 반복되고 있습니다. 위의 것 외에도 Web3 인프라 Ceramic을 기반으로 하는 IDX 프로토콜과 개인 정보 보호 관련 프로토콜이 있습니다. 탈중앙화 형 신원 인증을 위한 검증된 프로토콜인 Sismo 프로토콜과 액세스 제어 및 암호화 솔루션인 Lit 프로토콜의 사용은 모두 소셜 네트워크 구축에서 핵심적인 역할을 합니다.
애플리케이션 레이어
나는 Web3의 소셜 분야에서 프로토콜 레이어의 진행 상황을 요약하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 프로토콜을 기반으로 구축된 애플리케이션 레이어가 너무 많습니다. 그 중 일부는 결국 사용자 자율성의 깃발을 높이 들고 있습니다. Web3를 진정으로 고수하는 것이 아니라 단지 속임수와 과대 광고일 뿐입니다. 그 정신은 암호화 기반 혁신을 창출하는 것입니다. 그러나 제품과 시장 사이에 참신함을 느끼거나 높은 수준의 적합성을 갖는 Web3 애플리케이션이 항상 있습니다. 사회적 관계, 사회적 정체성 및 콘텐츠 생성과 관련된 Web3 소셜 애플리케이션 계층의 관련 프로젝트에 대해 이야기해 보겠습니다.
메디아
지난 한 해 동안 트위터의 드라마는 사용자들을 트위터 대안으로 대량 만들었습니다. 그 중에는 완전히 탈중앙화 Manston Mammoth와 Farascar, 그리고 위에서 언급한 완전히 탈중앙화 Lens Protocol이 있습니다. 이 세 가지도 프로토콜 또는 소셜 네트워크 아키텍처이지만 비교 및 소개에 두는 것을 선호합니다.
우선, Lens Protocol은 NFT를 기반으로 구축된 완전히 탈중앙화 되고 확장 가능한 소셜 프로토콜입니다. Lens의 출현은 흥미롭습니다. 왜냐하면 그 전에는 사람들이 소셜 프로토콜이 완전히 탈중앙화 되어야 하는지, Manston이 필요한지에 대해 관망하는 태도를 갖고 있었기 때문입니다. , Farascar 또는 Blusky는 둘 다 완전한 탈중앙화 보다는 완전히 탈중앙화 소셜 네트워크를 구현하기로 선택했습니다. Lens 프로토콜을 기반으로 소셜 미디어 애플리케이션을 구축하는 것은 특히 간단하고 간단합니다. 지금까지 Lens를 기반으로 구축된 수십 개의 dapp 중 가장 대표적인 것이 "탈중앙화 탈중앙화 "를 위한 Lenstube입니다. “ 탈중앙화 링크드인”. 2022년 12월 기준 Lens의 총 사용자 수는 약 10만명에 달했고, 월간 활성 사용자 수는 약 35,000명에 달했습니다. 6월부터 Lens의 가스 없는 API 릴레이를 통해 총 790만 건의 릴레이 트랜잭션이 처리되었으며, 모든 Lens 애플리케이션이 이 API를 사용하는 것은 아니기 때문에 전체 Lens 트랜잭션의 실제 개수는 이보다 더 많습니다.
반면 Farcaster는 데이터와 API가 독점적인 라이선스가 필요 없는 프로토콜입니다. 이는 Gmail, Apple Mail 또는 Outlook이 SMTP 이메일 프로토콜을 기반으로 구축된 것처럼 모든 개발자가 Farcaster에서 데이터를 쿼리하고 Farcaster 데이터 계층 위에 다양한 맞춤형 애플리케이션을 구축할 수 있음을 의미합니다. "완전한 탈중앙화"를 시도하는 Web3 프로토콜의 경우 모든 게시물, 공유 및 컬렉션을 온체인 저장하는 데 비용이 많이 듭니다. 어쩌면 온체인 필요한 것은 사람의 신원, 읽기 및 읽기 능력과 같은 가장 기본적인 기본 요소일 수도 있습니다. 데이터를 씁니다. Farcaster와 Lens의 주요 차이점은 온체인 데이터를 저장하는 최소한의 접근 방식입니다. 이는 전 Coinbase 창립자인 Dan Romero와 Varun Srinivasan이 "완전한 탈중앙화"라고 부르는 것입니다. 동시에 Farcaster는 오늘날 Web3의 일반적인 재정적 인센티브 계층을 포기합니다. 즉, 노드 검증자는 작업 수행에 대한 토큰 보상을 받게 됩니다. 대신, P2P 허브 네트워크는 데이터를 저장하고, 작업을 검증하고, 피어 노드에 데이터를 전파하는 이더 노드와 유사한 Farcaster의 데이터 계층을 형성합니다. 2022년 12월 기준 Farcaster의 사용자 수는 총 6,700명이며, 월 평균 활성 사용자 수는 3,500명입니다.
그런 다음 Twitter에 대한 가장 오래되고 가장 가까운 대안인 Manston이 있습니다. 이는 오픈 소스 ActivityPub 프로토콜을 기반으로 하는 소셜 네트워크이며 누구나 오픈 소스 Mastodon 프로토콜을 기반으로 제3자 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. Mastodon의 아키텍처는 Farcaster의 연합 모델과 가장 유사하며 "완전히 탈중앙화 있습니다." Farcaster에서는 개인적으로 운영되고 크라우드 펀딩을 받는 수천 개의 서버를 "인스턴스"라고 하며 다른 인스턴스와 통신하거나(또는 통신하지 않음) 완전히 비공개로 유지하도록 선택합니다. 사용자는 Discord나 Reddit과 마찬가지로 가입할 인스턴스를 선택해야 합니다. Mastodon의 인스턴스는 다른 인스턴스에 표시되는 콘텐츠에 대해 주관적인 결정을 내리기 때문에 Mastodon의 사용자 경험은 기존 소셜 미디어 플랫폼과 같은 공개 로비보다는 단편화되는 경향이 있습니다. Mastodon은 Farcaster가 이더 의 불변 스마트 계약에서 사용자 ID를 호스팅하는 반면 Mastodon의 사용자 계정은 모든 인스턴스의 운영자에 의해 일방적으로 검토되거나 금지될 수 있다는 점에서 Farcaster와 다릅니다. 2022년 11월 현재 Mastodon의 월간 활성 사용자 수는 102만 명입니다.
신원
ID는 엔터티 및 엔터티 관련 데이터로 구성됩니다. 마찬가지로 Web3 소셜 네트워킹에서 탈중앙화 ID는 온체인 및 오프체인 데이터와 결합된 탈중앙화 ID로 구성됩니다. 동시에 사회적 관계를 기반으로 한 신원 개체 식별자인 BrightID, 탈중앙화 신용 시장의 신용 등급 ARCx Credit, Galaxy, POAP, 토끼구멍. 올해 5월 V God의 논문 “탈중앙화 Society, Searching for the Soul of Web3”에서는 SBT(Soul Bound Token)라는 용어가 대중화되었습니다. Web3 소셜 네트워킹에 있어 SBT의 중요성도 특히 중요합니다. 저는 탈중앙화. 소셜 네트워킹은 또한 신원 민트, 연관 매칭 및 연결을 위해 SBT를 사용합니다. 마찬가지로, zk-SBT는 개인정보 보호를 위해 더욱 널리 채택될 것입니다. 한편, 스마트 지갑 애플리케이션 역시 올해 초기 Gnosis Safe부터 Argent, Sequence, Unipaas 등으로 큰 변화를 겪었습니다. 동시에 EIP4337 계정 추상화의 도입으로 이 프로세스도 가속화되었습니다. 앞으로는 인증, 권한 부여, 관리, 개인정보 보호, 평판, 신원을 둘러싼 크로스체인 신원 스택이 기능과 경험 측면에서 더욱 성숙해져서 Web3 소셜 네트워킹의 발전을 가속화할 것이라고 믿습니다.
연결하다
사용자 간의 지점 간 소셜 연결 외에도 Web3 개체의 연결에는 커뮤니티 연결도 있습니다. 사용자는 특정 매체나 특정 토큰 또는 기타 특성을 통해 서로 연결되어 커뮤니티 형성합니다. 이 분야의 수요를 위해. 커뮤니티 구축과 커뮤니케이션을 돕는 SEER-Space와 블록체인 DID를 기반으로 한 커뮤니티 관리 도구인 DeBox와 같은 애플리케이션을 보게 된 것은 행운이었습니다. 그룹 연결을 생성하기 위해 프로젝트 당사자에 의존하지 않고 특정 NFT에 의존합니다. 거버넌스 프레임; NFT 기반 그룹 소셜 플랫폼인 Atem은 NFT를 통해 사용자를 연결하고, NFT 기반 소셜 네트워크를 탐색하며, NFT 자산과 보유자 및 보유자 간의 관계를 풍부하게 합니다. CyberConnect가 최근 출시한 link3는 소셜 ID와 온체인 행동을 효과적으로 연결하고, 온체인 및 오프체인 데이터를 집계하며, 사용자와 조직 간의 신뢰할 수 있는 네트워크와 신뢰할 수 있는 네트워크를 달성하기 위한 전반적인 ID 역할을 한다는 점은 언급할 가치가 있습니다. 의미 있는 연결. 또한 우리는 탈중앙화 소셜 데이터와 인물 사진의 가치를 연결하고 배포하는 데 전념하는 소셜 포털이자 광장인 BuildlerDAO가 인큐베이팅 한 소셜 프로젝트 Nextme와 같이 업계에서 일부 신흥 프로젝트의 부상을 목격했습니다. 이들은 모두 Web3 ID 엔터티를 기반으로 연결 시스템을 구축한 후 데이터 유통 및 엔터티 상호 작용을 통해 가치를 채굴하는 특징을 가지고 있습니다.
콘텐츠
작년에 콘텐츠 채굴 과 크리에이터 경제에 대한 논의가 있었고, 이후 대량 콘텐츠 제작 관련 Dapp이 Web3의 깃발을 높이 들었지만 실제로는 단기적인 가치만 지닌 플랫폼 토큰을 스팸했던 것을 어렴풋이 기억합니다. 모나코 플래닛이 작년 말에 막 출시됐다는 것. 런칭 당시 모나코가 서클에서 벗어나는 것에 대한 논의가 많았지만, 콘텐츠 채굴 에 대한 불명확한 정의와 토큰 배포 문제로 인해 누구도 곧 다시 언급했다. 그러나 콘텐츠 게시 분야에서 Mirror는 모든 사람이 인정하는 플랫폼이어야 합니다. Mirror는 유명한 암호화폐 벤처 캐피탈 a16z의 자금을 지원받으며 현재 코인업계 가장 잘 알려진 Web3 소셜 제품입니다. 가장 활동적인 사용자가 많아 선두에 있다고 할 수 있습니다. Mirror의 전반적인 기능은 상대적으로 간단하고 댓글이 없으며 구독을 통해 피드 스트림을 형성할 수 없지만 이것이 Web3 실무자의 기사 콘텐츠 생성을 위한 주요 출구가 되는 것을 방해하지는 않습니다.
의사소통
우리는 많은 Dapp이 특정 단계로 발전하면 인스턴트 메시징 기능을 도입할 것임을 확인했습니다. 이는 사람들을 연결하는 데 없어서는 안 될 부분이기 때문입니다. 표준 프로토콜이나 자체 개발 프로토콜을 기반으로 볼 수 있는 사례입니다. Etherscan 팀이 만든 BlockscanChat은 사용자가 지갑 간에 메시지를 보낼 수 있게 하고, Wallet Connect Chat은 WalletConnect 네트워크에서 다른 지갑 사용자와 1:1 직접 메시지를 주고받을 수 있게 하며, 원스톱 DeBank Hi도 있습니다. , DeBank, DeFi 지갑, Nansen Connect가 출시한 Web3 네이티브 커뮤니케이션 애플리케이션으로 Nansen에서 생성된 데이터와 태그는 물론 XMTP 기반을 활용하여 보다 효과적인 암호화폐 관련 대화를 촉진합니다. 프로토콜 렌스터의 프로필 간 채팅 기능.
토큰
socialFi = 소셜 + 토큰 + 경제 모델. 토큰은 Web3 엔터티를 연결하는 링크 역할을 할 뿐만 아니라 Web3 애플리케이션의 자산 또는 가치를 고정하는 토큰 역할도 합니다. Web3의 토큰은 크게 개인 토큰, 커뮤니티 토큰, 소셜 토큰의 세 가지 유형으로 구분됩니다. 그래미상 수상자 DJRAC(André Allen Anjos)가 이더 기반으로 출시한 팬 토큰 RAC, ROLL 플랫폼을 기반으로 잘 알려진 NFT 수집가인 WhaleShark가 발행한 토큰 Whale 등 개인 토큰도 팬 토큰이 되었습니다. 커뮤니티 토큰은 주로 사용자 커뮤니티 에 의해 관리되며 커뮤니티 자산을 어떤 방식으로든 자체 커뮤니티 토큰으로 조각화합니다. 가장 대표적인 것은 튜플 Dogecoin의 NFT를 구매하여 169억 개의 The Doge NFT(DOG)로 조각화하는 PleasrDAO입니다. ) 토큰. 한편, 커뮤니티 토큰은 DAO 관리에 있어서 포인트 거버넌스 역할도 합니다. 소셜 토큰은 일반적으로 스포츠 산업에 초점을 맞춘 블록체인 기술을 기반으로 한 스포츠 및 엔터테인먼트 팬 인센티브 플랫폼인 소시오스(Socios)의 기본 토큰인 Chilliz와 같은 소셜 플랫폼에서 출시된 플랫폼 토큰입니다.
요약 및 전망
Web3 소셜은 큰 제안입니다. 전통적인 플랫폼의 고립된 섬에서 완전히 개방적이고 구성 가능한 생태계로 이동하는 데는 시간이 걸릴 수 있습니다. 위의 2022년 Web3 소셜 개발 현황을 검토하면 다음과 같은 영감을 얻을 수 있습니다. 또는 생각.
퍼블릭 체인과 프로토콜 중 어느 것이 먼저 오나요? 저자는 실제로 Deso와 같은 L1 퍼블릭 체인 제안을 처음부터 봤을 때 혼란스러웠습니다. 성공 이후 직면하게 될 문제를 해결하기보다는 Web3 사회 혁신의 요구 사항을 먼저 해결하고 문제를 해결해야 한다고 생각하기 때문입니다. Web3 소셜(수억 명의 사용자를 호스팅하는 Web3 소셜 네트워크를 해결하는 방법은 무엇입니까?) L1 체인은 마이그레이션 비용은 말할 것도 없고 처음부터 생태계를 구축해야 하기 때문에 이미 성공한 퍼블릭 체인과의 본질적인 연결을 잃을 수도 있습니다. 이러한 환경에서 Web3 소셜을 개발하는 것은 의심할 여지 없이 어렵습니다. Web3 사용자 기반 자체가 매우 작고 수백 개의 Dapp으로 나누어져 있어 네트워크 효과를 형성하기가 어렵습니다. lens-protocol과 aave 팀이 수행한 작업을 되돌아보면 6월부터 지금까지 lens-protocol의 API 호출은 aave가 사용하는 social+fi 생태계에 피드백을 제공하기 위해 Polygon이 사용하는 소셜 프로토콜의 4%를 차지했습니다. 팀이 구축하려는 프로토타입이 시작된 것 같습니다. 현 단계에서는 '뚱뚱한 합의'와 합의가 먼저인 것이 더 적절한 방향일 수 있다. 유동성이 있기 때문에 사용자가 있고, 사용자와 함께 네트워크 효과가 형성되어 가치를 창출할 수 있습니다.
Web3의 사용자 기반은 여전히 매우 작습니다. 현재 SocialFi는 아직 개발할 길이 멀고 트랙 규모도 여전히 작으며 사용하려는 메커니즘도 상대적으로 원시적입니다. 경제적 효과를 창출하기가 매우 어렵습니다. SocialFi의 프로젝트 토큰 권한 부여가 매우 열악하고 콘텐츠 채굴 시작되어 사용자가 제한 없이 정크 콘텐츠를 생성하기 시작합니다. 채굴, 제공, 판매의 죽음의 나선. 반면에 우리는 더 많은 Web2 사용자를 Web3 세계로 안내하기 위해 Mask Network와 같은 더 많은 브리지를 기대합니다.
단순한 소셜 애플리케이션 사본과 비교할 때, 우리는 더 많은 기본 암호화 혁신을 기대합니다. 작년 말부터 올해까지 우리는 소위 Web3 응용 프로그램이 Web2 사본 + 토큰에 불과하다는 것을 확인했습니다. 기본적으로 다양한 기믹과 시중 제품이 출시 된 후 남은 것이 많지 않습니다. . Web3 소셜 네트워킹에는 고유한 암호화 기반 혁신 유전자가 있어야 합니다. 그렇지 않으면 사용자가 Web2에서 Web3으로 마이그레이션할 이유가 없습니다.
지방 프로토콜, 얇은 적용 또는 지방 프로토콜, 지방 적용? 우리는 올해 프로토콜 계층의 개발과 혁신을 보았고 프로토콜을 기반으로 구축된 많은 씬 애플리케이션도 보았습니다. 프로토콜의 많은 독립적이고 간단한 애플리케이션이 전체 생태계를 구축하지만 단일 애플리케이션이 가능한지 생각해 보겠습니다. 사용자가 DApp을 전환하는 데 드는 비용이 증가합니다. 애플리케이션 자체의 해자는 무엇입니까? 기술 장벽은 얼마나 높나요? 사람들은 항상 이익을 추구하며, 결국에는 지금처럼 작고 아름다운 애플리케이션 대신에 비슷한 강도를 지닌 여러 가지 포괄적인 슈퍼 애플리케이션(소위 팻 애플리케이션)이 나올 것이라고 믿습니다.
SocialFi의 Fi 금융 측면은 아직 좋은 소셜 네트워크 효과 지원을 제공하지 않습니다. 우리는 아직 Web3 소셜 네트워킹의 초기 단계에 있으므로 소셜을 잘 수행하는 것이 더 중요합니다. 초기 사람들은 DeFi 개념에 대한 깊은 이해가 없었기 때문에 SocialFi의 가치 잠재력이 활용되지 않았습니다. 그러나 DeFi와 블록체인 기술의 지속적인 발전으로 인해 점점 더 많은 시장 이슈 발견될 것이며 암호화 업계의 사용자는 현재의 업그레이드로 인해 웹 3.0과 탈중앙화 개념에 대해 더 명확하고 깊이 있게 이해하게 될 것입니다. 기술적 환경을 통해 우리는 SocialFi의 개발 방향을 보다 풍부한 관점에서 볼 수 있으며, 더욱 상상력이 풍부한 프로토콜을 구축할 수도 있습니다.
신원 시스템은 아직 Web2의 휴대폰 번호 및 이메일 주소만큼 자연인의 신원에 근접할 수 없습니다. 이로 인해 Web3 엔터티에서 생성된 온체인 데이터가 엔터티 자체와 잘 연결되지 않습니다. 그러나 우리는 스마트 지갑, DID, SBT 및 EIP4337의 개발을 보았습니다. 신원을 최우선으로 생각해야만 사용자를 Web2에서 Web3으로 더 잘 안내하고 더 나은 탈중앙화 소셜 네트워킹을 달성할 수 있습니다.
현재 Web3 소셜 Dapp은 관계 그래프 인덱스 최적화, 엔드투엔드 콘텐츠 암호화 효율성, 인스턴트 메시징의 메시지 송수신 효율성, 온체인 데이터 가용성 등 경험 문제를 시급히 해결해야 합니다. 동시에 많은 프로토콜 아키텍처의 노드는 대부분 매우 적은 수의 노드이거나 모든 노드가 공식적으로 호스팅됩니다. 그러나 이는 또한 탈중앙화 동적 스토리지, 프로그래밍 가능한 스토리지 퍼블릭 체인, 모듈 식 블록체인 또는 L2 및 L3의 등장으로 인프라 구축에 따라 향후 SocialFi 제품의 경험이 바뀔 것입니다. 저자는 미래의 SocialFi 제품이 사람들이 실제로 블록체인 기술을 기반으로 구축되었다는 사실을 잊게 만들 것이라고 믿습니다.
데이터 프라이버시는 우리가 해결해야 할 또 다른 문제입니다. 블록체인의 아름다움은 개방성과 투명성에 있습니다. 그러나 블록체인 생태계가 천천히 자연인의 신원에 가까워져야 할 때, 이러한 개방형 데이터 공유 메커니즘은 때때로 문제를 해결할 때 데이터 공유에 대해 더 우려할 수 있습니다. . 사용자의 개인 정보를 보호합니다. 우리는 올해가 ZK와 L2의 원년이라고 봅니다. 우리는 ZK 기술의 지속적인 반복과 탐구를 통해 Web3 소셜 네트워킹의 다양한 시나리오에 효과적으로 적용할 수 있고 데이터를 검증할 수 있다고 믿습니다.
마지막으로 생각해볼 점은 완전히 탈중앙화, 아니면 완전히 탈중앙화? Lens Protocol, Farcaster, Manston 및 Blusky는 모두 소셜 프로토콜 소셜 네트워크에 대한 다양한 수준의 탈중앙화 실현을 모색하고 있습니다. 그러나 저자는 현재 이 문제에 대해 결론을 내리지 못하고 있습니다. 시간이 흐릅니다. Blusky 창립자이자 이전에 Twitter 창립자인 Jack Dorsey는 Web3를 노골적으로 비판해 왔으며 Web3는 기본적으로 벤처 지원 사기라고 생각합니다. 그러나 상황은 그렇게 간단하지 않습니다. 그는 Web5의 개념을 제안했습니다. Web5는 Web3처럼 인터넷의 소유권을 강조하지 않기 때문에 현재 Web3라고 부르는 것과 다르지만, 둘은 탈중앙화 되고 무허가형이라는 점에서 유사합니다. 관심 있는. 전 코인베이스 CTO인 발라지 스리니바산(Balaji Srinivasan)은 새 저서 The Network State에서 "탈중앙화 에서 재중앙화로의 과정"을 설명하는 데 한 장을 할애했습니다. 그는 탈중앙화 반군에게 이익이 되고, 중앙집권화가 기존 세력에게 이익이 된다고 믿습니다. 탈중앙화 변동성을 증가시키는 반면 중앙화는 안정성을 제공합니다. 역사를 통틀어 미국 혁명과 전 세계의 다른 혁명과 같은 분권화 운동은 결국 중앙집권적인 국가로 이어졌습니다. 따라서 현재 Web3가 주장하는 탈중앙화 결국 중앙화로 옮겨갈 것입니다. 저자는 이 안개층이 서서히 걷혀지리라고 믿습니다. 오! 새롭고 열린 세상이 눈앞에 펼쳐집니다!
Web3 Builder 개발 계획 정보를 수령하다 WeChat 공식 계정 백그라운드에서 Web3 Getting Started 키워드에 응답하십시오. (공식 계정 링크는 아래에 있습니다)
https://mp.weixin.qq.com/s/g5i5DOnw-blOK1lUMDCraA
HODL 위로 이동,
이제 건설할 시간입니다!
Buidler DAO는 중국에서 글로벌까지 Web3 인재와 프로젝트를 모아 SocialDAO 거버넌스 패러다임과 DAO 도구 솔루션을 만드는 데 전념하고 있습니다.
5개의 내부 길드가 함께 작동합니다. 인큐베이팅 및 기술 길드는 프로젝트 가속화 생태계를 구축하고, 투자 연구 및 교육 길드는 심층적인 콘텐츠를 생성하며, 운영 길드는 커뮤니티 거버넌스와 성장을 담당합니다.
공식 링크:
깊은 참여:
