하이퍼리퀴드는 두 개의 주요 기존 거래소 로부터 소송을 당했습니다.

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

작성자: @giantcutie666

세계 최대 규모의 전통 거래소 두 곳인 CME(시카고 상품 거래소)와 ICE(인터컨티넨털 익스체인지(Intercontinental Exchange), 뉴욕 증권 거래소의 모회사)는 암호화폐 파생상품 플랫폼인 하이퍼리퀴드에 대한 더욱 엄격한 규제를 요구하며 미국 의회와 상품선물거래위원회(CFTC)에 공동으로 민원을 제기했습니다.

어제 상원에서 공개된 명확성 법안에 따르면 하이퍼리퀴드는 탈중앙화 거래소(DEX)입니다.

상원 법안은 내용이 명확하고, 하원 법안과는 매우 다릅니다! 문제는 세부 사항에 있죠...
(이는 사용자에게 KYC(고객 신원 확인)가 필요하지 않다는 의미입니다.)

초기에는 전통적인 거래소 와는 별도로 운영되었으며, 주로 암호화폐 계약을 다루었습니다.

하지만 작년 10월, HIP-3라는 기능이 출시되면서 사람들이 석유나 주식과 같은 전통적인 자산에 대한 계약을 온체인 상에서 직접 거래할 수 있게 되었습니다.

2월 말, 미국과 이스라엘은 이란을 공격하기 위해 연합했고, 주로 주말에 소란을 일으켰습니다!

문제는 전통적인 선물 시장이 주말에는 문을 닫는다는 점입니다.

그리하여 이 막대한 재산이 하이퍼리퀴드로 흘러들어갔다...

이란과의 갈등 이전, 하이퍼리퀴드의 일일 석유 선물 계약 거래량은 불과 수백만 달러에 불과했습니다.

분쟁이 발발한 후 이 수치는 하루 평균 7억 달러까지 급증했으며, 하루 최고 17억 달러에 달하기도 했습니다. 2월 말부터 3월 중순까지 총액은 100억 달러를 넘어섰습니다.

CME와 ICE는 각각 선물 거래로 연간 50억 달러 이상을 벌어들이고 있으며, 하이퍼리퀴드는 올해 10억 달러 이상을 벌어들일 것으로 예상됩니다.

더욱 중요한 것은 하이퍼리퀴드의 성장률이 그들의 성장률을 훨씬 능가하며, 특히 그들이 간과하는 시간대인 주말과 심야를 공략한다는 점입니다.

그래서 두 회사는 힘을 합쳐 워싱턴으로 향했습니다. 그들의 요구 사항은 매우 구체적이었습니다. 하이퍼리퀴드가 상품선물거래위원회(CFTC)에 등록하고, 고객확인절차(KYC)를 거치고, 거래 모니터링을 수용해야 한다는 것이었습니다.

Hyperliquid는 익명 거래를 통해 전 세계 사용자를 유치하고 있는데, 여기에 KYC(고객 신원 확인)를 도입하는 것은 제품의 핵심 논리를 완전히 무너뜨리는 것입니다.

미국 상품선물거래위원회(CFTC) 위원장 마이클 셀리그는 최근 하이퍼리퀴드가 "당사 등록 플랫폼의 가격에 영향을 미칠 수 있다"고 밝혔습니다.

트럼프 행정부는 암호화폐에 우호적인 것처럼 보이지만, 이러한 우호적인 태도에는 한계가 있습니다. 국내 암호화폐 기업(코인베이스, 크라켄)을 보호하는 것은 용납될 수 있지만, 해외 탈중앙화 거래소(DEX)가 미국 규제 거래소 의 사업을 빼앗아 가는 것을 허용하는 것은 용납될 수 없습니다.

하이퍼리퀴드 자체도 반격에 나서고 있습니다. 지난 2월, 하이퍼리퀴드 정책 센터를 설립하고 여러 변호사와 로비스트를 영입하여 차별화된 규제 프레임 확보하기 위해 상품선물거래위원회(CFTC)와 적극적으로 소통하고 있습니다.

하지만 승리할 가능성은 희박할 것입니다.

"탈중앙화"라는 이름에도 불구하고, 하이퍼리퀴드는 실제로는 상당히 취약합니다. 검증자가 31명에 불과하고, 자금 조달 브리지는 4명 중 3명이 서명한 단일 멀티시그니처 지갑으로 관리됩니다.

만약 미국 상품선물거래위원회(CFTC)가 정말로 조치를 취하고 싶다면, 그 방법은 매우 명확합니다. 하이퍼리퀴드의 현재 탈중앙화 수준을 고려할 때, CFTC는 단순히 하이퍼리퀴드를 탈중앙화 거래소(DEX)로 인정하지 않으면 됩니다.

BitMEX, Polymarket, 그리고 OOKI DAO는 당시 같은 방식으로 처리되었습니다. 템플릿을 쉽게 구할 수 있었기 때문입니다.

이런 일이 발생하면 Hyperliquid는 타협하거나, 등록하거나, 미국 사용자 기반에서 완전히 철수해야 할 것입니다.

석유 및 주식 파생상품인 HIP-3는 기존 규제 프레임 에 편입될 가능성이 높습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
84
즐겨찾기에 추가
15
코멘트