당일 등산객을 위한 최고의 수분 보충 배낭

일부 회사에서는 여성용 가방이 엉덩이가 넓은 사람에게도 잘 맞는다고 주장하지만, 저희가 테스트한 남성용과 여성용 배낭은 장거리 하이킹 중에도 뚜렷한 차이를 보이지 않았습니다. 어떤 경우에는 색상 외에 남성용 배낭이 여성용 배낭보다 몇 센티미터 더 길다는 점만 달랐습니다. 따라서 키가 173cm 이하인 사람은 소위 여성용 배낭을 메는 것이 가장 편안할 가능성이 높습니다. 키가 173cm 이상인 사람은 남성용 배낭을 선호할 것입니다. 좋은 하이드레이션 배낭은 다음과 같은 특징을 갖추어야 합니다. 편안한 착용감: 최고의 배낭은 힙 벨트가 있어 배낭 무게의 대부분을 엉덩이에 분산시켜 어깨의 부담을 줄이고 바위나 나무뿌리가 많은 하이킹 시 안정성을 높여줍니다. 최근 몇 년 동안 Osprey Skarab이나 Skimmer와 같은 저렴한 인기 배낭들은 힙 벨트 대신 패드가 없는 허리끈을 사용하는 경우가 있습니다. 필수적인 것은 아니지만, 몇 시간 이상 하이킹을 할 경우에는 이상적이지 않습니다. 저희는 어깨끈에 패딩 처리가 되어 있고, 등에 메쉬 소재로 된 인체공학적 등받이가 있는 배낭을 찾았습니다. 이렇게 하면 배낭이 등에 직접 닿지 않아 하이킹 내내 땀이 차는 것을 방지할 수 있습니다. 물통 수납 공간: 최근 몇 년 동안 수분 보충 시스템이 매우 보편화되면서, 배낭에 물통을 기본으로 제공하지 않는 제조사조차도 나중에 물통을 추가할 수 있도록 슬리브와 슬롯을 제공하는 경우가 많습니다. 당일 하이킹에 적합한 크기: 이상적으로는 하이킹 시간당 ​​110~230ml(4~8온스)의 물이 필요합니다. 이 기준으로 보면, 중간 강도의 반나절 하이킹(4시간)에는 최소 1리터, 하루 종일 하이킹에는 2리터의 물이 필요합니다. 저희는 최소 1.5리터 용량의 물통을 찾을 수 있었고, 배낭 용량은 45~45리터(16~28리터) 사이였습니다. 이 정도 크기면 당일 하이킹에 필요한 모든 물건, 즉 간식, 구급상자, 여벌 재킷, 비상 담요, 헤드램프, 그리고 기타 잡다한 물건들을 넣기에 충분합니다. 세척과 충전이 쉬운 물통: 물통마다 상단에 있는 클립이나 지퍼 시스템이 달라서 물을 채우기가 더 쉽거나 어려울 수 있습니다. 저희는 채우기 쉽고 누수가 없다는 평이 많은 제품을 선택했습니다. 일부 제품은 호스가 물통에서 분리되어 세척이 더 간편합니다. 또한, 일부 회사에서는 교체용 물통을 제공하기도 하는데, 이는 중요한 장점입니다. 물통의 플라스틱 재질은 시간이 지남에 따라 마모될 수 있으며, 배낭이 닳기 전에 마모되는 경우가 많기 때문입니다. 사용하기 쉬운 수분 공급 시스템: 대부분의 물통에는 배낭 스트랩에 연결하는 호스가 함께 제공됩니다. 저희는 설치가 간편한 시스템(복잡한 스냅이나 끈 연결 방식은 사양합니다!)과 온라인 리뷰에서 사용감이 편안하다는 평을 받은 마우스피스를 찾았습니다. 이 리뷰에서 추천하는 모든 수분 공급 시스템은 BPA Free 제품입니다. 기존의 하이드레이션 팩 외에도 다양한 종류의 수분 공급 시스템을 살펴보았습니다. 트레이는 날진(Nalgene)이나 하이드로 플라스크(Hydro Flask) 같은 하드케이스 물병에 음용 호스를 연결해주는 어댑터를 테스트했습니다. 이 어댑터를 사용하면 물병을 팩 주머니에 넣은 상태에서도 더 쉽게 물을 마실 수 있습니다. 또한, 더운 날씨에는 물을 시원하게, 추운 날씨에는 얼지 않게 유지해주는 보온 하이드레이션 블래더도 테스트했습니다. 테스트는 먼저 싱크대에서 물통을 채우는 것으로 시작했습니다(항상 쉬운 일은 아니었습니다). 그런 다음 물에서 플라스틱 맛이 나는지 확인하기 위해 시음 테스트를 진행했습니다. 다음으로, 각 팩을 메고 3~5마일(약 4.8~8km) 하이킹을 했습니다. 이 하이킹 동안에는 각 팩에 물과 장비를 가득 채웠습니다. 팩의 약점, 즉 불편한 압박감이나 균형 부족은 짐을 가득 메고 있을 때 더 빨리 드러납니다. 하이킹을 하는 동안 편안함, 땀 흡수 기능, 물과 장비에 쉽게 접근할 수 있는 정도, 누수 여부, 그리고 전반적인 팩 사용 경험에 대한 기록도 남겼습니다. 그다음, 집에서 수분 보충용 물통을 여러 번 추가 테스트했습니다. 물통을 가득 채운 후, 9kg이 넘는 상자 아래에 5시간 동안 압축해 두었습니다(여러 배낭 아래에 넣어 트렁크에 던져 넣는 상황을 시뮬레이션하기 위함). 그리고 누수 여부를 확인했습니다. 물통을 냉동실에 하룻밤 넣어 두어 겨울철 차 안에 실수로 밤새 방치했을 때 어떻게 될지 살펴보았습니다. 다시 한번 손상 여부를 확인했습니다. 보온 물통의 경우, 직사광선 아래에서 얼마나 오랫동안 얼어있는지도 측정했습니다. 마지막으로, 배낭을 12시간 동안 자연 건조시킨 후, 남아있는 수분량을 확인하고(엄청나게 많았습니다), 물통 세척 용이성(쉽지 않았습니다)에 대한 기록도 남겼습니다. 마지막으로, 가장 마음에 드는 물통들을 가지고 실제 트레일에서 최종 테스트를 진행했습니다. 그리고 온라인 리뷰를 샅샅이 뒤져 장기간 사용했을 때의 내구성에 대한 정보를 수집하고, 저희의 장기 테스트 데이터를 다시 한번 검토했습니다.