최근 NFT에 대한 뜨거운 주제를 이야기할 때 비트코인 서수(Bitcoin Ordinals) 프로토콜을 빼놓을 수 없습니다. 암호화폐 분석 플랫폼 Glassnode에 따르면 Ordinals 프로토콜의 출시로 0이 아닌 비트코인 주소 수가 사상 최고치인 4,400만 개에 이르렀습니다.
그렇다면 그것은 무엇이며 어떻게 작동하며 어떤 영향을 미칠까요? 알아 보자.
서수를 위한 기술 솔루션
Ordinals 프로젝트는 Ordinal 이론과 Inscription의 두 부분으로 나누어집니다. 서수 이론은 각 사토시(사토시, 비트코인의 최소 단위, 1비트코인은 1억 사토시에 해당)에 일련번호를 할당하여 각 사토시를 추적하고 전송할 수 있도록 하는 시스템입니다. 시스템은 채굴된 순서대로 각 사토시에 번호를 매기며, 따라서 사토시에는 콘텐츠를 할당할 수 있는 ID가 부여됩니다.
Casey가 2월 2일에 만든 BIP에서 그는 서수의 기술적 원리를 다음과 같이 설명했습니다: "각 사토시는 채굴된 순서대로 0부터 시작하여 연속적으로 번호가 매겨집니다. 이 숫자는 다음과 같이 '서수'라고 불립니다. 수학적으로 의미가 있는 위의 서수는 전체 공급량에서 각 사토시의 순서를 나타냅니다.
'서수'라는 단어는 비트코인 프로토콜의 다른 곳에서는 사용되지 않으므로 매우 명확합니다. 트랜잭션 입력 및 출력의 크기와 순서에 따라 트랜잭션 입력의 시퀀스 번호 Satoshi가 선입선출 순서로 출력 Satoshi로 전송됩니다. "
단일 사토시는 원래 대체 가능했지만 서수 수를 허용하면 대체 불가능한 토큰이 되었습니다.
그렇다면 디지털 콘텐츠는 어떻게 블록체인에 저장되나요? 비트코인의 각 거래는 거래정보와 증인정보 두 부분으로 구성되는데, 거래정보는 누가 언제 누구에게 얼마만큼의 돈을 전달했는지를 의미하며, 증인정보는 어느 노드가 언제 거래정보의 신뢰성을 검증했는지를 의미한다.
정보를 목격하는 부분, 더 구체적으로 말하면 그 부분은 원래 디지털 서명의 저장소였습니다. 트랜잭션과 서명을 분리하면 1MB 블록 공간을 더 잘 활용할 수 있습니다.
비문은 Taproot를 사용하여 업데이트되며 해당 데이터는 Taproot 지출 스크립트를 통해 저장됩니다. SegWit은 서명(증인) 크기에 대한 제한을 완화하고(SegWit 부분의 크기 제한은 4MB) Taproot를 사용하면 비트코인 거래에서 임의의 데이터를 더 쉽게 저장할 수 있습니다. 그래서 Ordinals 개발자 Casey는 오래된 opcode(OP_FALSE, OP_IF 및 OP_PUSH)를 Inscriptions라는 NFT용 임의 데이터를 저장하기 위해 봉투라고 부르는 것으로 용도를 변경했습니다.
서수는 본질적으로 특정 Satoshi의 일련번호를 증인 메시지의 내용에 연결한 다음 디지털 콘텐츠를 비트코인 블록체인에 영원히 저장합니다. 하지만 노드는 블록 다운로드 및 서명 검증을 완료한 후 이 부분을 삭제할 수 있어 로컬 디스크 공간을 절약할 수 있습니다.
노드가 릴레이 노드(네트워크를 통해 블록을 재분배하는 노드)인 경우 감시 정보를 유지해야 한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 블록을 수신한 중계 노드는 서명을 검증해야 하므로 완전한 증인 정보를 가지고 있어야 합니다.
서수는 NFT와 어떻게 다릅니까?
Ethereum의 NFT에 대한 데이터는 일반적으로 InterPlanetary File System(IPFS: 이는 블록체인의 하드 드라이브와 유사한 분산형 파일 저장 시스템)에서 호스팅되며 개발자는 동적 메타데이터를 사용하여 일부 NFT와 같은 NFT를 변경할 수 있습니다. 프로젝트는 개별 NFT의 메타데이터를 업데이트하여 이미지 품질을 향상시킵니다.
Casey의 관점에서는 많은 프로젝트의 데이터가 오프체인에 저장되기 때문에 이러한 NFT는 "불완전"합니다. 모든 데이터가 체인에 직접 저장되기 때문에 서수는 "완전"합니다. 이것이 Casey가 이를 비트코인 NFT가 아닌 디지털 유물이라고 부르는 이유입니다. 또한 NFT에는 창작자 로열티가 함께 제공되는 경우가 많지만 디지털 아티팩트는 그렇지 않습니다.
오디널스는 무엇을 가져올까요?
이점
위의 "Ordinals와 NFT의 차이점은 무엇입니까?" 섹션에서 언급했듯이 Ordinals는 "NFT"의 데이터가 모두 체인에 있도록 보장하여 오프체인에서 생성되는 많은 NFT 프로젝트 데이터의 현재 상태를 변경합니다. 이런 점에서 비트코인 더 오디널스(The Ordinals) 프로젝트는 비트코인 생태계의 문화적 변화와 NFT의 기술적 발전을 견인할 것으로 기대됩니다.
동시에 Ordinals는 JPEG 이미지, PDF, 비디오 또는 오디오 형식 콘텐츠를 도입하여 비트코인 생태계의 모놀리식 딜레마를 깨는 데 도움이 될 것입니다.
이전에는 많은 사람들이 비트코인 생태계가 한 가지 일을 잘하는 데만 집중할 수 있다고 믿었고, Ordinals의 출시는 블록체인에 다양한 활력을 불어넣을 운명이라고 생각했습니다.
많은 사람들은 Ordinals 프로토콜이 비트코인의 보안 예산 축소 문제를 해결할 수 있다고 믿고 있지만, 프로토콜의 보안은 NFT에 대한 사람들의 요구에 기초할 수 없습니다.
강세장에서는 NFT에 대한 관심이 높아지고 이에 따라 보안 문제에 대한 지출도 늘어날 것으로 예상할 수 있습니다. 그러나 비트코인은 단기 강세장에서 보안 예산 문제를 해결할 필요가 없으며, 아무도 암호화폐에 관심을 두지 않는 장기적인 약세장에서 이를 해결해야 합니다.
현재 서수는 예산 문제에 대한 좋은 해결책은 아니지만 도움이 될 수 있습니다.
결점
첫 번째는 확장성의 문제이다. 현재 비트코인 네트워크는 이미 제한된 확장성 및 제한된 거래 처리량과 같은 문제를 안고 있으며 NFT를 통합하면 이러한 문제가 악화되어 거래가 더 어렵고 비용이 많이 들 수 있습니다.
또한 Ordinals는 Taproot의 활용도를 크게 높여 거래 비용과 네트워크 정체를 증가시킬 수 있습니다.
둘째, 저장 문제가 있는데, Ordinals의 도입은 비트코인 블록체인이 더 많은 정보를 저장해야 하므로 저장 비용도 증가한다는 것을 의미합니다. 서수는 파일 메타데이터를 체인에 저장하는데, 블록 저장 공간을 너무 많이 차지하면 체인의 일반 트랜잭션 수에 영향을 미칩니다.
마지막으로 언급해야 할 것은 환경 문제이다. 대규모 블록체인은 엄청난 양의 에너지를 소비하며, 세계 최대의 블록체인인 비트코인 생태계는 여전히 에너지 집약적인 작업 증명(PoW) 합의 메커니즘을 사용합니다. 생태학적 규모와 PoW 합의 메커니즘으로 인해 비트코인은 에너지 요구 사항 측면에서 다른 블록체인을 훨씬 능가합니다.
2022년 8월 미국 정부 보고서에 따르면 비트코인은 전 세계 암호화폐 자산 전체 전력 소비량의 60~77%를 차지한다. Ordinals가 비트코인의 생태학적 콘텐츠를 확장한다면 새로운 것을 도입하려면 필연적으로 새로운 에너지 소비가 필요하며 에너지 소비는 필연적으로 환경에 영향을 미칠 것입니다.
요약
Ordinals는 출시 후 암호화폐 커뮤니티에서 엇갈린 반응을 보이며 소란을 일으켰습니다. 어떤 사람들은 대체할 수 없는 데이터를 블록체인에 기록하면 데이터 인플레이션으로 이어질 수 있다고 걱정하는 반면, 어떤 사람들은 Ordinals가 블록체인의 다양한 발전을 촉진할 수 있다고 믿었습니다. 비트코인을 사용하고 다른 기술 개발을 돕습니다.
이것이 업계에 큰 변화를 가져올지는 아직 불분명하며, 위의 장단점 분석과 결합하면 Ordinals 프로토콜이 좋은지 나쁜지 말할 수 없습니다. 기차가 역을 떠났습니다. 다음에 무슨 일이 일어나는지 봅시다.
인용하다:
https://medium.com/coinmonks/do-you-want-nfts-on-bitcoin-df1fc9ff02fc
https://nftnow.com/guides/bitcoin-nfts-ordinals-inscriptions-explained-finding-buying-more/
http://nft.aiju.com/news/53901.html
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1758068583418746901&wfr=spider&for=pc
https://www.163.com/dy/article/HTN63H2N05561O0W.html
https://nftnow.com/features/how-ordinals-fractured-the-bitcoin-community-and-why-it-was-necessary/
편집자: Dali@Web3CN.Pro
성명: NFT 중국 커뮤니티의 편집된 작품의 내용은 저자의 입장을 대변할 뿐이며 투자 조언을 구성하지 않습니다. 주의해서 다루십시오. 기사/자료가 침해된 경우 공식 고객 서비스에 문의하십시오.
