Blend 는 Blur의 새로운 대출 플랫폼인 "Blur Lending"의 약자입니다.
지난 몇 달 동안 우리가 배운 것이 있다면 이와 같은 혁신은 항상 시장 전체에 다양한 영향을 미친다는 것입니다.
오늘 이 짧은 블로그 게시물에서는 Blend의 작동 방식, 이것이 가져오는 이점과 위험, 그리고 Blend가 NFT 시장에 미칠 수 있는 영향에 중점을 둘 것입니다.
1. 블렌드 작동 방식
Blend는 Blur 웹사이트의 새로운 메커니즘입니다.
Blur가 Blend를 천천히 출시하고 있습니다. 현재 Blur Lending에는 세 가지 컬렉션만 제공됩니다. 사람들은 이번 달에 더 많은 컬렉션이 추가될 것이라고 추측합니다.
처음 세 가지 컬렉션은 Azuki, Miladies 및 Cryptopunks입니다. 이제 "항목" 및 "입찰" 탭 옆에 "대출" 탭이 있습니다.
대출 탭에서 개인은 해당 컬렉션에 대한 대출 제안을 제출할 수 있습니다.
일반적으로 이자율이 낮고 거래량이 많을수록 더 많은 입찰 포인트를 얻을 수 있습니다.
대출 포인트("예상 포인트")는 입찰 포인트와 유사하며, 더 많이 모을수록 받게 될 $Blur 에어드랍 도 더 커집니다.
차용인이 아무 조치도 취하지 않는 경우(대출금을 상환하지도 않고 재융자하지도 않음), 차용인은 30시간이 끝난 후 NFT를 받거나 압류됩니다.
2. 혜택
대출을 통해 NFT 보유자는 NFT를 직접 판매하지 않고도 즉각적인 유동성을 얻을 수 있습니다. 낮은 이자율로 사람들은 번거로움 없이 자신의 NFT를 통해 돈을 빌릴 수 있습니다.
Blur는 또한 $Blur 포인트를 활용하여 경쟁력 있는 입찰을 장려하기 위한 막대한 자금을 보유하고 있습니다.
Blur는 이를 스레드에서 집을 사는 것과 비교했습니다.
그리고 사람들은 이미 그렇게 하고 있습니다. 첫날, 개인은 단 0.04 ETH 자산으로 Azuki를 "구매"했습니다.
3. 위험
그러나 항상 그렇듯이 모든 것이 언뜻보기에 좋은 것은 아닙니다.
3.1 NFT는 주택이 아닙니다
논리적인 문제 중 하나는 NFT가 애초에 주택이 아니라 변동성이 매우 높은 자산이라는 점 입니다. 이는 분명히 문제가 될 수 있습니다.
왜냐하면 99.9%의 주택은 일주일 안에 가치의 50%를 잃지 않거나 하루에 10번 거래되는 반면 NFT에서는 다릅니다.
특히 위에 설명된 메커니즘을 떠올려 보면 다음과 같습니다.
두 번째 Azuki를 구매하고 싶지만 현재 사용할 수 있는 ETH는 3개밖에 없다고 가정해 보겠습니다.
그런데 그게 뭐죠? Blur 에어드롭 농부가 방금 20개의 Azuki를 입찰에 넣었다고요? 층은 15.5에 불과합니까? 알았어 문제없어. 나는 장기적으로 여기 있을 거야.
그런데 잠깐, 대출 기관이 돈을 돌려받기를 원한다고요? 30시간 안에? 좋아요, 재융자 방법을 찾아보겠습니다.
물론 다른 방향으로도 갈 수 있습니다. 만약 바닥이 올라가면 NFT를 매도하고 수익을 모두 가져갈 수 있습니다.
그러나 과거를 살펴보면 일이 항상 잘 풀리는 것은 아니며 대부분의 경우 가치가 상승하는 일이 조만간 하락한다는 사실을 알 수 있습니다.
3.2 변동성
이는 변동성이 엄청나게 증가하는 이유 중 하나이기도 합니다. 펌프는 더욱 빠르고 강력해집니다. 덤프는 더욱 극적입니다.
그것은 NFT 공간, 스테로이드에 대해 우리가 이미 알고 있는 변동성입니다.
펌프의 수명도 앞으로 훨씬 짧아질 가능성이 높습니다. 더 짧은 시간에 더 많은 이익을 얻을 수 있지만 시간 내에 나가는 경우에만 가능합니다.
3.3 약탈적 대출
30시간 전 통지로 대출을 회수할 수 있는 기능은 돈을 빌린 사람들을 약탈적 대출 에 대한 의존 관계에 놓이게 하기 때문에 위험합니다.
실제 생활에서는 이러한 유형의 대출에 대한 규제가 있으며 당연히 그렇습니다.
Blur에 대해 어떻게 생각하시든, 이는 의심할 여지 없이 여기에 적용됩니다.
"공격적인 영업 전술"? 네, 걱정하지 마세요. 집을 사는 것과 같습니다. 이제 단 1 ETH로 Azuki를 구매할 수 있습니다!
"합리적으로 갚을 수 없는 대출을 받는 데 차용인을 지원합니까?" 네, 지갑에 0.04 ETH만 넣고 15 ETH NFT를 구매한다면 그건 말도 안되는 일입니다.
“좋아 웨일”, 일부 사람들은 “하지만 누구나 대출 제안을 할 수 있습니다. 이는 그들이 항상 경쟁력이 있다는 것을 의미합니다. 한 사람이 0% APY 대출을 원하면 다른 사람들도 동일한 조건으로 새로운 대출을 제공할 것입니다.” 하지만 그럴까요?
다시 말하지만, 현재 "경쟁력 있는" 대출을 제공할 수 있는 유일한 인센티브는 $Blur 에어드롭 입니다. 올바른 마음을 가진 사람이라면 0.0% 이자율로 2만 달러를 빌려주지 않을 것입니다.
이는 Blur 입찰과 같습니다. 보상이 내리는 한 모든 것이 괜찮습니다. 하지만 신은 음악이 멈추고 a) 더 이상 보상이 없거나 b) $Blur 가치가 너무 낮아져 $Blur 포인트를 파는 것이 더 이상 가치가 없게 되는 날로부터 우리를 구원하셨습니다.
3. 시장에 미치는 영향.
Azuki, Cryptopunks 및 Miladies는 모두 Blend 대출 도입 후 어떤 경우에는 20% 이상 상승했습니다.
이는 시장에 더 많은 유동성을 제공하므로 Blur가 다음에 대출을 도입하는 다른 컬렉션에서도 마찬가지일 수 있습니다. 특히 중대형 컬렉션은 단기적으로 그로부터 이익을 얻을 수 있습니다.
그러나 이는 결국 중단될 것입니다. Azuki를 100 ETH 하한 가격으로 보고 싶은 만큼, 실행이 무한정 계속되지는 않을 것입니다. Cryptopunks와 Miladies도 마찬가지입니다. 어느 시점에는 경기 침체가 있을 것이고, 애초에 감당할 수 없었던 대출을 받은 사람들은 큰 어려움에 처하게 될 것입니다.
단기간에 돈을 벌 수 있다면 신의 축복이 있기를 바랍니다. 그러나 NFT 공간을 개선하는 데 있어서 "더 많은 유동성"이 유일한 척도가 되어서는 안 됩니다.
따라서 우리가 좋든 싫든 Blur와 Blend는 아무데도 가지 않을 것입니다. 그러니 그것을 받아들이고 그것이 지속되는 동안 즐겨보세요.
읽어 주셔서 감사합니다! 이 뉴스레터가 마음에 드셨다면 Twitter에 공유해 주시고 제가 리트윗할 수 있도록 저를 태그해 주세요 :)
