Inscription 및 BRC-20의 인기로 인해 발생하는 높은 비트코인 네트워크 정체 수수료 문제가 비트코인 개발자 커뮤니티에서 논의되었습니다.
5월 8일, 비트코인 핵심 개발자 Ali Sherief는 비트코인 개발 메일링 리스트에 대한 토론을 시작하여 비트코인 개발자가 이러한 "가치 없는" 거래 대면 하여 조치를 취해야 하는지 여부를 표현하고 가능한 해결책을 제시했습니다. 모든 비표준 Taproot 거래를 즉시 삭제하는 옵션"입니다.
현재 많은 개발자들이 논의에 참여하고 있으며, 이러한 거래는 직접 검토해야 한다는 사람도 있고, 시스템이 작동하는 방식이므로 개입이 필요하지 않다고 생각하는 사람도 있고, 적절한 조정을 하거나 트래픽을 L2로 전환할 것을 제안하는 관점 있습니다. .Wu는 다음과 같이 우톡(wu-talk).
Ali Sherief(토론 개시자): "최근 BRC-20과 같은 프로젝트가 대량 거래량을 차지하여 비트코인 거래 풀에 엄청난 정체가 발생하여 실제 비트코인 거래 가격이 너무 높아졌습니다. 2017년 12월 이후로는 거의 볼 수 없습니다. 거의 가치가 없는 이러한 토큰은 P2P 디지털 통화로서 비트코인 네트워크의 정상적인 사용을 위협합니다.향후 몇 주 내에 거래량이 감소하지 않으면 조치를 취해야 합니까?비트코인 네트워크는 3자 구조로 이루어져 있습니다. 개발자, 채굴자 및 사용자, 채굴자는 시스템을 악용하는 주체가 되는 경우가 많으므로 현재 비트코인 거래의 조화가 깨집니다.BIP 342의 허점을 메우고 BIP를 채택하는 조치를 고려해야 하며 비트코인은 다음을 약속합니다. 이 목표를 달성하기 위한 코인 코어 코드베이스 또 다른 대안은 노드 수준에서 "검열"을 구현하고 모든 비표준 Taproot 트랜잭션을 즉시 삭제하는 런타임 옵션을 도입하는 것입니다. 이는 구현하기가 더 쉽지만 요구 사항은 사용할 수 없습니다. 적어도 다음 릴리스까지 우리는 모든 사람을 위한 해결책을 찾아야 하며, 일부는 중요할 수도 있지만 이러한 혼잡이 다시 발생하지 않도록 하는 것은 우리의 책임입니다."
링크:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021620.html
Michael Folkson: "마이너는 합의 규칙을 준수하는 블록에 높은 수수료 거래를 포함합니다. 사용자가 마이너가 포함하는 거래를 좋아하지 않으면 합의 규칙 변경 또는 정책 변경이라는 두 가지 이론적 옵션이 있습니다. 전자는 소프트를 요구합니다. 포크 는 구현하기 어렵고 효과가 제한적입니다. 후자는 합의 규칙 변경이 필요하지 않지만 P2P 네트워크를 우회하여 채굴자에게 직접 트랜잭션을 제출하는 것이 가능합니다. BIP 342의 설계 결정에는 기술적 이유가 있으며 데이터를 단순히 유용함과 쓸모없음으로 나눌 수 없음 정책이나 합의 규칙 변경이 불가능함 거래 가능 여부는 Taproot 또는 Pre-Taproot 주소 사용과 관련이 없으며 제한된 블록 공간 및 시장 수요와 관련됨 Blind 정책이나 합의 규칙 조정은 역효과를 낳을 수 있습니다.”
링크:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021625.html
Erik Aronesty: "비트코인의 주요 목표는 모든 것의 글로벌 원장이 되기보다는 화폐 사용 사례일 수 있습니다. 이는 비경제적 거래가 오프체인(L2)을 유지하도록 영구적인 인센티브를 제공할 수 있습니다."
링크:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021635.html
Luke Dashjr: "조치는 몇 달 전에 취했어야 했습니다. 스팸 필터링은 비트코인 코어가 시작된 이래로 표준 기능이었습니다. 이제 기존 필터를 Taproot 거래로 확장하지 않는 것은 실수입니다. 우리는 이 문제를 해결하거나 더 제한된 접근 방식을 시도할 수 있습니다. OP_RETURN("Ordisrespecor"가 하는 일)과 같습니다. 이것은 버그 수정이므로 주요 릴리스를 기다릴 필요조차 없습니다."
링크:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021631.html
Peter Todd: "채굴자는 이러한 열풍의 수혜자입니다. 제한이 있더라도 채굴자는 이를 피할 수 있는 방법이 있습니다. 저와 같은 많은 사람들은 이러한 거래를 검토하기 위해 노드를 실행하지 않습니다."
링크:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021634.html
jk_14 (Jaroslaw): "스팸 거래의 급증은 근본 원인이 아니라 높은 처리 수수료입니다. 거래 수수료를 줄이기 위해 비트코인의 장기적인 보안 예산 문제를 해결하는 것이 좋습니다."
링크:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021641.html
Aleksandr: “이러한 유형의 거래가 블록 용량의 최대 10%를 차지하도록 설정하거나 이러한 거래에 대한 수수료가 더 비싸도록 구조를 변경하여 이러한 거래를 Lightning과 같은 L2로 추진하는 두 가지 방법이 있습니다. 회로망."
링크:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021670.html
더 알아보기:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/date.html
다른 관점:
Cointelegraph와의 인터뷰에서 Samson Mow는 Ordinals 및 BRC-20 토큰을 둘러싼 과대 광고는 지속 불가능하며 몇 달 안에 사라질 것이라고 말했습니다. 기본적으로 비트코인 채굴자에게 막대한 수수료를 직접 지불하는 것은 불가능합니다. 계속됩니다. Samson Mow는 그들이 ' 네트워크를 막히게 하는 스팸과도 같으며, 비트코인의 대량 채택은 "사람들이 JPEG를 만들어 체인에 집어넣기" 때문이 아니라 저축 기술과 거래 수단으로 사용되기 때문입니다.
Enrico Rubboli, 비트코인 레이어 2 사이드체인 Mintlayer CEO: Ordinals의 기술은 "심각한 결함"이 있으며 "핵심 비트코인 커뮤니티의 원칙"을 따르지 않습니다. 새로운 BRC-20 토큰은 규제되지 않은 증권으로 간주될 수 있으므로 서수는 비트코인에 대한 추가적인 규제 조사로 이어질 수 있습니다.
AngelBlock 창립자 Alex Strzesniewski: 저는 BTC 최대주의자들의 반발을 많이 보았습니다. 하지만 누구도 자신의 플랫폼을 사용하여 거래를 검열하고 네트워크에서 유효한 거래와 유효하지 않은 거래를 식별하려고 시도해서는 안 된다고 생각합니다.
F2pool: Ordinals는 비트코인 네트워크에서 더 큰 가치를 창출하는 데 도움이 되는 비트코인 애플리케이션에 대한 유용한 탐색입니다.
https://cointelegraph.com/news/ordinals-good-or-bad-for-bitcoin-supporters-and-opposers-raise-voice
