프로젝트 측은 실제 Arbitrum과 가짜 Arbitrum을 어떻게 식별합니까?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
Arbitrum을 둘러싼 거대한 사기, 어떻게 고치를 벗겨내고 연동 사기의 원형을 드러낼 것인가?

작성자: 도르지

최근 통화계에서는 실제 Arbitrum과 가짜 Arbitrum을 연루한 사기가 발생했습니다. 그리고 이와 같은 이야기는 빙산 밑에서 매일 일어날 수도 있습니다.

Hot Arbitrum: 가장 인기 있는 레이어 2 생태계

Arbitrum은 Ethereum Layer 2 확장 솔루션으로 Rollup 확장 기술을 활용한 최고의 솔루션 중 하나로 무신뢰성과 보안성을 동시에 유지할 수 있는 스마트 계약입니다. Arbitrum은 Ethereum Layer 1보다 더 높은 처리량과 더 낮은 컴퓨팅 비용을 달성합니다. Dune Analytics 데이터에 따르면 Ethereum Layer 2 네트워크의 Arbitrum 체인에 있는 ERC-20 토큰의 총 누적 락업 가치가 미화 90억 달러를 초과한 것으로 나타났습니다.

Arbitrum은 Ethereum EVM과 완벽하게 호환되므로 거래 데이터를 체인에 기록하고 계산 및 저장을 사이드 체인에 배치하여 결제, DeFi, NFT 등 거래 집약적인 영역에 더 높은 유동성을 제공하고 Ethereum 생태계를 활성화합니다. 높은 플레이 가능성으로 판도를 바꾸는 티켓이라고 할 수 있습니다.

이를 바탕으로 Arbitrum 생태계는 지난 2년 동안 가장 인기 있는 Layer 2 생태계가 되었습니다. 현재 이더리움에 대한 거대한 이야기의 새로운 물결에서 이는 DeFi, GameFi 및 NFT 시장에서 중추적인 역할을 합니다. 특히 거버넌스 토큰 ARB의 등장 이후 거시적 서사의 물결이 촉발되었습니다.

"ArbiFarm에서 온 메시지"

지난 5월 초 싱가포르에서는 에코(가명)가 퇴근 전 상습적으로 공식 백엔드를 오픈했다. 올해 초부터 프로젝트의 멀티 체인 생태 레이아웃 전략의 놀라운 결과로 인해 마케팅 협력을 요청하는 메시지가 끝없이 이어졌습니다. 복잡한 비공개 메시지 가운데 'ArbiFarm'에서 보낸 메시지가 에코의 눈을 빛나게 했다.

"안녕하세요 팀, 저는 Arbitrum Foundatoin의 마케팅 책임자입니다. 곧 ArbiFarm 마이닝 풀을 출시할 예정입니다... 우리는 귀하의 프로젝트가 ArbiFarm 풀에 참여함으로써 큰 이익을 얻을 수 있다고 믿습니다..."

프로젝트 당사자는 Twitter 백엔드에서 "Arbitrum Team"으로부터 협력 메시지를 받았습니다.

Echo는 잘 알려진 GameFi 프로젝트의 마케팅 이사이며 수년 동안 암호화폐 시장에 참여해 왔습니다. 현재 그들의 프로젝트는 급속한 생태적 확장의 시기에 접어들었고, 그녀는 "Arbitrum"이 제공하는 올리브 가지에 큰 관심을 보였습니다.

"Arbitrum" 소속이라고 주장하는 팀은 "ArbiFarm"이 농장 풀 채굴에 참여할 수 있는 혁신적이고 사용자 친화적인 방법을 제공함으로써 유동성 공급자와 투자자에게 혜택을 제공하는 혁신적인 DeFi 플랫폼이라고 밝혔습니다. "Arbitrum" 팀은 6월에 이 채굴 풀을 출시할 예정이며, 현재 파트너를 초대하고 "Arbitrum"에서 프로젝트 파트너의 생태학적 공동 건설을 촉진하기 위해 US$500,000의 보조금을 준비했습니다.

“ArbiFarm” 프로젝트 백서

양 당사자는 백서를 읽고 기본 협력 정보를 확인한 후 텔레그램에 협력 그룹을 설립했습니다. 'ArbiFarm' 프로젝트 담당자는 'Laneruhl Elizabeth'라는 계정을 사용하고 있으며, 아바타는 백인 여성이다. 그녀는 양 당사자가 향후 협력을 논의하기 위해 온라인 회의를 주선할 수 있기를 희망하며 "Arbitrum의 글로벌 CEO Steven Goldfeder"가 회의에 참석할 것이라고 밝혔습니다.

두 당사자는 Zoom 온라인 회의 시간에 빠르게 합의했으며 Echo는 "Arbitrum의 글로벌 CEO Steven Goldfeder"가 첫 번째 전화 회의를 직접 종료하는 이유와 같은 일부 세부 사항에 대해 여전히 의구심이 있었지만 그것에 대해 크게 생각하지 않았습니다. 결국 대면이었는데, 온라인 모임에 대해 궁금한 점이 있으신가요?

이제부터 사기의 클라이막스가 다가옵니다.

양 당사자가 합의한 시간, 프로젝트 당사자가 개설한 Zoom 채팅방에는 CEO Edward, 마케팅 이사 Echo 및 기술 이사 Peter(위는 모두 가명임)가 회의실 초반에 온라인에 접속했습니다. 약속한 시간보다 20분 이상 늦게 '스티븐 골드페더'가 도착했다. 동시에 "라네룰 엘리자베스"는 전화회의에 나타나지 않았다. "스티븐 골드페더"가 등장한 후 갑자기 네트워크가 불안정해졌습니다. "스티븐 골드페더"는 광대역 문제를 이유로 회의실을 나갔습니다.

몇 분 후 갑자기 텔레그램 그룹에 '라네룰 엘리자베스'가 나타나 새로운 줌 회의실을 다시 개설하며 '네트워크 문제가 링크의 원인일 수 있다'고 말했다. 회의 링크.

이 회의실에는 이미 "Steven Goldfeder"가 회의실에서 기다리고 있는데, 여기에서는 "네트워크 문제"로 인해 화면이 명확하지 않지만 "Steven Goldfeder"의 목소리는 매우 명확합니다. 에코는 이전에도 스티븐 골드페더와 컨퍼런스콜을 진행한 바 있어, 사운드와 영상을 통해 반대편에 앉은 사람이 스티븐 골드페더 본인임을 확인하기도 했다.

Zoom 회의에서 자신을 Arbitrum CEO "Steven Goldfeder"라고 부르는 사람

Zoom 커뮤니케이션 과정에서 "Steven Goldfeder"는 프로젝트 팀을 초대하여 데모 시연을 진행했습니다. 또한 그는 프로젝트와 관련된 기술 및 프로젝트 개발 문제를 제기하고 높이 평가했으며 프로젝트가 Arbitrum 메인넷. Zoom 회의 내내 우리는 프로젝트 리더들과 실시간으로 소통했습니다.

미팅 후 '라네룰 엘리자베스'는 곧바로 협력 계약 체결을 추진했다. Telegram 그룹에는 양 당사자가 공동으로 "ArbiFarm"을 구축할 것을 제안하는 계약서가 빠르게 게시되었습니다. 양 당사자는 각각 $100,000를 토큰에 투자하고, "Arbitrum은 ARFT를 주입합니다"(ArbiFarm 토큰). 프로젝트 당사자는 Arbitrum에 거버넌스 토큰, 크로스 체인 및 양 당사자가 공동으로 관리하는 EVM 다중 서명 지갑을 주입하여 풀을 생성합니다. 공동으로 채굴 및 공동 관리를 위해 스테이킹에 참여합니다.

텔레그램 '라네룰 엘리자베스'가 제공하는 양 당사자 간 협력 계약 헤더 페이지

계약에는 양 당사자가 공동으로 USD 100,000 상당의 토큰을 토큰에 투자하고 이를 공동으로 관리하는 EVM 지갑으로 전송하여 풀을 생성할 것이라고 명시되어 있습니다.

"ArbiFarm"의 토큰 "ARFT"도 "Arbitrum"에 배포되어 "Arbitrum" 생태계의 새로운 토큰이 됩니다.

ARB가 어려운 상황에서 'ARFT'의 미래는 의심할 여지없이 유혹으로 가득 차 있을 것 같습니다.

또한 당사자 A("Arbitrum")가 당사자 B(프로젝트 당사자)의 크로스체인 자금을 책임진다는 것이 계약서에 구체적으로 언급되어 있습니다. "Arbitrum"은 약속 보상을 제공하고 미화 500,000달러에 해당하는 금액을 제공할 의향이 있습니다. 기술 도킹 후 2주 이내에 ARB에 Arbitrum에서 게임 플랫폼 구축을 촉진할 수 있는 권한을 부여합니다. (보도 시점 현재 ARB는 CoinMarketCap에서 1.22달러로 거래되고 있습니다.)

US$500,000 상당의 ARB 보조금 제공에 관한 계약 내용

라네룰 엘리자베스는 전 과정에 걸쳐 도킹의 진전을 촉구해 왔으며, 이번 주 내로 계약과 협력이 완료되길 희망한다고 밝혔습니다.

동시에 "Arbitrum CEO Steven Goldfeder"는 Telegram 채팅 그룹에 등장한 적이 없습니다.

"Laneruhl Elizabeth"는 프로젝트 당사자의 공식 이메일 주소를 문의한 후 이메일 주소 Partnership@arbitrum.foundation을 통해 공식 협력 이메일을 보냈으며, "ARBITRUM BLOCKCHAIN PARTNERSHIP FORM"이라는 협력 양식 첨부 파일을 첨부했습니다.

공식 파트너십 이메일은 공식 주소인 Partnership@arbitrum.foundation을 통해 발송됩니다.

의심할 바 없이, 공식적으로 인증된 이메일 접미사는 전체 사건을 더욱 사실적이고 신뢰할 수 있게 보이게 만듭니다.

또한 이메일에는 “Arbitrum”이 공식적으로 KYC 인증을 요구하며 프로젝트 당사자는 회사 CEO의 여권 서명, 회사 등록 주소, 법인 서명 및 기타 정보를 제공해야 한다고 구체적으로 명시했습니다. 정보 교환으로 상대방도 '스티븐 골드페더' 여권 페이지, 서명 정보, 'Arbitrum Foundation 등록 정보' 등 KYC 정보를 아낌없이 제공하여 상호 성실성과 인정을 보여주었습니다.

"Laneruhl Elizabeth"라는 직원이 제공하는 KYC 협력 프로세스

"공식 홈페이지 이메일"에 첨부된 ARBITRUM BLOCKCHAIN PARTNERSHIP FORM 협력 양식, "Arbitrum"에서 요구하는 공식 준수 KYC 인증 내용

"Laneruhl Elizabeth"는 "Arbitrum Global CEO Steven Goldfeder"의 여권과 서명 정보를 제공했습니다.

"Arbitrum Foundation" 등록 정보는 "Laneruhl Elizabeth"라는 직원이 제공합니다.

"Laneruhl Elizabeth"의 지속적인 촉구와 문의에 따라 프로젝트 팀은 텔레그램 그룹에 KYC 정보 및 계약서를 신속하게 제출했습니다.

"Arbitrum Global CEO Steven Goldfeder"가 직접 등장하고 공식 이메일 접미사, 준수하는 것처럼 보이는 KYC 프로세스, 전문적인 협력 구조 서명, 유혹적인 협력 콘텐츠 이 시점에서 거대한 네트워크가 배치되었습니다. .

자신의 결점을 드러내라

프로젝트 팀은 “Arbitrum”의 과도한 열정에 흥분하면서도 당황했습니다.

Peter는 GameFi 팀의 기술 리더로, 기술 개발에만 집중하는 기술 전문가와 달리 통화 투기에 관심이 많으며 이더리움 생태계 현황을 잘 이해하고 있습니다. 그는 행복했지만 항상 뭔가 이상하다는 느낌을 받았습니다. Peter와 Echo는 둘 다 업계 베테랑이기 때문에 더 큰 생태계와 자주 교류하고 비즈니스 관계를 맺습니다. Peter는 적합한 생태 팀을 적극적으로 받아들인 것이 과거와 다르다고 느낍니다. 이번에 "Laneruhl Elizabeth"는 다음과 같이 촉구했습니다. "임의" "열정", 허벅지를 거꾸로 껴안는 것에는 항상 약간의 "의심"이 있습니다. 그들의 프로젝트는 충분히 훌륭하지만 왜 Arbitrum에 그토록 매력적인가요? 피터는 그렇지 않을 수도 있다고 생각한다.

이번 협력은 단 한 번의 Zoom 회의 끝에 결정됐는데, 이는 평소 협력에 비해 다소 성급해 보였습니다. 피터는 "이렇게 큰 생태계에서 첫 번째 회의는 글로벌 CEO가 직접 진행한다. 두 당사자가 서로 특별히 친숙하지 않은 경우 이는 불합리하다"고 말했다.

업계 평균 수준을 훨씬 뛰어넘는 50만 달러의 보조금 유혹에 직면한 피터는 그다지 흥분하지 않았고, 뭔가 잘못되면 뭔가 나쁜 일이 있을 것이라고 느꼈습니다.

이 때문에 Peter는 인터넷 전체에서 "ArbiFarm"의 공개 정보를 구체적으로 검색했지만 Twitter 및 검색 엔진에서는 흔적을 찾지 못했습니다.

피터의 이해에 따르면 대규모 생태 프로젝트는 항상 계획된 후 출시되는데, 6월에 출시될 'ArbiFarm'이 5월 트위터에서 화제가 되지 않는 이유는 무엇입니까? Peter는 일부 고위 텔레그램 통화 투기 그룹에 "ArbiFarm" 프로젝트에 대한 정보를 보냈으며 그룹 구성원 모두 Arbitrum 프로젝트에 대해 알지 못했다고 말했습니다.

"대형 생태계 건설은 입학 기준을 설정한 다음 경보를 울려야 하며, 다양한 생태 파트너가 차례로 신청서를 제출한 후 선택합니다. 이것이 가장 빠르고 효율적이며 도움이 됩니다. 마케팅. 구축 방법." 더욱 이상한 점은 미국에 멀리 떨어져 있을 것으로 추정되는 Arbitrum 팀이 실제로는 싱가포르 팀과 온라인 커뮤니케이션 시간이 동일하다는 것입니다. “그들이 모두 아시아에 있나요?” 피터는 궁금해했습니다.

거짓말쟁이는 무엇을 거짓말하고 싶어 하는가? 속이는 방법?

Peter는 문제가 KYC와 크로스체인 브리지에 있을 수 있다고 추측합니다. GameFi 프로젝트의 토큰은 BNB 체인에서 발행되며 서약 풀에 주입되기 전에 Arbitrum에 크로스체인되어야 합니다. 상대방도 크로스체인 브리지를 A측에서 제공할 것이라고 계약서에 명시했습니다. 크로스체인 브릿지는 최근 몇 년간 '해커 현금 지급기'라는 별명이 붙었는데, 크로스체인을 통해 다중 서명 지갑으로 전송되기 전에 백도어를 남겨두면 모든 토큰을 남길 수 있다는 것은 상상하기 어렵지 않다. 브리지.동전을 인출하세요.

계약서에는 크로스체인 브릿지를 당사자 A가 제공하고 풀도 당사자 A가 건설하며 당사자 B에게 토큰 보상 획득과 같은 일부 상응하는 권리가 부여된다는 점을 명시하고 있습니다. 계약서의 왼쪽 하단에 서명되어 있습니다. "스티븐 골드페더" 지음

이러한 의심으로 인해 프로젝트 팀은 진위 여부를 다시 확인하고 싶었습니다. Edward는 계약이 체결되었지만 한 가지 원칙을 준수해야 한다고 제안했습니다. 풀에 대한 토큰의 활동은 양 당사자가 트위터에 공식적으로 발표한 후에 이루어져야 하며 이는 업계에서 일반적으로 채택하는 협력 방법이기도 합니다.

당연하게도 그러한 제안은 가차 없이 거절되었고, 실제로 기술 도킹이 최전선에서 이루어져야 한다고 계약서에 명시되어 있었습니다.

먼저 소셜미디어를 통해 협력 사실을 공식적으로 발표하겠다는 에드워드의 제안에 대해 "라네룰 엘리자베스"는 정중하게 거절하며 만약 당신의 팀이 이런 종류의 협력에 관심이 없다면 언제든지 협력할 수 있는 더 나은 방법을 찾을 수 있다고 말했다. 미래.이것은 필수 사항이 아니며 "Arbitrum"에는 여전히 많은 파트너가 있습니다.

에코는 왜 '스티븐 골드페더'가 추가 소통을 위해 그룹에 합류하지 않았는지 의문을 제기했고, 처음부터 끝까지 '스티븐 골드페더'는 초기 줌 회의 외에는 등장하지 않았다. 상대방은 '스티븐 골드페더'는 텔레그램 계정이 없다고 설명했다.

정말 우연이군요. 업계의 선임 실무자로서 Echo는 Steven Goldfeder의 텔레그램 연락처 정보를 가지고 있습니다. Echo가 자신의 실제 계정을 그룹에 보낸 후, 그룹의 소위 "Arbitrum Team"의 또 다른 구성원인 "Markus Carsten"이 발견되었습니다. 직원은 이를 부인하며 다른 사람일 수도 있다고 말했습니다.

스티븐 골드페더의 텔레그램 연락처 정보에 대해 해당 그룹 내 'Arbitrum Team'의 또 다른 직원인 '마커스 카스텐'은 이를 부인하며 '스티븐 골드페더'는 텔레그램 계정이 없으며 다른 사람일 수도 있다고 말했다.

수많은 권유에도 소용없었고, 피터의 심문에도 조용히 그룹을 탈퇴한 '라네룰 엘리자베스'는 강제낙태의 마지막 드라마를 연출했다.

그룹 내 또 다른 Arbitrum 직원인 Markus Carsten은 Peter가 "Laneruhl Elizabeth"에게 무례하게 질문했다고 비난하며 두 당사자 간의 협력 계획이 종료될 것이라고 말했습니다. 팀을 복종시키도록 강요하고 싶은 것인지는 모르겠지만, 결국 그들은 많은 사람들이 쉽게 포기할 수 없는 50만 달러의 유혹에 직면해 있습니다. 프로젝트 측이 무관심한 것을 확인한 사기꾼 팀은 이전에 연락했던 트위터 계정을 차단했습니다.

이제 이 신중하게 고안된 사기가 해결되었습니다.

이후 이야기를 검토한 후 에드워드, 피터, 에코는 모두 상대방의 사기가 서로 얽혀 있고 매우 기만적이라고 느꼈습니다. 특히 진짜와 가짜 "스티븐 골드페더" 사이의 드라마는 매우 흥미로웠습니다. 하지만 일부 결점은 치명적이기도 하므로 주의만 기울이면 사기꾼들에게 쉽게 곤경에 빠지지는 않을 것입니다.

에코 역시 허점을 발견했는데, 상대방은 공식 이메일 주소를 통해 한 번만 정보를 보냈고, 공식 이메일 주소로 신고된 주소는 의심스럽다.그러나 당시 이 문제는 누구의 관심도 끌지 못했다. 이후 에코는 해당 이메일에 답장을 시도했지만 상대방 주소로 효과적으로 도달하지 못했으며, 이는 역시 가짜 주소임을 의미했다.

Arbitrum 공동 창립자이자 CEO인 Steven Goldfeder: 이것은 사기처럼 보입니다.

ChainDD는 Arbitrum의 공동 창립자이자 CEO인 Steven Goldfeder를 인터뷰했습니다. 그는 "나는 이 사람("Laneruhl Elizabeth")에 대해 들어본 적이 없으며 이것은 사기인 것 같습니다."라고 말했습니다.

여권 정보에 대해서도 스티븐 골드페더는 위조 사실을 분명히 밝혔고, 위조된 스티븐 골드페더에 대해서는 "이 사람이 정말 나와 닮았거나 내 영상을 훔쳤거나"라고 말했다. 사기꾼 팀이 블로그 영상의 화면을 녹화했을 수도 있다고 생각합니다.

Steven Goldfeder는 Arbitrum 직원 "Laneruhl Elizabeth"를 부인하고 거짓말 쟁이처럼 보인다고 말했습니다.

Steven Goldfeder는 소위 Arbitrum 직원 "Laneruhl Elizabeth"가 제공한 여권 정보가 위조되었다고 말했습니다.

Steven Goldfeder는 링크 주소를 제공했으며 사기꾼 팀이 블로그 영상의 화면을 녹화했을 수도 있다고 생각합니다.

사기피해자 선정기준

돌이켜보면 초창기 Zoom 회의에서 발생한 소위 네트워크 문제는 사기꾼 팀의 계획의 첫 번째 단계였으며 더빙을 위해 화면 녹화나 AI 얼굴 변경, 음성 처리를 사용했을 수도 있습니다. 프로젝트 팀의 눈앞에서 펼쳐지는 왕자님의 마술. 네트워크 지연은 입 모양과 목소리의 빈도가 달라지는 강력한 이유가 되었습니다.

이것은 또한 이 사기의 가장 흥미로운 부분이며, 괜찮은 백서, 공식 이메일 주소인 "스티븐 골드페더의 데뷔", 여권 정보에 대한 신뢰를 얻고, 새로운 생태 프로젝트를 공동 구축하려는 유혹과 지출에 대한 열정입니다. 많은 돈이 서로 얽혀 이 사기를 엮습니다.

물론 완전범죄는 없고, 아무리 화려한 사기에도 결점은 있기 마련이다. ‍

예를 들어, Arbitrum과 같은 대규모 생태계는 일반적으로 엄격한 내부 규정과 프로세스를 갖고 있으며, 사기꾼은 신뢰를 얻고 성공적으로 속이기 위해 과도한 열의, 인지도 및 흥미로운 보상을 보여줍니다. 상대방의 사고 시간을 단축하려는 의도로 협력이 신속하게 추진되도록 끊임없이 촉구합니다. 그리고 그것이 제안한 소위 막대한 보조금은 업계의 일반적인 규범을 훨씬 뛰어 넘는 것입니다.

이 밖에도 시간대 문제, 미국 팀의 아시아 일정, 텔레그램 계정이 없는 CEO 등이 모두 단서다.

이러한 사기 팀은 주로 잘 알려져 있고, 통화를 상장하고, 특정 유동성을 갖춘 암호화폐 프로젝트를 표적으로 삼습니다.

첫째, 인수 후 빠르게 현금화하는 것이 편리하고, 둘째, 이러한 유형의 프로젝트는 큰 생태학에 대한 매력이 있으며, 셋째, 이러한 유형의 프로젝트는 큰 생태학의 Grant에 의해 지원되는 경향이 있습니다. 넷째, 일반 팀은 영어 액센트의 차이와 문화적 차이로 인한 소외감에 둔감하며, 쉽게 빠져나갑니다.

최근 시장이 살아나기 시작하면서 L2 생태계와 비트코인 생태계가 핫스팟으로 떠오르기 시작했고 일부 프로젝트 개발자들이 노력을 기울이기 시작했으며 사기꾼들이 움직이기 시작했습니다. 얼마 전 사기 집단이 가짜 FOUR 토큰을 만들어 0xac82로 시작하는 주소를 이용해 저스틴 선으로 가장한 뒤, 대량의 사기 토큰 FOUR를 구매해 거래소에 전송해 사람들의 주문 추적을 유도한 사례도 있다. 사기 끝없는 사기, Pixiu 디스크, Ponzi 사기 등이 있습니다. 통화계의 허영심에 있으면 돈과 매우 가깝고 인간 마음의 가장 깊은 욕망에도 매우 가깝습니다.

사람이 있는 곳이면 어디든 강과 호수가 있고, 늘 음모와 터무니없는 이야기로 가득 차 있습니다. 돈이 잠들지 않는 곳에 살수록 욕망의 격차는 더욱 끝이 없습니다.

화폐권 생태학 슈라 분야에는 사기 문제가 끊이지 않고 있으며, 프로젝트 당사자를 속이는 위조 생태학, 대중을 속이는 위조 프로젝트 당사자, 사기로 계정을 훔치는 사람들 등 다양한 수법이 있습니다. 감옥에 있으니 더욱 조심해야 합니다. 불안한 정보에 대처하기 위해 경계하고 평화로운 마음을 유지하고 속지 않도록 조심하십시오. ChainDD는 또한 최신 사기 방법을 계속 추적할 것이며 관련 사기 정보에 대한 단서를 환영합니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트