ZkSync Era 또는 Polygon ZkEVM을 사용하는 사용자는 특히 Optimism 또는 Arbitrum과 같은 다른 Ethereum 확장 솔루션에 비해 거래 수수료가 너무 높아 큰 문제를 겪습니다. 그렇다면 이유는 무엇입니까? 아래 글을 통해 알아보도록 하겠습니다!
업데이트된 레이어 2 및 Ethereum 환경
현재 이더리움은 여전히 선도적인 레이어 1 블록체인이며 다양한 분야(Lido Finance, MakerDAO, Blur...)의 수많은 크고 작은 프로젝트의 목적지입니다. 체인에 막대한 현금 흐름을 유입함으로써 이더리움 의 일일 사용자 수는 다른 체인에 비해 여전히 우수합니다.
Arbitrum , Optimism , ZkSync Era 및 Polygon ZkEVM을 포함한 다른 프로젝트에 대한 Ethereum의 우월성은 크고 오래 지속된 생태계와 높은 보안으로 인해 이해할 수 있습니다.
하지만 현재 이더리움의 가장 큰 문제는 낮은 TPS와 높은 가스비입니다. 거래량이 급증하면 혼잡과 가스 급증이 자주 발생합니다. 여러분이 볼 수 있는 가장 최근의 예는 이더리움 가스 수수료가 바이낸스의 $PEPE 상장 이전에 최고 기록에 도달한 경우입니다. 게다가 보안성이 높기 때문에 이더리움에서는 확장성에도 분명히 제한이 있습니다.
이때부터 트랜잭션 처리 속도가 향상되고 지연 시간이 감소하며 확장성이 뛰어난 Ethereum의 레이어 2 확장 솔루션이 등장하기 시작했습니다. 이더리움의 일일 거래당 평균 가스 요금이 약 $4인 것과 비교하면, 표의 나머지 4개 프로젝트는 모두 훨씬 더 나은 수수료를 보여줍니다.
레이어 2 Optimism과 Arbitrum은 둘 다 사용자 수를 통해 효과적인 것으로 입증되었으며, 이제 커뮤니티는 영지식 증명을 통해 더 많은 "미래" 블록체인 기술을 계속해서 모색하고 있습니다. 이는 확장성, 저렴한 수수료로 빠른 거래 처리, 이더리움 자체를 사용하는 대신 수십억 달러를 절약하는 인상적인 보안 플랫폼 간의 상호 작용입니다.
낙관적 롤업 및 Zk-롤업 개요
"롤업" 솔루션은 "마무리하다"를 의미합니다. 블록체인에서 메인체인(여기서는 이더리움) 외부의 거래를 처리하는 방식이다. 메인 체인에서 직접 트랜잭션을 실행하는 대신 독립적인 롤업 레이어에서 처리됩니다.
거래가 처리되면 정보는 단일 블록으로 패키징되어 유효성을 확인하기 위해 레이어 1 체인으로 전송됩니다. 레이어 2에서 모든 오프체인 계산을 수행하면 메인체인의 부하가 줄어듭니다.
예를 들어, 책을 완성할 때 일반적으로 독자는 모든 페이지를 읽어야 하는 과정을 거쳐야 하는데, Rollup을 사용하면 모든 정보와 지식이 한 페이지에 압축되어 시간, 시간, 에너지 소모가 줄어듭니다.
더 읽어보기: 롤업이란 무엇입니까?
낙관적 롤업
이 프로젝트는 온체인에 게시된 모든 거래가 유효한 것으로 간주하고, 유효하지 않은 거래가 발견되면 오류를 발견한 사람이 사기 증명을 제출할 수 있다고 가정하고, Rollup 단계를 처리하는 스마트 계약이 이를 검증하고 비교하는 것을 목표로 합니다. 특히 이 메커니즘은 내가 유죄임을 입증하는 증거가 있을 때까지 내가 무죄로 추정된다고 가정함으로써 이해할 수 있습니다.
Zk-롤업
Optimistic Rollup과 달리 Zk Rollup은 트랜잭션의 유효성을 보장하여 문제에 접근합니다. Zk Rollup은 유효성 증명(SNARK)을 사용하여 해당 거래를 다시 계산하지 않고도 거래의 유효성을 증명합니다.
Zk-EVM의 거래 수수료가 낙관적 롤업보다 높은 이유는 무엇입니까?
낙관적 롤업 업그레이드
첫 번째는 입금 확인 시간을 단축하고 거래에 대한 가스 요금을 40% 절감하여 네트워크 기능을 향상시키는 완전한 Bedrock Optimism 업데이트 입니다. 덕분에 Optimism의 일일 평균 가스 요금은 약 $0.09 정도만 변동됩니다.
낙관적 롤업은 EVM과 호환될 수 있지만 Zk-롤업은 호환되지 않습니다. 그리고 두 가지 확장 요소, 즉 원래 L1 체인의 보안을 유지하면서 저렴한 수수료를 결합해야 하는 필요성으로 인해 ZkEVM이 점차 등장하고 있습니다.
기술적인 측면에서 두 L2의 거래 수수료 차이에서 확연히 알 수 있는 것은 시스템에 적용되는 복잡한 기술이다.
더 읽어보기: ZK-EVM이란 무엇입니까? 이 기술을 사용하는 프로젝트가 폭발적으로 성장할 수 있나요?
Zk 롤업의 고정 비용
이더리움에서는 수요가 필연적인 가격 인상에 비례하기 때문에 더 많은 사용자가 가스 요금을 인상할 것입니다. 그러나 Zk 기반 레이어 2 솔루션에서는 다릅니다.
Zk-Rollups에는 2가지 유형의 수수료가 있습니다.
- 증거 작성 및 제출에 대한 고정 비용.
- 이더리움(EVM) 사이드체인으로 인한 백그라운드 수수료는 이더리움 수수료와 연결됩니다. (가스비는 거래마다 다름)
거래 수가 적을수록 더 적은 수의 사용자에게 분배되는 고정 비용(증명 생성)으로 인해 가스 요금이 증가합니다. 반대로 거래량이 증가하면 고정 비용이 할당되고 수수료가 감소합니다. 택시 요금을 공유하면 여러 사람이 함께 여행할 때 각자 내야 하는 금액이 줄어든다는 뜻으로 이해할 수 있다.
위 데이터에 따르면 현재 Polygon ZkEVM을 사용하는 ZkSync 네트워크의 일일 거래량은 여전히 거래 수수료를 줄일 만큼 높지 않습니다. 현재까지 두 프로젝트의 거래 건수는 10만 건 미만에 그쳤는데, 이를 줄이기 위해서는 하루 거래 건수가 50만건에 도달해야 한다.
낙관적 롤업의 경우 다음과 같은 차이점이 있습니다.
- zk-SNARKs 증명을 생성할 필요가 없기 때문에 비용이 더 저렴합니다.
- 사기 방지와 함께 사용하려면 데이터를 온체인에 푸시해야 합니다. (자세한 내용은 롤업이란 무엇입니까? 기사를 참조하세요.) -> Zk-롤업에 비해 더 많은 수수료.
일반적으로 Optimistic Rollup과 Zk-Rollup 기술은 모두 특정 단계에서 장점과 단점을 가지고 있습니다. 하지만 zkEVM은 2023년 3월 말에야 메인넷을 발표한 반면, Optimism이나 Arbitrum과 같은 Layer 2 Optimistic Rollup은 오랫동안 메인넷으로 존재하며 네트워크에서 많은 트랜잭션을 가지고 있어 네트워크 효과(Network Effect)를 누릴 수 있습니다. 이것이 Optimism 또는 Arbitrum의 가스 요금이 zkSync Era 또는 Polygon zkEVM에 비해 매우 낮은 주된 이유입니다.
식별하다
레이어 2의 전쟁이 다시 가열되고 있는데...
현재 Optimistic Rollups는 여전히 많은 장점을 갖고 있으며 아마도 2~3년 내에 Ethereum을 대체할 솔루션을 이끌게 될 것입니다. Arbitrum과 Optimism은 이 기술의 일반적인 이름입니다.
한편, 이더리움 가상 머신(EVM)과 결합된 Zk 기술은 사용자 데이터를 통해 이론적 효과를 완성하고 입증하는 데 여전히 더 많은 시간이 필요합니다. 이더리움의 창시자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin) 자신도 Zk-EVM에 대한 존경심을 거듭 표명했지만 거래 수수료를 개선하려면 아직 시간이 필요하다고 단언했습니다.
최신 시장 개발에 대해 논의하고 최신 정보를 얻으려면 정보 채널에 가입하십시오.
