첫 경험 | 주커버그의 트위터 경쟁자인 Threads가 온라인에 있는데, 정말 사용하기 좋은가요?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

글로벌 소셜 미디어 분야에서 친숙한 이름인 저커버그는 사람들의 전통적인 소셜 방식을 전복시키고 사람들의 소셜 행사를 실제 파티에서 인터넷으로 옮겼으며, 그는 항상 트위터의 헤게모니를 무너뜨리고 온라인 공공을 형성하는 새로운 허브로 자리매김하겠다는 의지를 갖고 있었습니다. 대화. 트위터의 영향력이 대체할 수 없는 위치를 끈질기게 유지하고 있음에도 불구하고 주커버그는 야망을 포기하지 않았습니다.

지난 7월 6일 공식 출시된 쓰레드(Threads)는 페이스북, 인스타그램, 왓츠앱에 이어 메타컴퍼니가 출시한 새로운 애플리케이션으로, 트위터를 직접 타겟으로 하고 있다. Threads는 경쟁사인 Twitter의 기능 중 하나를 따서 명명되었을 뿐만 아니라 공개 대화를 강조한다는 점에서 Twitter와 매우 유사합니다. 기술계의 일부 기술 전문가들은 이를 "Twitter 킬러"라고 부르기도 합니다.

Threads는 Instagram 사용자를 기반으로 Instagram과 Twitter의 요소를 결합하여 개발되었습니다. 사용자는 Instagram에서 이미 팔로우하고 있는 사람들을 팔로우할 수 있습니다. 지난 달 전사 회의에서 Meta 경영진은 Instagram Threads가 Mastodon의 기반이 되는 분산형 소셜 미디어 프로토콜인 ActivityPub을 사용하여 통합될 것이라고 공유했습니다.

App Store의 Threads에 대한 공식적이고 간략한 설명은 다음과 같습니다. Threads는 커뮤니티가 함께 모여 오늘 관심 있는 주제부터 미래의 트렌드에 이르기까지 모든 것을 논의하는 곳입니다. 관심 분야가 무엇이든, 좋아하는 창작자와 같은 것을 좋아하는 다른 사람들을 팔로우하고 직접 연결하거나 자신만의 충성도 높은 팔로어를 구축하여 자신의 생각, 의견, 창의성을 전 세계와 공유할 수 있습니다.

Threads는 출시 이후 빠르게 전 세계 사용자들이 Apple App Store에 등록하고 다운로드할 수 있게 되었으며, BlockBeats는 Threads 출시와 동시에 평가 경험을 진행했습니다.

스레드 검토: 성능은 어땠나요?

공식 출시 전 Apple App Store에 표시된 앱의 사진 미리보기를 통해 많은 사용자는 Instagram 계정을 사용하여 Threads에 로그인할 수 있다고 추측했습니다. 한편 Threads는 Mastodon에서도 사용되는 분산형 소셜 미디어 프로토콜인 ActivityPub을 사용합니다. 이는 또한 Threads 콘텐츠를 여러 서버에서 사용할 수 있으며 Instagram 사용자 이름, 팔로어 및 기타 계정 정보가 사용자 요구에 따라 자동으로 새로운 Threads 애플리케이션으로 이동할 수 있음을 의미합니다.

1. 앱 다운로드

7월 4일에 Threads 앱을 선주문한 사용자는 Apple App Store에서 직접 Threads를 열 수 있습니다. 페이지에 들어간 후 사용자가 Instagram을 설치한 경우 Threads는 자동으로 사용자의 Ins 계정을 식별하고 Ins 계정에 대한 원클릭 로그인을 제공합니다.

2. 계정 설정

로그인할 Ins 계정을 선택하고 사용자 홈페이지 편집 페이지로 들어갑니다. 여기서 사용자는 사용자 이름을 수정할 수 없으며 Threads는 Ins 계정을 통해 직접 동기화됩니다. 그런 다음 개인화된 서명과 개인 링크 설정이 있으며, 물론 인스타그램에서 직접 가져오도록 선택할 수도 있습니다.

Instagram과 마찬가지로 개인 정보 설정 페이지로 계속 들어가려면 클릭하세요. 사용자는 자신의 홈페이지를 공개 또는 비공개로 설정할 수 있습니다.

인스타그램 계정이 이어집니다. Threads는 사용자가 팔로우하는 Ins 계정을 동기화하여 사용자가 Threads 플랫폼에서 두 번째로 팔로우할지 여부를 선택할 수 있도록 합니다. 완료되면 스레드 작동 방식 페이지로 이동하여 읽은 후 앱 홈페이지로 이동하게 됩니다.

3. 홈페이지 탐색 및 대화형 답변

Threads 홈페이지 탐색 인터페이스는 Twitter와 크게 다르지 않습니다. 각 스레드의 첫 번째 콘텐츠만 표시되거나 여러 개의 답변과 함께 스레드 아래에 겹쳐진 세 개의 아바타가 표시됩니다. 스레드를 클릭하면 다른 사용자의 댓글을 볼 수 있습니다.

인터랙션 방식도 트위터와 동일하지만 인스타그램과의 인터랙션이 추가됐다. "Telegram Fetion"처럼 보이는 공유 버튼을 클릭하면 스레드를 Instagram 피드에 점프로 공유하도록 선택하거나 스토리 형식으로 Instagram에 게시하도록 선택할 수 있습니다. "동적" 페이지에서는 다른 사용자와 자신 사이의 대화형 메시지를 볼 수 있습니다.

4. 개인정보 설정

인스타그램의 일부 개인 정보 보호 설정을 스레드에 복사할 수 있으며, 사용자 정의 제한 단어도 추가되었으며, 사용자가 보고 싶지 않은 콘텐츠는 스레드에 표시되지 않습니다.

"트위터 킬러(Twitter Killer)"가 적시에 온라인에 등장합니다.

비즈니스 세계에서 20년의 베테랑으로서 Zuckerberg의 이 장면의 타이밍은 매우 영리하고 정확하며 Twitter는 새로운 혼란을 경험하고 있습니다.

머스크가 작년에 트위터를 인수한 이후 트위터의 수익 창출을 돕기 위해 어떤 게시물이 가장 눈에 띄는지 결정하는 트위터의 알고리즘을 수정하고 특정 게시물에 대한 금지를 폐지하는 등 일련의 정책 변화를 취해야 했다는 사실은 모두가 알고 있습니다. 트윗 유형, 콘텐츠 조정 규칙 및 사용자 신원 확인을 위한 확인 프로세스를 전면적으로 점검합니다.

지난 주말 머스크는 트위터 사용자에게 읽기 제한을 부과했습니다. 확인된 계정은 하루 최대 10,000개의 트윗을 읽을 수 있고, 확인되지 않은 계정은 1,000개의 트윗을 읽을 수 있으며, 확인되지 않은 새 계정은 500개의 트윗을 읽을 수 있습니다(이 숫자는 빈도가 늘어났습니다). 소폭 증가했습니다.) 머스크는 이러한 제한은 다른 기업이 '스크래핑' 과정을 통해 트위터 데이터를 얻는 상황에 대응하기 위한 것이라고 설명했다. 그러나 이러한 제한에 직면하여 많은 트위터 이용자들은 그의 설명을 받아들이지 않고 답답함과 불만족을 느꼈고, 'GoodBye Twitter', 'RIP Twitter' 등의 태그와 검색어도 빈번하게 등장해 보기로 결정하기까지 했다. Twitter의 대안을 찾으려면 s Choice를 선택하세요.

Jack Dorsey가 자금을 지원하는 소셜 프로토콜인 Bluesky는 7월 2일에 시작된 Elon Musk의 제한된 트래픽 정책으로 인해 역사상 "기록적인 트래픽"을 기록했습니다. 도시국가 소셜네트워크 마스토돈(Mastodon)의 창립자이자 CEO인 오이겐 로코(Eugen Rochko)도 지난 주말 데이터를 공유했는데, 마스토돈의 활성 사용자 수가 29만4000명 늘었고, 게시된 활동 수도 약 3배 증가했다.

분명히 Bluesky와 Mastodon은 Twitter에서 도망친 "난민"을 완전히 수용할 수 없었고 Twitter가 차지하는 소셜 트랙에 큰 격차가 생겼습니다. 따라서 이때 주커버그는 이 격차를 점유하고 메우기 위해 과감한 공격을 가해 쓰레드를 출시했다.

이런 기발한 시기에 결정적으로 출시하기로 결정된 쓰레드(Threads)는 사실 지난해 메타의 기획 속에 있었습니다.

이전 보도에 따르면 메타 경영진은 경쟁 서비스 구축 등 메타의 시장 점유율을 높이기 위해 혼돈을 활용하는 아이디어를 논의하기 시작했고 스레드를 탄생시켰다.

처음에는 스레드의 위치 지정이 실제로 그렇습니다. 적어도 현재로서는 트위터처럼 사용자의 독서를 제한하지 않습니다.

이는 Instagram의 스핀오프 프로젝트로, 내부 코드명은 Project 92입니다. Threads가 공식 출시되기 전, Apple App Store에 표시된 애플리케이션의 사진 미리보기를 바탕으로 많은 사용자들은 Instagram 계정을 사용하여 Threads에 로그인할 수 있다고 추측했습니다. 따라서 스레드는 아마도 기존 인스타그램 사용자, 다른 소셜 미디어 경험을 찾는 신규 사용자, 트위터를 떠나는 "난민"에게 어필할 것입니다.

흥미롭게도 Meta의 최고 제품 책임자인 Chris Cox는 Threads가 Musk에 대한 풍자처럼 보이는 "제대로 운영되는" 소셜 미디어 플랫폼을 원했기 때문에 사용자로부터 영감을 받았다고 말했습니다.

머스크 역시 이러한 놀림을 눈치채고 “그들이 그렇게 현명하게 운영해서 다행이다”라고 조롱하는 대답을 한 것으로 보인다.

그러나 많은 사용자와 커뮤니티 구성원은 Threads의 전문적인 "제대로 운영"을 받아들이지 않는 것 같습니다. 그리고 "합리적으로 실행된다"는 것이 앱이 사용자의 모든 데이터를 수집한다는 의미인지 의문이 들었습니다. iOS 버전에서 Twitter는 7개의 데이터 포인트를 수집하고 Threads는 14개의 데이터 포인트를 수집합니다.

Facebook은 2018년에 충격적인 사용자 데이터 유출 사건을 겪었습니다. Cambridge Analytica의 전 직원이 Facebook 데이터의 오용에 대한 내부 정보를 언론에 노출했습니다. 페이스북은 불법 데이터 수집 사건에 대해 사과해야 했고, 저커버그도 미국으로 가서 2일 10시간에 걸친 청문회에 참석했다. 마침내 2019년 7월 연방거래위원회(Federal Trade Commission)는 페이스북이 개인정보 보호 규정 위반으로 50억 달러의 벌금을 내야 한다고 발표했습니다.

이 스캔들은 소셜 미디어가 개인 정보를 유출하는 것에 대한 대중의 우려를 불러일으켰고 누군가 트위터에서 "#DeleteFacebook" 운동을 시작했습니다. 머스크가 이끄는 회사인 Tesla와 SpaceX도 이 "Facebook 제거" 운동에 참여했습니다. 귀하의 Facebook 계정. 머스크는 트위터에 공개적으로 "페이스북이 나를 아프게 한다"고 말했다.

가장 최근 사건은 지난 5월 22일 메타가 10년간 미국 내 대량 감시 활동에 관여했다는 이유로 유럽연합으로부터 13억 달러의 벌금을 물었고, 메타가 미국 서버로 데이터 전송을 중단하라는 명령을 받은 것은 이번이 처음이다. 유럽 연합 역사상 기록적인 벌금입니다.

Threads가 너무 많은 사용자 데이터를 수집한다는 사실로 돌아가서 많은 사용자와 커뮤니티 구성원들 사이에 불만을 불러일으켰을 뿐만 아니라 Jack Dorsey의 관심을 끌기도 했습니다. 그는 Twitter에 Threads 데이터 정책 스크린샷을 올렸습니다. 머스크는 "기뻐하는 것 같았습니다." 자신의 불행에 대해" "그는 "그렇다"고 답했다.

자마 "케이지 파이팅의 역사"

Threads는 Twitter의 경쟁사 이름을 따서 명명되었으며 기능은 Twitter와 매우 유사해 보이며 일부 기술 전문가는 이를 "Twitter 킬러"라고 부르기도 합니다. 트위터에 대한 주커버그의 집착은 트위터 초창기 때로 거슬러 올라간다. 당시 주커버그는 회사 인수를 제안했지만 거절당했다.

저커버그가 트위터와 경쟁할 계획이라는 뉴스 보도에 대해 머스크는 온라인에서 그를 놀리고 재촉했습니다. 한 트위터 사용자는 머스크에게 저커버그가 최근 무술 홍보를 추구한 것을 상기시키면서 경고했습니다. 머스크는 화요일 밤 트위터에 “그가 원하면 링 매치를 할 수도 있다”고 밝혔다.

브라질리언 주짓수 수련을 하고 있는 저커버그는 다음날 인스타그램에 "위치를 알려달라"고 답했고, 머스크는 "이게 사실이라면 하겠다"고 트윗을 올리며 라스베거스 연극을 끌어올 것을 제안했다. 머스크는 밤새도록 트위터에서 주커버그의 신체 상태가 최고라고 언급하는 등 결투 가능성에 대해 논의했습니다.

뿐만 아니라, 사적인 불만을 들은 이들의 뒷이야기에 따르면 두 사람은 늘 서로를 향한 깊은 원한을 품고 있었고, 가끔 공개적으로 AI 등을 두고 서로를 공격하기도 했다고 한다. 머스크는 주커버그가 전기 자동차와 우주 로켓을 개발하면서 소프트웨어로 쉽게 돈을 버는 것을 보고 좌절하면서 수년 동안 현금이 부족했습니다. 반면에 Zuckerberg는 Musk와 같은 혁신가에 대한 사람들의 존경을 갈망합니다.

관련 읽기: " 메타가 트위터 경쟁자인 스레드를 출시한 이면에는 수년간 지속된 머스크와 주커버그 사이의 개인적인 불화가 있었습니다. "

두 사람의 결투로 열기가 뜨거워지는 동시에 비즈니스 이해관계 간의 경쟁도 간접적으로 심화되어 소셜 미디어 광고 수익을 위한 전쟁에 새로운 활력을 불어넣었습니다.

머스크는 지난 10월 말 트위터를 인수한 이후 일부 브랜드가 회사 미래에 대한 우려로 인해 광고 지출을 줄이는 등 자신의 방식으로 회사를 재편하는 데 여러 가지 어려움에 직면해 왔습니다. 이에 대해 머스크는 파산을 피하기 위해서는 정리해고를 포함한 대규모 비용 절감이 필요하다고 말했다. 이제 그는 회사가 긍정적인 현금 흐름을 향해 나아가고 있으며 광고주와의 관계를 개선하기 위해 유명한 TV 광고 임원을 CEO로 고용했다고 말했습니다.

Meta는 대담한 야망을 가지고 Threads를 출시했지만 나름대로의 어려움에도 직면했습니다. 실리콘 밸리에 위치한 이 거대 기술 기업은 소위 가상 세계 또는 몰입형 디지털 세계로의 전환을 위해 열심히 노력하고 있습니다. 그러나 이 가상세계의 개념이 주류 수용과는 거리가 멀다는 점에서 과감한 투자 결정은 필연적으로 많은 의구심을 불러일으켰다.

Zuckerberg는 또한 최근 몇 달 동안 Meta에서 비용 절감, 회사가 인공 지능 경쟁에서 뒤처지고 있는지 파악하는 등 일련의 문제와 씨름해 왔습니다. 지난달 직원 회의에서 그는 회사의 해고와 인공 지능에 대한 Meta의 비전을 설명하고 이러한 요소를 가상 세계에 대한 더 넓은 계획에 통합함으로써 직원들을 하나로 묶으려고 노력했습니다.

모든 어려움에도 불구하고 Meta는 여전히 Twitter의 가장 강력한 경쟁자로 남아 있습니다. 풍부한 재정 자원과 Facebook, Instagram 및 기타 애플리케이션에서 30억 명이 넘는 사용자 기반을 갖춘 Meta는 소셜 미디어 전장에서 그 강점을 과소평가할 수 없습니다. 그러나 Tumblr, Nostr, Spill, Mastodon 및 Bluesky와 같이 Twitter의 약점을 이용하려는 플랫폼은 Meta보다 영향력이 훨씬 적습니다.

그러나 스레드가 새로운 "킬러"로서 실제로 트위터의 위상을 뒤흔들거나 적어도 소셜 미디어 전장에서 한 자리를 차지할 수 있을까요? 아직은 시간과 시장 검증이 필요합니다. 주커버그의 의도와 결단력은 충분히 드러났지만, 오직 가장 강한 자만이 이 전장에서 최후의 웃음을 가질 수 있습니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
2
코멘트