7월 24일, 월드코인은 샘 알트먼이 서명한 공개서한을 공개하여 WLD의 공식 출시를 발표했습니다. 이 편지에는 월드코인이 3년 이상 존재해 왔으며, 모든 사람이 소유할 수 있는 새로운 신원과 금융 네트워크를 구축하는 것을 목표로 한다고 명시되어 있습니다. 오늘 저희는 월드코인(Worldcoin)의 출시를 시작합니다. 월드코인이 성공한다면 경제적 기회가 크게 늘어나고, 개인정보를 보호하는 동시에 AI와 인간을 구별하는 신뢰할 수 있는 솔루션을 제공하고, 세계 민주주의를 발전시키고, 궁극적으로 AI가 자금을 지원하는 UBI로 가는 잠재적인 길을 보여줄 수 있을 것입니다.
같은 날, 유명한 암호화폐 팟캐스트 Bankeless도 5월 14일 Youtube 플랫폼에서 Worldcoin 공동 창립자 Alex Blania와 Sam Altman의 인터뷰 영상을 공개했습니다. 인터뷰에서는 WorldCoin 프로젝트의 비전, Orb 장치의 보안 및 개인 정보 보호, WorldCoin의 미래 개발 계획 등의 문제가 다루어졌습니다. BlockBeats는 가능한 한 빨리 인터뷰 내용을 번역하고 정리했습니다.
Worldcoin 프로젝트의 기원과 초기 개념
Bankless: Worldcoin은 암호화폐 분야에서 가장 야심찬 프로젝트 중 하나입니다. 이 프로젝트에는 토큰, 전용 2계층 네트워크, ID 프로토콜, 모바일 앱이 있습니다. 물론, 가장 기억에 남는 것은 상징적인 월드코인 하드웨어인 실버 오브(Orb)입니다. 월드코인의 아이디어는 사람이 사람인지 확인하는 유일하고 최고의 방법은 우리의 독특한 DNA에 연결된 생체 인식을 통해서라는 것입니다. 샘, 월드코인 아이디어의 기원에 대해 말씀해 주시겠습니까? 월드코인은 어디서 유래했나요? 그리고 왜 필요한가요?
샘 알트먼: 원래는 상상할 수 있는 가장 큰 네트워크, 즉 가장 큰 금융 및 신원 네트워크가 있다면 매우 강력하고 진정한 글로벌 네트워크가 될 것이라고 생각했습니다. 처음 이 아이디어에 대해 논의하기 시작했을 때 저는 전 세계 모든 사람의 손바닥을 스캔할 수 있는 방법과 신원을 확인할 수 있는 다른 정교한 방법이 있는지에 대해 생각했습니다.
제가 이에 대해 흥분하는 이유는 세상이 강력한 AI 시스템으로 이동함에 따라 궁극적으로 부를 재분배하는 무언가를 할 수 있다면 정말 중요할 것이라고 생각하기 때문입니다. 심지어 언젠가는 부의 가장 중요한 구성 요소가 될 이러한 시스템에 대한 접근성도 중요하지만, 동시에 AI가 발전함에 따라 점점 더 중요해질 다른 관점에서 개인 정보를 보호하는 것도 중요합니다.
그래서 저는 몇 년 전부터 이 문제에 대해 생각하기 시작했는데, 주로 OpenAI에서 일하면서 시작되었습니다. 동시에 저는 UBI(기본 전국민 기본소득)가 연구할 만한 멋진 것이라고 생각합니다. 당시에는 제 아이디어가 완성되지 않았지만, 저는 여전히 이 분야를 탐구하고 싶었습니다. 나중에 맥스와 알렉스를 만났습니다. 알렉스는 정말 뛰어나다고 생각합니다. 이제 알렉스가 이 프로젝트가 오늘날에 이르기까지 어떻게 이루어졌는지 이야기하게 하겠습니다. 알렉스가 이 프로젝트에 큰 기여를 했기 때문입니다.
Bankless: 그렇다면 월드코인은 처음에 두 마리의 새를 한꺼번에 잡은 프로젝트라고 할 수 있나요? UBI와 신원 인식을 통해 두 가지 목표를 동시에 달성하는 것에 대해 실용적인 솔루션이 나오기 전부터 생각해 보셨죠?
샘 알트먼: 네, 더 높은 차원에서 살펴보면, 실제로 "사람은 사람"이라는 것을 확인하는 문제를 해결합니다. 이것이 바로 문제를 해결하는 기본이며, 개인정보를 보호하면서 사기를 일으키지 않고 이를 해결할 수 있는 솔루션이 있다면 완벽할 것입니다.
Bankless: 샘과 알렉스가 어떻게 만났는지, Worldcoin에 대한 아이디어가 언제 나왔는지, 그리고 알렉스가 어떻게 프로젝트에 참여했는지에 대해 이야기해 봅시다.
알렉스 블라니아: 우리는 2020년 1월부터 본격적으로 작업을 시작했습니다. 샘과 맥스가 이 일을 시작한 지 6개월이 되었지만, 맥스도 정규직을 가지고 있었고, 샘도 정규직을 가지고 있었던 것 같습니다. 그래서 제가 합류했을 때, 우리는 창립팀을 구성하고 본격적으로 일을 시작했습니다. Worldcoin 이전에는 주로 이론 물리학과 딥러닝을 사용하여 AI 시스템을 예측하는 방법을 연구했기 때문에 암호화폐와는 크게 관련이 없었습니다. 사실 저는 비트코인에 대해 아주 일찍부터 읽었고, 그래서 암호화폐 분야에는 꽤 일찍 들어왔지만, 월드코인에 들어가기 전까지는 암호화폐에 대해 많이 알고 있다고는 할 수 없습니다. 나중에 맥스가 당시 월드코인 백서 와 초기 아이디어를 담은 이메일을 보내줬습니다. 아주 고차원의 아이디어였고, 프로젝트의 중요성과 방향성을 설명해 주었습니다. 저는 샌프란시스코로 차를 몰고 가서 맥스와 몇 번 대화를 나누었고, 샘과 면접을 봤습니다. 그런 다음 우리는 더 많은 시간을 함께 보냈습니다. 그러고 나서 저는 그 프로젝트의 공동 창립자가 되었습니다.
Bankless: Worldcoin은 처음부터 암호화폐 프로젝트였나요?
알렉스 블라니아: 네, 그렇다고 생각해요.
Bankless: 샘, 원래는 손바닥을 스캔하는 것이 아이디어였지만 월드코인은 그런 기능을 제공하지 않아요. 홍채를 선택했습니다. 이 선택에 대해 말씀해 주시겠습니까? 그러면 Orb 내부의 기술을 더 깊이 파헤쳐 보겠습니다.
샘 알트먼: 알렉스가 방금 말했듯이, 이 프로젝트는 원래 논문에서 구상되었습니다. 가장 큰 문제 중 하나는 모든 사람에게 토큰을 분배하려면 기본적으로 시민의 저항을 해결해야 한다는 것입니다. 왜 이런 짓을 하시나요? 이를 통해 정말 큰 네트워크가 모든 인류 규모로 성장할 수 있는 인센티브가 생기고, 이 거대한 금융 네트워크를 실제로 활용할 수 있게 됩니다. 물론, 이런 방식으로 UBI를 분배할 수도 있습니다. 그러니 인류 전체에 이익이 되는 토큰을 출시하고 싶을 때, 가장 먼저 해결해야 할 큰 문제는 암호화폐 세계에서 종종 시민 저항이라고 불리는 것입니다. 당신도 이것에 대해 잘 알고 있을 거라고 확신합니다. 간단히 말해서, 이는 개인이 네트워크에 자신이 실제로 네트워크 내에서 유일무이한 존재임을 증명할 수 있다는 것을 의미합니다. 왜 이것이 중요한가요? 그러지 않으면 무슨 일이 일어날까요? 악당들은 토큰 배포 메커니즘 전체를 파괴해 모든 것이 무너질 수도 있습니다. 데이비드, 아시다시피 이런 일은 오늘날에도 암호화폐에서 자주 일어납니다. 이것을 모든 인류에게 확대하고 싶다면 훨씬 더 큰 문제입니다.
분명 이는 우리가 먼저 해결해야 할 가장 큰 문제 중 하나입니다. 그런 다음 우리는 꽤 심도 있는 연구를 했습니다. 창립 팀의 대부분은 캘리포니아 공과대학이나 막스 플랑크 연구소 출신이며, 모두 물리학 분야 전공입니다. 우리는 업계 전체를 조사하여 세 가지 실행 가능한 솔루션을 내놓았습니다.
첫 번째는 정부의 국민 신원 검증 시스템을 활용한 KYC입니다. 하지만 전 세계 인구의 절반도 안 되는 사람들이 디지털로 검증 가능한 신분증을 가지고 있기 때문에 이 옵션은 즉시 배제됩니다. 이 접근 방식은 포괄성 측면에서 확장성이 없습니다. 유럽과 미국에서는 잘 먹힐지 몰라도, 전 세계적으로는 먹히지 않을 겁니다.
두 번째 주요 방향은 소위 '신뢰의 웹(Web of Trust)'입니다. 신뢰를 바탕으로 한 네트워크를 구축해 보세요. 이는 실제로 실현되거나 확장되지 않은 매우 이상적인 개념이었습니다. 하지만 저는 이것이 Worldcoin이 미래에 도입할 수 있는 부분이라고 생각하고, 나중에 논의할 수 있습니다.
마지막 옵션은 생체 인식입니다. 그래서 우리는 실제로 이 세 가지 솔루션의 데모를 구현했습니다. 여러 차례의 검토 끝에 우리는 생체 인식 방법을 도입하기로 결정했습니다. 구체적인 인식 모드를 논의하기 전에, iPhone을 비롯하여 일상생활에서 사용하는 모든 것은 단지 사용자를 재인증하기 위한 것이라는 점을 먼저 이해해야 합니다. 이 앱은 사용자의 얼굴 특징을 저장한 후, 같은 휴대전화에 다시 로그인을 시도하면 대략 동일한 특징 벡터를 계산하고, 비교가 끝나면 휴대전화를 사용할 수 있습니다. 이는 일대일 비교이므로 구현하기가 비교적 쉽습니다. 하지만 인간의 고유성 문제를 해결하려면 한 사용자를 다른 모든 사용자와 비교해야 합니다. 이는 각 사용자에 대한 정보를 더 많이 수집해야만 달성할 수 있으며, 그렇지 않으면 사기율이 기하급수적으로 증가하고 실제로 병목 현상에 도달하게 됩니다. 이건 매우 중요해요. 사기율은 고정된 값이 아니지만, 갑자기 한계에 도달하게 될 것입니다. 얼굴과 같은 이미지에는 정보 엔트로피가 충분하지 않습니다. 지문에는 정보 엔트로피가 충분하지 않습니다. 이론상으로는 손바닥 지문을 이용할 수는 있지만 상용화된 솔루션은 없으며, 홍채가 핵심입니다.
Bankless: 얼굴 이미지와 같은 정보는 자연인을 신뢰할 수 있게 검증하는 데 사용할 만큼 고유하지 않다는 뜻인가요?
샘 알트먼: 네, 일반 휴대폰 카메라를 사용하는 경우에는 그렇습니다.
Bankless: 알겠습니다. 자연인 확인 방법을 찾을 때 정부 발급 신분증은 암호화폐의 개념과 맞지 않기 때문에 작동하지 않는다는 결론을 내렸죠. 또한 암호화폐 세계에 존재하지만 아직 비교적 실험적인 단계인 네트워크 신뢰 모델에 대해서도 언급했습니다. 따라서 인간의 고유한 신원을 확립하기 위해서는 생체 인식 솔루션이 가장 신뢰성 있고 성숙한 모델입니다. 그래서 당신은 홍채 스캐닝을 선택했습니다. 제 생각에 홍채의 정보 엔트로피는 이 정도로 매우 높을 것 같나요?
알렉스 블라니아: 네, 정말 맞는 말씀이에요.
Orb의 기술 원리
Bankless: 그렇다면 이는 또한 Worldcoin이 현재와 같은 방식으로 존재하는 이유와 Orb와 같은 하드웨어 장치가 필요한 이유를 설명해줍니다. 월드코인이 미국과 같은 국민 신원 ID에만 의존하거나 네트워크 신뢰 모델만 사용하는 경우 암호화폐 분야에서만 운영이 가능합니다. 하지만 실제 생체 인식 정보를 수집하여 그 사람의 DNA와 대조해 고유성을 확인해야 하기 때문에 실제로는 현실적인 솔루션을 구축해야 하며, 이것이 바로 Orb가 필요한 이유입니다. Orb의 기술과 그 기능이 어떻게 이루어지는지 간단히 설명해 주시겠습니까?
알렉스 블라니아: 방금 요약하신 대로, 이 프로젝트가 세상을 어떻게 변화시키고 있는지 이해하는 것이 정말 중요합니다. 디지털 콘텐츠(이미지나 비디오)와 지능형 알고리즘은 더 이상 인간적인 것이 무엇인지 구별할 수 없습니다. 그러니까 실제로 현실 세계와 연결해야 하는데, 제 생각엔 그것이 이 문제를 해결하는 유일한 방법이에요.
우리는 아주 일찍부터 오브 작업을 시작했습니다. 우리는 많은 엔지니어링 작업을 대량 맞춤형 카메라도 디자인했습니다. Orb에는 우리가 보고 있는 것이 디스플레이가 아닌 실제 사람인지, 아니면 우리를 속이려는 AI인지 감지할 수 있는 여러 개의 센서가 있습니다. 이러한 계산은 모두 현지에서 이루어집니다. 따라서 첫 번째 단계는 피험자가 인간인지 확인하는 것입니다. 다음으로, 눈 사진을 촬영하고, 신경망을 통해 홍채의 고유 코드를 계산한 후, 오브 장치에서 서명을 하는데, 이것이 장치를 떠나는 유일한 정보입니다. 매우 중요하고 멋진 점은 고유성 검사가 사용자 지갑과 분리되어 있으며, 제로 지식 증명을 통해 구현된다는 것입니다. 즉, 우리나 다른 사람은 사용자가 이전에 검증되었는지 여부만 증명할 수 있고, 다른 정보는 증명할 수 없습니다.
저는 Worldcoin이 비공개적이고 오픈 소스이며 탈중앙화 대안을 제시한다고 생각합니다. 글쎄요, 처음에는 생체 인식 등이 관련되어 있어서 반직관적으로 들릴 수 있겠지만, 그 이면에 있는 엔지니어링 원리를 정말 이해한다면 사람들이 걱정하는 개인정보 보호 문제는 사실 없다고 생각합니다.
Bankless: 물론이죠. 저는 홍채 스캐닝이 이미 성숙한 기술이라는 걸 알고 있습니다. 제가 알기로 오브에 탑재된 기술 대부분은 실제로 인간이 오브를 속이는 것을 방지하기 위한 것입니다. 홍채를 스캔하는 거죠. 하지만 오브의 기술 대부분은 사람들이 홍채 스캔 과정에서 부정행위를 하지 못하도록 보장하는 데 사용됩니다. Orb에 포함된 다양한 기술 계층에 대해 설명해 주시겠습니까?
알렉스 블라니아: Orb는 실제로 말씀하신 대로 사기 방지라는 두 가지 주요 문제를 해결합니다. 이는 두 가지로 나눌 수 있습니다. 하나는 실제 인간에게서 나오지 않는 장치 콘텐츠를 보여주는 것이고, 다른 하나는 장치 자체를 직접 물리적으로 공격하는 것입니다. 따라서 프로세서로 직접 들어가서 이미징에서 나오지 않는 데이터 스트림을 삽입해 볼 수 있습니다. 이것이 첫 번째 요점입니다. 두 번째는 이미지 해상도입니다. 우리가 테스트한 모든 생체 인식 장치는 모든 인간에게 맞게 확장할 수 있을 만큼 해상도가 충분하지 않습니다. 해상도가 충분히 높지 않기 때문에 우리는 렌즈와 이미징 시스템 등을 직접 만들어야 합니다. 이것 역시 많은 노력이 필요했습니다.
그래서 저는 두 영역 모두에 비슷한 양의 공학적 노력이 투입되었다고 생각합니다. 하지만 질문에 답하자면, Orb 전면에는 여러 파장의 이미지를 촬영하는 다중 스펙트럼 센서가 있습니다. 적외선, 3D 비행 시간 등 우리가 보고 있는 것이 사람인지 확인하기 위한 것입니다. 디스플레이나 더 복잡한 광학 장치를 사용해서 속일 수도 있습니다. 이를 달성하려면 상당한 엔지니어링 기술이 필요합니다. 그리고 멋진 점은 모든 처리가 장치에서 로컬로 수행된다는 것입니다. 즉, 여러 개의 신경망이 이 모든 검사를 실시간으로 수행합니다. 이는 개인정보 보호에 중요합니다.
WorldCoin이 개인정보 보호 문제를 해결하는 방법
Bankless: WorldCoin 프로젝트에 대한 우려 중 하나는 개인정보 보호입니다. 홍채를 스캔하면 그 사람이 인간인지 증명할 수 있는데, WorldCoin은 어떻게 개인정보 보호 문제를 해결할까?
알렉스 블라니아: 우선, 우리는 개인정보 보호 문제가 심각하다는 데 동의합니다. 이것이 우리가 WorldCoin을 설계할 때 매우 신중했던 이유입니다. 실제로 생체 인식 기술은 언뜻 보면 불안해 보일 수 있습니다. 하지만 그 이면에 있는 엔지니어링 원리를 실제로 이해한다면 이런 우려가 사실 근거가 없다는 것을 알게 될 것입니다. WorldCoin은 세 가지 주요 측면에서 개인 정보 보호 문제를 해결합니다.
첫째, 생체 인식 데이터는 저장되지 않습니다. 이미지는 장치에서 로컬로 스캔되고 계산되며, Orb에서 서명한 홍채 코드만 장치를 통과합니다. 이러한 코드는 모든 사용자를 일치시키는 데 사용됩니다.
두 번째이자 가장 중요한 점은, 제로 지식 증명을 통해 신원 고유성 검증이 사용자 지갑과 분리된다는 것입니다. 이렇게 하면 개인정보 보호가 매우 강화됩니다.
셋째, 전체 설정이 자체 호스팅됩니다. 사용자가 등록하면 비보관형 지갑을 갖게 되고 이후 사용자 그룹의 구성원임을 증명하는 영지식 증명이 생성됩니다.
저는 이 규모에서 거의 개인정보 리스크 이 없는 동일한 문제를 해결할 수 있는 다른 솔루션이 있다고 생각하지 않습니다. 또한 모든 코드는 오픈 소스입니다. 대부분의 하드웨어는 오픈 소스화 되었고, 펌웨어 코드도 천천히 오픈 소스화되고 있습니다. 전체적인 설정도 완전히 탈중앙화 될 겁니다. 물론 어렵겠지만, 저희는 그것을 해낼 것입니다. 우리는 이런 방식으로 WorldCoin을 구축하는 데 대량 시간과 자원을 투자했습니다.
Bankless: 시스템을 높은 수준에서 이해하면, 움직이는 부분이 많은 것처럼 보입니다. 이 시스템은 구체 내부 하드웨어, 제로 지식 암호화, 모바일 앱으로 구성되어 있습니다. 사람이 홍채 스캔을 통해 인증하고, 이를 데이터로 변환하고, 일련의 단계를 거쳐 WorldCoin 앱에서 사용할 수 있는 검증된 로그인으로 변환하는 과정에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 데이터 전송, 홍채 스캐너에서의 데이터 처리, 그리고 제로 지식 증명에 대해 설명해 주시겠습니까? 홍채 스캔부터 누군가의 휴대전화까지 처음부터 끝까지 과정을 살펴볼 수 있나요?
알렉스 블라니아: 좋아요, 이 시스템이 어떻게 작동하는지 설명해 보겠습니다. 사용자는 WorldCoin에 관심이 있었고, 이에 대해 알아본 후 World App을 다운로드했습니다(현재 WorldCoin의 유일한 클라이언트이지만, 앞으로 다른 지갑도 이를 지원하게 될 것입니다). 사용자는 지도에서 근처에 있는 Orb 장치를 찾은 다음, 장치 앞에 직접 나타납니다. 검증하는 동안 사용자는 "지금 검증"을 클릭하여 두 개의 키 쌍을 생성합니다. 하나는 이더 지갑 키이고 두 번째는 ID 지갑 키입니다. 두 쌍의 키는 모두 사용자의 휴대폰에 저장됩니다.
인증 시 사용자는 공개 키를 장치에 제시합니다. Orb는 먼저 자연인 검사를 수행하고, 다음으로 고유성 검사를 수행합니다. 고유성 검사에는 눈 이미지를 찍고, 신경망을 사용하여 고유한 특징 코드를 계산하고, 개인 키로 서명하는 작업이 포함됩니다. 서명된 서명은 장치를 떠나는 유일한 데이터이며, 검증을 위해 백엔드 서버로 전송됩니다(백엔드도 탈중앙화).
나중에 사용자가 World ID를 사용하면 공개 키가 사용자 집합에 포함되었음을 증명하기 위해 영지식 증명이 사용됩니다. 이를 통해 사용자는 이 증명을 이더 뿐만 아니라 다른 온체인 에 연결하거나 개인 정보를 공개하지 않고 웹 페이지에 로그인할 때 사용하는 등 다양한 생태계에서 사용할 수 있습니다.
또한 WorldID는 이러한 "자연인 증명" 개념을 기반으로 개발자가 다른 검증 가능한 자격 증명을 첨부할 수 있는 신원 프로토콜이기도 합니다. 그러므로 이 기능의 목적은 인간에 의한 검증 그 이상입니다. 간단히 말하면, 이는 눈 검사부터 휴대폰 단말기까지의 전체 과정을 말합니다.
Bankless: Worldcoin은 검증 과정에서 이름, 생년월일 또는 주소를 묻지 않습니까?
알렉스 블라니아: 아니요. 문제가 될 수 있는 유일한 경우는 입출금 솔루션을 사용할 때입니다. 앱 내부, WorldApp 내부에 입출금 출금 제공자를 통해 출금할 수 있는 비보관형 지갑이 있는데, 그들은 귀하의 이름을 묻지만, 그것은 우리가 아닙니다. 간단히 말해서, WorldCoin 시스템에서는 이름, 생년월일, 주소 또는 이와 유사한 정보가 필요하지 않습니다.
월드코인과 AI의 교차점
Bankless: 그럼 Worldcoin은 인간에게 공개 주소를 제공하나요? 그리고 이 주소가 어떻게 도출되는지는 인간이 검증할 수 있습니다. 샘, 당신은 WorldCoin의 공동 창립자 중 한 명이며, OpenAI의 관점에서 볼 때 AI 시대에 검증 가능한 인간 주소 목록이 매우 유용할 것이라는 것을 알게 될 것입니다. 그러면 왜 이런 종류의 주소가 다음 10년이나 100년에 필요한 것일까요?
샘 알트먼: 지금까지 말씀드린 것 외에도 앞으로는 다른 이유가 생겨날 것 같습니다. 저는 AI가 인간을 위한 도구로 개발되는 시대에 AI가 많은 혜택을 줄 것이라고 생각하는데, 그 혜택은 실제 인간에게 귀속될 접근 권한, 거버넌스 권한 등입니다. 우리는 WorldCoin 솔루션의 많은 장점을 좋아합니다. 알렉스가 방금 설명했듯이 개인정보 보호 관점은 사람들이 지금까지 상상했던 것과는 다르지만, 저는 그것이 매우 매력적인 관점이라고 생각합니다. 저는 이것이 매우 공정한 시스템이라고 생각합니다. 이것은 아마도 우리가 상상할 수 있는 가장 포괄적인 시스템일 것이다.
Bankless: 알렉스, 암호화폐 분야에서 다른 사용 사례를 보셨나요? 에어드랍 도 하나 있는데, 자연인이라는 증거가 없기 때문에 토큰 분배는 과소평가됩니다.
알렉스 블라니아: 먼저 암호화폐에 대해 설명하고 그다음에 조금 더 확장해 보겠습니다. 저는 다양한 나라를 여행하며 라틴 아메리카, 유럽, 아프리카의 많은 사용자들과 대화를 나누었습니다. 저는 암호화폐 공간이 기술적으로 제공할 수 있는 많은 금융적 기본 요소가 있다고 생각하지만, 몇 가지 이유로 현재 구현되지 않고 있습니다. 한 가지 이유는 사용자 경험이지만, 더 큰 이유는 이러한 기능을 구현하려면 평판이 필요하다는 것입니다. 기본적으로 담보가 낮은 대출을 받을 수 있도록 하는 온체인 신용점수인 신용평가라는 개념이 곧 상용화될 큰 개념이라고 생각합니다. 그리고 자연인의 증명은 신원확인의 기초입니다. 그것은 신원이 아닙니다. 둘은 다릅니다. 신원이란 내가 고유한 사람이라는 것을 의미하는데, 이것은 내 이름이고, 이것은 내 생년월일이며, 이것은 내 Github 계정입니다. 따라서 인간의 증거는 이 모든 일이 일어날 수 있는 기본 구성 요소와 같습니다.
Bankless: 샘, 대부분 사람들은 당신을 OpenAI와 ChatGPT에서 알고 있습니다. OpenAI와 WorldCoin을 통합하는 구체적인 방법에 대해 말씀해 주시겠습니까?
샘 알트먼: 지금 당장은 구체적인 내용을 말하기엔 너무 이르다고 생각하지만, 앞으로 10년 동안 이 과정을 지켜보면 점차 명확해질 거라고 생각합니다.
Bankless: Worldcoin은 실제로 어떻게 배포되나요? 사람들에게 어떻게 전달되나요? 유통 계획은 어떻게 되나요? WLD는 어떻게 받을 수 있나요? 얼마나 얻을 수 있나요? 자세한 내용은 무엇인가요?
알렉스 블라니아: 미국의 규제 불확실성 때문에 여기서 말씀드릴 수 없는 세부 사항이 많습니다. 그러니 여기서는 자세한 내용을 다루지 않겠지만, 전반적인 작동 원리는 매우 간단합니다. 앱을 다운로드하고 오브를 통해 인증을 받은 후 특정 시점에 실제 개인 인증서를 받게 되는데, 그 후부터 매주 WLD를 받게 됩니다. 전체 시스템은 수십억 명의 사람들에게 확장 가능한 기반 위에 구축되었습니다. 이런 현상은 앞으로 10년 정도 더 지속될 겁니다.
Bankless: Worldcoin ID를 일찍 받는 사람들에게는 인센티브가 있을까요?
알렉스 블라니아: 이 과정은 단순히 Worldcoin ID에 관한 것이 아닙니다. 출시 당시 Worldcoin은 앞서 언급한 세 가지 부분, 즉 Worldcoin, World ID, World Dapp으로 구성되었습니다. 월드코인은 인류 전체를 대상으로 확장되도록 설계된 프로토콜로, 이전에 시민의 저항이 없었던 만큼 이전에는 본 적이 없는 것입니다. 다음 10년 동안 무엇이 더 중요할까요? 토큰 또는 월드 ID? 이는 30억 명의 사람들이 토큰을 보유한 것을 본 적이 없기 때문에 전혀 알려지지 않았습니다.
Bankless: Worldcoin 프로젝트에는 많은 야심찬 구성 요소가 있습니다. 하드웨어의 한 분야인 오브(Orb)라는 하드웨어 구성요소가 있습니다. 자체적인 프런티어 배포 메커니즘을 갖춘 토큰이 있습니다. 모바일 앱도 있습니다. 그 다음에는 실제 스캐닝 작업이 있습니다. 그리고 OP 스택을 기반으로 하는 두 번째 계층에 대해서는 아직 언급하지 않았는데, 여기에는 움직이는 부분이 많이 있습니다. 그렇다면 여러 분야에서 엄청나게 높은 수준의 성과가 요구되는 스타트업을 관리하는 일은 어떤 것일까?
알렉스 블라니아: 정말 미친 여정이었어요. 사람들은 항상 처음에는 우리가 네 명뿐이었다는 사실을 잊어버리는 것 같아요. 우리 둘 다 대학을 갓 졸업했기 때문에 아무데도 일해 본 적이 없었습니다. 현재는 다양한 분야에 걸쳐 180명으로 구성된 대규모 팀이 이 목표를 달성하기 위해 협력하고 있습니다. 말씀하신 대로 저희는 상당히 성숙한 하드웨어 팀, 프로토콜 팀, 경제 팀, 인공지능 팀을 갖추고 있습니다. 여기서는 많은 일이 일어나고 있으며 움직이는 부분이 많습니다. 그래서 그것은 분명 매우 흥미로운 경험이었습니다. 그러다가 시간이 지나면서 초기에는 하드웨어에 중점을 두었지만, 현재는 제품에 중점을 두고 있으며, 현재는 운영에 중점을 두고 있습니다. 그러니까 거대한 운영 기계가 될 거예요.
샘 알트먼: Worldcoin 팀이 새로운 도전에 나서는 모습을 지켜보는 건 정말 멋진 일이었습니다. 제가 스타트업에서 가장 좋아하는 점은 사람들이 얼마나 많은 것을 해낼 수 있고, 얼마나 많은 것을 성취할 수 있는지 배우는 것을 보는 것입니다. 특히 소규모 팀에게 그렇습니다. 제가 이 말을 처음 누구에게서 들었는지 기억이 나지 않지만, 스타트업에서 꽤 유명한 말이 있습니다. '어려울 줄 알았다면 결코 시작하지 않았을 거야'라는 말입니다. 그러니 처음에는 약간 순진해 보이는 게 중요합니다. 똑똑하고, 동기부여가 잘 되어 있으며, 일관성을 갖춘 사람들로 구성된 소규모 팀은 자신들이 생각하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 성취할 수 있습니다. 하지만 그럼에도 불구하고, Worldcoin 팀은 확실히 기대를 뛰어넘었습니다.
Bankless: 샘, 당신은 매일 WorldCoin 프로젝트에 더 많이 참여하고 있나요? 매일같이 참여하는 것은 아니지만, WorldCoin과 어떤 접점이 있나요?
샘 알트먼: 알렉스에게 필요한 게 뭐든 최선을 다해 돕겠습니다. 하지만 정말 큰 변화가 생긴 것 같아요. 제가 할 수 있는 일이 있다면 도와드리려고 노력할게요.
WorldCoin과 Optimism 협업
Bankless: WorldCoin은 최근 Optimism 메인넷에서 토큰을 발행할 것이라고 발표했습니다. 이 결정의 이유와 중요성을 자세히 설명해 주세요.
샘 알트먼: 좋아요. 사실 우리는 지난주에 토큰 자체가 Optimism 메인넷에서 발행될 것이라고 발표했습니다. 그래서 우리는 OP 스택의 두 번째 레이어를 발표하지 않았습니다. 물론 언젠가는 우리만의 레이어 2를 만들겠지만, 올해 말에 나올 출시 시점에는 만들지 않을 겁니다. 왜 Optimism을 선택하시나요? 사실, 그들은 지난 몇 달 동안 전체 기술 스택에 대한 많은 피드백을 제공했습니다. 불과 두 달 전, 우리는 이 문제를 한 단계 발전시키고 실제로 협력을 시작해야 한다고 결정했습니다. 물론 이주부터 시작하지만 그 이상입니다. 우리는 Base를 포함한 ID 기본 요소에 관해 협업할 것입니다. 그렇죠, 많은 일이 일어날 거예요. 따라서 간단한 구현 방법은 WorldCoin을 Optimism에 배치하는 것입니다. 이것이 시작입니다.
Bankless: 그렇다면 WorldCoin도 다른 인프라에 Optimism 체인을 사용하겠다는 건가요?
Alex Blania: 네, WorldCoin의 인프라도 Optimism 체인을 사용할 것입니다. 따라서 WorldID는 완전히 독립적입니다. WorldID는 본질적으로 이더 메인넷에 있는 머클 트리이고 사용자는 여기에서 포함 증명을 수행할 수 있습니다. 그러면 서로 다른 생태계로 연결될 겁니다. 따라서 이런 일은 이더 에서만 일어나는 것이 아닙니다. WLD는 OP 메인넷에서 발행될 예정이며, 올해 말에는 자체 Layer2를 보유하게 될 것입니다.
WorldCoin의 확장 전략
Bankless: 지금까지 몇 개의 홍채가 스캔되었나요? 얼마나 많은 사람이 WorldCoin ID를 받았나요? 지금까지의 전략은 어떤가요?
샘 알트먼: 물론입니다. 지금까지(5월 14일) 170만 명입니다. 이 모든 것은 우리에게 있어서 시작일 뿐입니다. 그러니 지금은 210개의 장치가 있습니다. 대부분의 경우 약 50개의 장치에 불과했는데, 주로 제품을 반복해서 개발해야 했기 때문입니다. 모든 것이 준비되고 실행된 후에야 크기가 중요해집니다. 출시까지 몇 주밖에 남지 않았기 때문에 지금 이에 대해 이야기하게 된 것입니다. 전략은 무엇인가? 프로젝트 초기 단계에서는 오브를 들고 대중 앞에 나타나면 얼마나 많은 사람이 가입할지가 문제였습니다. 이게 실제로 효과가 있나요? 이러한 장치 중 하나만 사용하여 현실적으로 수십억 개로 확장할 수 있는 충분한 처리량을 생성할 수 있습니까? 이것이 제품-시장 적합성에 대한 우리의 초기 정의였으며, 어느 정도의 규모를 달성해야 하는지에 대한 것이었습니다. 그래서 우리는 프로토타입을 만들었고, 저는 베를린을 돌아다니며 이 장치로 사용자를 등록했습니다. 저는 제 동료 중 한 명인 산드로가 하루에 70건의 등록을 완료했던 것을 아직도 기억합니다. 그렇게 매일 70명이 가입해서 우리는 당시 시리즈 A 융자 완료했습니다. 하루에 70명이 가입한다고 하면 일주일로 곱하면 3배가 되죠. 당시 일주일에 300~500명이 가입했거든요. 즉, 수만 개의 장치만으로도 수십억 개로 확장할 수 있다는 뜻입니다. 그것은 당시 매우 놀라운 일 중 하나였습니다. 거기서부터는 1단계에 대한 초기 개념 증명과 같았습니다. 두 번째 단계에서는 그것을 세계화했습니다. 저희는 15개의 장치를 보유하고 있으며, 이를 전 세계 여러 시장에 배포하여 우리가 모르는 근본적인 장벽이 있는지 확인하려고 합니다. 그래서 우리는 날씨가 너무 추워서 콘덴서가 폭발했던 노르웨이 트롬쇠에서 케냐 나이로비를 거쳐 라틴 아메리카까지 갔는데, 이 모든 게 코로나19 기간 동안이었습니다. 그래서 꽤나 힘든 여정이었습니다. 저희 팀원 중 일부는 코로나 때문에 꼭 가고 싶었던 나라에 도착하기 전에 다섯 개국을 여행했습니다. 최근 들어 이 분야에서 더욱 전문적인 팀인 O-Pacific이 생겼습니다. 우리는 아르헨티나의 부에노스아이레스, 포르투갈의 리스본, 케냐의 나이로비, 인도의 방갈로르와 델리의 4개 시장에 중점을 두고 있습니다. 이 4개 시장은 더 넓은 지역으로 진출하기 위한 완벽한 출발점이기 때문입니다. 따라서 제품을 만들고 싶다면, 우선적으로 시작해야 할 네 가지 영역은 다음과 같습니다. 그래서 우리는 기본적으로 네 곳 모두에 제품팀을 두었습니다. 저는 가능한 자주 가려고 노력하고 거기서부터 범위를 넓힐 겁니다.
Bankless: 전 세계 인구를 담당하는 모든 Orb 운영자를 고용할 수는 없잖아요? 그렇다면 Orb를 전 세계에 퍼뜨려 운영자들이 사용할 수 있게 하려면 어떻게 해야 할까요? 모든 Orb 운영자를 고용하시나요? 여기서의 전략은 무엇인가?
알렉스 블라니아: 아니요. 실제로 더 큰 부분은 탈중앙화 프로토콜이어야 합니다. 그러니 이건 전략이 아닙니다. 이 기능은 Orb를 운영할 때 가입자가 발생할 때마다 프로토콜에서 수익을 얻는다는 것입니다. 간단히 말해, 인센티브도 많습니다.
Bankless: Orb 자체가 제휴 프로그램인가요?
알렉스 블라니아: 어떤 면에서는 그렇습니다. 실제로 성공하려면 많은 인센티브가 필요하지만, 그게 바로 목표입니다. 그러면 월드코인 재단이 기본적으로 표준을 설정하고 다른 사람들이 자체 하드웨어 장치를 생산해서 해당 프로토콜에 연결할 수 있게 될 겁니다. 이것은 더 큰 과정의 첫 단계일 뿐이며, 탈중앙화 완료하려면 10년이 걸릴 것으로 추산됩니다. 결국에는 모든 사람이 오브를 생산할 수 있게 되고, 결국에는 모든 사람이 오브를 작동시킬 수 있게 될 것입니다. 이 프로토콜은 기본적으로 사람들에게 돈을 지불합니다.
Bankless: 흥미롭네요. 오브는 누구나 참여 의지만 있다면 만들 수 있는 상업적 제품이 되었습니다. 또한 이 프로토콜에는 Orb 제조업체가 Orb를 제작하도록 장려하기 위한 일종의 재정적 인센티브도 있습니다. 그렇다면 Orb 운영자들의 풀뿌리 경험으로부터 무엇을 배울 수 있을까요? 실제로 회사에 속하지 않은 이 사람들을 관리하는 것은 어떤가요?
샘 알트먼: 지금은 Airbnb, Uber 등 여러 회사에서 근무한 경험이 있는 팀이 있습니다. 그들은 탈중앙화 모델을 운영하는 방법에 대한 많은 경험을 가지고 있습니다. 품질 관리와 사기 감지 등에는 우리가 설명할 필요가 없는 많은 문제가 있습니다. 하지만 또 다른 점은 사용자에게 최대한의 권한을 주는 것입니다. 즉, 앱에 가능한 한 많은 기능을 넣고, 사용자가 가입하기 전에 최대한 많은 교육을 제공해야 합니다.
무은행: 그렇습니다. 인류가 이렇게 확장 가능한 프로젝트를 본 적이 없을 거라고 생각해요. 알렉스, 당신의 의견으로는 현재 WorldCoin 로드맵은 어느 지점에 있다고 생각하시나요? 남은 작업은 얼마나 남았나요?
알렉스 블라니아: 샘은 WorldCoin의 진행 상황과 전문성이 기대치를 넘어섰다고 말했기 때문에 로드맵에서 약간 앞서 있을 수 있습니다. 우리는 아직 이 대규모 프로젝트의 초기 단계에 있으며, 전 세계적 범위를 아우르기 위해 해야 할 일이 많이 있습니다. 하지만 지금까지 좋은 진전을 이루었고, 향후 작업을 위한 토대를 마련했습니다. 핵심은 추진력을 유지하고 지속적으로 반복하고 확장하는 것입니다. 가치 있는 제품을 만들면 더 많은 사용자와 개발자가 생태계에 참여하게 될 것입니다. 전체적인 탈중앙화 와 인센티브 메커니즘을 개발하는 데는 시간이 걸립니다. 아직 갈 길이 멀기는 하지만 전망은 긍정적입니다. 사용자에게 집중하고 민첩성을 유지하면 궁극적인 비전을 달성할 수 있습니다.
샘 알트먼: 우리는 아직도 3.5배의 성장을 앞두고 있습니다. 아직 너무 이르지 않았어요. 월드코인 프로젝트가 처음 나왔을 때, 암호화폐 업계에서 완전히 조롱을 받았던 걸 기억해요. 예상할 수 있는 일이죠. 이 구체에 홍채를 넣으면 토큰을 얻을 수 있잖아요. 그건 순발적인 반응이고, 이해할 만한 일이라고 생각합니다. 하지만 제가 알아차린 점 하나는 다른 프로젝트에서는 본 적이 없는 방식으로 재능 있는 인재들이 모였다는 것입니다. 사실, 저는 두 번이나 그런 일을 겪었는데, 어떤 사회적 모임이나 사교 모임에 갔을 때 월드코인 회사의 누군가가 오브를 꺼냈습니다. 월드코인에 속한 사람들은 이런 구슬을 좋아합니다. 그래서 Worldcoin 팀은 천천히 개발과 반복을 계속했고, 이전에 Worldcoin 팀에 속하지 않았던 제가 존경하는 재능 있는 빌더, 사상가, 개발자들을 영입했습니다.
Bankless: 월드코인 프로젝트가 그 나름대로의 방향으로 진행되었을 뿐만 아니라, 월드코인에 대한 인식도 바뀌었죠. 그 경험에 대해 말씀해 주시겠습니까?
알렉스 블라니아: 사실 당시에는 발표하고 싶지 않았어요. 우리가 처리해야 할 매우 심각한 기자 유출 사건이 있었습니다. 그래서 저는 당시 우리가 정말 작은 팀이었음을 아주 생생히 기억합니다. 코로나19 팬데믹으로 인해 학생 비자를 잃었습니다. 우리는 독일의 에를랑겐이라는 작은 마을에 갇혀 있었습니다. 저는 금요일 밤 11시쯤에 블룸버그 기자로부터 이메일을 받았던 걸 기억합니다. 이메일에는 '응답하지 않으면 사건을 보고하겠다'고 적혀 있었습니다. 그러자 엄청난 난리가 났어요. 모두가 샘 알트먼이 이 프로젝트를 시작한다는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 12명 정도가 독일의 한 작은 마을에 갇혀서 모든 것을 견뎌내려고 노력하고 있습니다. 이것은 가장 초기 단계입니다. 하지만 당신이 말한 대로, 우리는 이 분야에서 가장 뛰어난 팀 중 하나인 놀라운 재능을 가진 사람들을 영입하게 되었습니다. 그러자 플라이휠 효과가 나타나기 시작했고, 회사 외부의 사람들도 그것에 대해 흥분하기 시작했습니다.
Bankless: 지난 몇 주는 정말 놀라웠어요. 지금 당장 엄청난 흥분과 관심을 받고 있거든요. 샘, 어떻게 생각해?
샘 알트먼: 저에게는 그렇게 큰 충격이 아니었습니다. 이전에도 비슷한 기복을 겪었기 때문이죠. 하지만 이 프로젝트에 대한 개인적 공격과 증오의 수준은 확실히 높았습니다. 어느 날은 트위터를 너무 많이 확인하고 싶지 않았어요. 너무 많이 확인하는 건 건강에 좋지 않다고 생각했지만, 어느 날 트위터에 로그인해서 그들이 올리는 글을 오랫동안 스크롤해 보았어요. 이건 정말 개인적인 공격이라고 생각해요.
Bankless: 샘, OpenAI에서도 이런 상황을 겪으시나요?
샘 알트먼: 네, OpenAI에는 열렬한 지지자와 열렬한 반대자가 있습니다. 두 가지 모두에 적응하는 법을 배워야 합니다. 제 생각에는 이 분야의 기술과 제로 지식 증명을 어떻게 설명하더라도 일부 사람들은 개인정보 보호 측면을 받아들이지 못합니다. 마음에 들지 않으면 등록할 필요가 없습니다. 저는 이것이 매우 중요하다고 생각하고 항상 강조되어야 한다고 생각합니다.
Bankless: 정확히 그거죠. 저는 최근 Bankless Weekly에서 이 인터뷰에 대해 언급했습니다. 제가 Worldcoin 멤버들과 함께 아침 식사를 했는데, 테이블에 오브 장식품이 있었는데, 매우 흥미로웠습니다. 어떤 사람들은 "Bankless가 Worldcoin 사람들과 대화를 나누다니, 정말 충격적"이라고 말하더군요. 그래서 어떤 사람들은 매우 극단적인 관점 가지고 있습니다…
알렉스 블라니아: 네, 상상하실 수 있겠지만 저는 이런 대화를 많이 나누었습니다. 제 생각에 대부분의 경우, 답은 상대방이 실제로 문서를 읽지 않았거나, 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하려고 하지 않았다는 것입니다. 만약 당신이 세부 사항을 정말 자세히 설명한다면, 대개 상대방을 진정시킬 수 있습니다. 더 큰 문제는 사실 여러분이 우리를 믿을 필요가 없고, 앞으로도 믿을 필요가 없다는 것입니다. 왜냐하면 이런 것들의 상당수가 이미 오픈 소스이기 때문입니다. 우리는 종종 이런 피드백을 받는데, 모든 것이 아직 오픈소스인 것은 아니라는 점은 충분히 이해할 만하다고 생각합니다. 분명히, 우리는 가능한 한 빨리 이 작업을 진행할 것입니다. 하지만 현실적으로 우리는 균형을 맞춰야 합니다. 그러니 우리를 믿지 마세요. 설명서를 읽고 코드를 살펴보세요. 만약 여러분이 만족스럽지 못한 점을 발견하신다면, 바로 저희에게 말씀해주세요. 그러면 저희는 그 문제를 해결할 방법을 찾을 것입니다.
Bankless: 이 인터뷰를 통해 사람들이 Worldcoin에 관심을 갖게 된다면, Worldcoin이 발전하기 위해 가장 필요한 것은 무엇입니까? 상황을 바꾸려면 무엇이 가장 필요합니까?
알렉스 블라니아: 우리는 기본적으로 모든 분야에서 인력을 채용하고 있습니다. 제품부터 AI까지, 우리는 모든 것을 원합니다. 우리의 경우, 이는 AGI가 아니라 다양한 사기 공격을 감지하는 데 사용되는 에지 신경망입니다. 그러니 확실히 다른 기술이 필요하죠. 하지만 이는 모든 면에서 사실입니다. 운영에 능숙하시고, 기술에 능숙하시다면 저희에게 연락주세요.
AI에 대한 간략한 이야기
Bankless: AI 논쟁에 대한 당신의 입장을 간단히 말씀해 주시겠습니까?
샘 알트먼: 첫째, 우리는 기술을 더 발전시켜야 합니다. 우리는 이 문제를 어떻게 해결할 것인지에 대한 로드맵을 개발했습니다. 하지만 확실한 것은 LHF(언어 모델 미세 조정)를 넘어서는 새로운 기술이 필요하다는 것입니다. 일부 사람들이 LHF가 있으니까 조정 문제가 해결되었다고 말하는 이유를 이해할 수 없습니다. 그것은 전혀 사실이 아닙니다. 저는 그 점을 아주 분명히 밝히고 싶습니다. 그러니 그 분야에서는 아직 해야 할 일 대량.
두 번째로, 저는 초지능을 규제할 수 있는 기술적 능력을 갖추면 복잡한 일련의 국제 규제 협정과 주요 그룹 간의 협력이 필요할 것이라고 생각합니다. 이를 위해서는 매우 복잡한 일련의 협상과 합의가 필요하며, 우리는 지금 그에 대한 기초를 마련하고 있습니다.
셋째, AI 실행의 남용을 어떻게 제한할 것인가. 인간이 AI를 오용하면 사회에 큰 피해나 폐해가 초래될 것입니다. 따라서 이러한 제한적인 규칙을 어떻게 제정할 것인지는 우리가 논의해야 할 사항입니다.
