출처: 코인데스크
편집자: BitpushNews Mary Liu
나는 미래를 보기 위해 베를린으로 여행을 떠났습니다. 또는 좀 더 정확하게 말하자면, 말 그대로 인공 지능 의 미래 힘을 길들이고 심지어 활용하려는 인류의 최선의 희망이라고 믿는 장치인 "공"을 보기 위해 베를린으로 여행했습니다. 다른 사람들은 이 장치가 Black Mirror 에피소드와 유사하게 인간을 추적하고 제어하도록 설계되었다고 믿습니다.
나는 이 구체, 즉 "구체"를 바라보고 있습니다.
오브(Orb)는 볼링공 크기 정도입니다. 합금도금으로 되어 있고 윤기나고 매끄러워요. 나는 더 가까이 다가가 검안사에게 기계를 들여다보는 것처럼 검은색 원을 바라보았습니다. 그런 다음 Orb는 적외선 카메라, 센서 및 AI 기반 신경망 시스템을 사용하여 홍채를 스캔하고 내가 실제로 인간인지 확인합니다.
나는 이것을 시도한 최초의 사람이 아닙니다. 현재 200만 명이 넘는 사람들이 Sam Altman ( OpenAI 의 CEO)과 Alex Blania(현재 모회사인 Tools for Humanity AI 프로젝트의 CEO)가 공동 창립한 암호화폐 거래소인 Worldcoin 의 주력 장치인 Orb를 보았습니다.
Worldcoin은 대담한 전제를 가지고 있습니다. 인공 지능은 지속적으로 개선되고 결국 AGI(Advanced General Intelligence)로 진화할 것입니다. 즉, 인간보다 똑똑하여 생산성의 도약을 촉진하고 엘리트에게 빼앗겨서는 안 되는 부를 창출할 것입니다. 대신 이를 전국민 기본소득(UBI)의 형태로 모든 인류, 실제로 모든 사람에게 공평하게 분배하여 수십억 명의 사람들에게 힘을 실어줄 것입니다. UBI는 Worldcoin의 형태로 나타날 것입니다.
UBI의 장점은 수년 동안 Altman과 공감해 왔습니다. Altman은 최근 Zoom 인터뷰에서 "인공 지능에 대해 이야기하지 않더라도 UBI는 나에게 흥미롭고 그 아이디어는 많은 사람들에게 호소력이 있습니다"라고 말했습니다. "우리 사회가 빈곤을 근절할 만큼 부유하다면 우리에게는 도덕적 의무가 있습니다. "이 작업을 수행하는 방법을 알아보세요."
그렇다면 정치적 정책이 실패하는 곳에서도 AI가 성공할 수 있을까요?
알트만은 “인공지능의 세계에서는 (전국민 기본소득)이 분명한 이유로 더욱 중요하며, 나는 여전히 AI 이후의 세계에도 일자리가 있을 것으로 기대한다. 그러나 A, 우리에게는 필요하다고 생각한다”고 말했다 . 전환에서 일종의 완충 역할을 하고, B, AI에 대해 열광하는 이유 중 하나는 AI가 물질적으로 더 풍요로운 세상이기 때문입니다."
이 논리를 따르는 세계 통화가 이러한 물질적 풍요를 제공하는 열쇠가 될 수 있습니다. 하지만 문제가 있습니다. 목표가 모든 사람에게 무료로 토큰을 배포하는 것이라면 AI가 주도하는 미래에 AI가 주도하는 인형이 아닌 인간에게 전리품을 배포한다고 어떻게 확신할 수 있습니까? (AI가 CAPTCHA를 비웃는 것은 시간 문제일 뿐입니다.) 아니면 다른 동기를 가진 누군가가 AI를 사용하여 여러 개의 지갑을 만들고 시스템을 속이면 어떻게 될까요?
팀도 이에 대해 생각하면서 고통스러운 결론에 도달하기 전에 자신이 인간임을 증명할 수 있는 모든 방법을 모색했습니다. 선택의 여지가 없었습니다 . " 우리는 정말로 그렇게 하고 싶지 않습니다. 우리는 그것이 고통스럽고 비용이 많이 들고 사람들이 이상하게 생각할 것이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 우리는 그렇게 해야 한다고 생각합니다. 인간을 인증하려면 생체 인식 데이터를 사용해야 합니다."라고 Blania는 말했습니다. "우리는 여러 가지 이유로 이 길을 가고 싶지 않지만 실제로는 이것이 유일한 해결책입니다."라고 Blania는 말했습니다.
이것은 해결에 대한 알려지지 않은 이야기이자 그것이 해결인지 문제인지를 알아가는 여정입니다.
아이리스 구
구체의 디자인은 매끄럽고 단순하며 컨트롤이나 손잡이가 없어 매우 "Apple" 스타일입니다. Orb의 수석 디자이너는 Jony Ive의 Apple 첫 번째 직원인 Thomas Meyerhoffer였기 때문에 이것은 우연이 아닙니다. (Ive는 iMac, iPod, iPhone의 전설적인 디자이너입니다.) Orb는 가능한 한 단순하게 디자인되었으며 Meyerhoffer는 "우리 모두를 위해 충분히 단순해야 합니다. 모든 사람이 어디서나 사용할 수 있을 만큼 단순해야 합니다 ." 라고 말했습니다.
베를린 사무실에서 Blania는 나에게 Orb의 오래된 모델을 보여주고 회사가 처음으로 하드웨어를 다루던 시절의 이야기를 들려주었습니다. 이 아이디어는 원래 인간성을 입증한 사람들에게 비트코인을 무료로 배포하는 것을 목표로 하는 "비트코인 프로젝트"로 구상되었습니다. 블라니아는 이전 버전을 들고 웃었다. 마치 역저금통처럼 물리적인 토큰을 뱉어내는 슬롯이 있고, 눈알 두 개와 입까지 달려 있었기 때문이다.
초기 구체는 심지어 사람들과 대화하기도 했습니다. Blania는 "이것이 로봇 목소리로 여러분에게 말했습니다."라고 회상합니다. 각 초기 Orbs는 15개의 물리적 토큰(실제 비트코인의 키가 포함됨)을 보유할 수 있었습니다. 사람들이 어떤 것을 보유하면 암호화폐가 더 심각하게 받아들여질 것이라는 생각이었습니다. (팀은 분명한 이유로 아이디어를 신속하게 폐기했습니다.) "우리는 사람들에게 무언가를 말할 때 진동하는 구체와 같은 많은 것을 시도했습니다"라고 Blania는 말합니다. 그들은 3D 프린터를 사용하여 매주 Orb의 새 버전을 빠르게 반복하고 출시합니다.
Blania는 29세이고 키가 크고 근육질이며 동안 청바지와 티셔츠를 입고 있으며 전혀 CEO처럼 보이지 않습니다. 그는 지구상에서 가장 야심찬 프로젝트 중 하나를 이끌고 있으며 그의 첫 번째 직업입니다. Altman은 Caltech에서 신경망과 이론 물리학을 공부한 후 그를 CEO이자 공동 창립자로 임명했습니다. Blania는 처음에는 "기술적인 깊이 외에도 제가 형편없는 CEO라고 생각했습니다"라고 인정했습니다.
그래서 알트만은 그에게 도움을 주었습니다. 그는 이렇게 말했습니다: " Altman은 기본적으로 매주 몇몇 사람들이 나와 만날 수 있도록 주선했고 그들은 내가 제대로 하고 있지 못한 점을 나에게 말해주었습니다. CEO 코치 중 한 명은 이전에 Altman과 Brian Armstrong을 코치했던 Matt Mochary였습니다. 코치 일대일 대화 방법, 직원 회의 진행 방법, 대중 연설 방법 등 경영의 기본을 배웁니다.
블라니아는 역도와 명상 외에는 취미가 없습니다. 그는 샌프란시스코와 베를린(Tools for Humanity의 두 주요 사무실)을 오가며 오전 9시에 하루를 시작하고 오후 10시에 사무실을 떠나 체육관으로 갑니다. 그는 “깨어 있는 시간마다 일하려고 노력한다”고 말했다.
이 업무에는 50명의 정규직 직원이 포함되며, 이들 중 일부는 처음부터 새로운 암호화폐 지갑을 만드는 임무를 맡고 있습니다. 제가 베를린 사무실에서 만난 제품 및 엔지니어링 책임자인 Tiago Sada 는 또 다른 천재입니다. “암호화폐에 대한 사용자 경험은 끔찍합니다. (AI 커뮤니티에 많이 있습니다.) 그는 멕시코에서 자랐고, 14살 때 친구들과 로봇을 만들었고, 이후 스타트업 '멕시코의 Venmo'를 설립했고, 나중에 Y Combinator 인큐베이터에서 Altman을 만났습니다.
Sada는 처음에는 암호화에 회의적이었습니다. 왜냐하면 기술적인 지식이 없는 사람들이 쉽게 가입하기 어려울 것이라고 생각했기 때문입니다. 그가 사람들에게 MetaMask 확장 프로그램을 다운로드하는 것과 같은 일을 하라고 요청했을 때 그들은 멈춰 있었습니다. 물론 암호화폐에 관심이 있는 사람들은 암호화폐 지갑을 사용할 수 있지만 지구상의 80억 인구 중 다수에게는 장벽이 없습니다. WorldCoin의 핵심 아이디어는 기술에 능숙한지 여부에 관계없이 모든 사람이 암호화폐에 쉽게 접근할 수 있도록 만드는 것입니다. 즉, 그들은 눈 깜짝할 사이에 어떤 일을 성취할 수 있습니다. 그래서 그들은 Orb와 동기화되고 거의 즉각적인 로그인이 가능한 WorldApp을 구축했습니다.
나는 그것을 직접 시도했다. 베를린 사무실에서 App Store에서 World App을 다운로드했습니다. 이 앱은 회의실 테이블에 있는 The Orb와 동기화됩니다. 몇 초 후, 빛나는 구체를 쳐다보면서 내 계정이 확인되었고 이제 나는 1 Worldcoin*의 자랑스러운 소유자가 되었습니다. (* 규제상의 이유로 토큰을 출시하지 않은 미국에서 시도했다면 불가능할 것입니다. 적어도 아직은 그렇습니다.)
적어도 저에게는 등록 과정이 매우 순조롭게 진행되었습니다. 전체 눈 스캔 과정을 무시한다면 이것은 제가 5년 넘게 경험한 암호화폐에 대한 가장 원활한 진입입니다. (나중에 자세히 설명합니다.)
기술이 그토록 잘 작동하는 이유 중 하나는 인공 지능을 수용한 것입니다. 인공 지능의 유비쿼터스 역설과 AI의 잠재적 결과(훌륭함(생산성 향상) 및 악의적(딥페이크))이 기업의 사명을 주도했지만 일상적으로는 더욱 그렇습니다. 최근 인공 지능의 발전으로 엔지니어의 효율성이 향상되고 있습니다. Sada는 "인공지능이 없었다면 Worldcoin은 불가능했을 것입니다."라고 말했습니다. 여러 머신러닝(ML) 모델은 Orb를 강화하는 데 도움이 되며 Sada는 AI가 (사실상) 다른 AI를 훈련하기 시작하여 생산성을 더욱 높였다고 말했습니다.
인공지능은 어떻게 인공지능을 훈련시키는가?
Sada는 "사람들은 알고리즘을 훈련하려면 대량 데이터가 필요하다고 생각합니다. 실제로 많은 모델을 통해 합성 데이터를 생성할 수 있습니다. 마치 Dall-E를 사용하여 Caravaggio 스타일로 덩크슛을 하는 Luke Skywalker의 이미지를 만들 수 있는 것과 같습니다. 내부 반환 – 엔지니어는 AI를 사용하여 상대적으로 적은 데이터를 사용하고 기본적으로 각 사람의 [생체 인식 및 홍채] 데이터를 제거할 수 있는 데이터 시뮬레이션을 만들 수 있습니다.”
이것은 WorldCoin이 처음부터 문제가 되었던 질문에 이르게 합니다: WorldCoin은 안구 스캔으로 정확히 무엇을 하고 있습니까?
비평가와 회의론자들은 알트만이 2021년 10월 트위터를 통해 The Orb를 출시한 후 그를 비난했습니다. 에드워드 스노든은 트위터를 통해 "안구를 분류하지 말고 사기와 싸우기 위해 생체인식을 사용하지 말라. 사실 생체인식을 어떤 용도로도 사용하지 말라"고 경고했다 .
스노든은 이 프로젝트가 프라이버시를 보호하기 위해 ZK-Proofs를 사용했다는 사실을 인정하면서도 "똑똑하긴 하지만 여전히 나쁘고 인체는 개찰구가 아니다"라고 주장했다.
David Z. Morris는 다음과 같이 썼습니다. "개인 회사가 지구상의 모든 사람에 대한 생체 인식 데이터를 수집하는 데는 엄청난 리스크 있습니다. 그런데 장치를 오브라고 부르는 것은 사우론의 눈에 대한 암시가 강하고 소름끼칩니다." .
Blania, Sada 및 Worldcoin의 다른 사람들은 Orb가 안구에서 생체 인식 데이터를 수집하지 않거나 적어도 사용자가 명시적으로 허용하지 않는 한 수집하지 않는다고 반복해서 말했습니다.
회사의 개인 정보 보호 정책은 다음과 같습니다. "개인 정보 보호는 기본적인 인권입니다. WorldCoin 시스템의 모든 부분은 타협 없이 이를 보호하도록 신중하게 설계되었습니다. 단지 귀하가 고유하다는 사실만 알고 싶습니다." 사용자가 허용하면 일부 데이터가 캡처됩니다. 기본 설정은 데이터를 캡처하지 않는 것입니다. 사용자는 이 설정을 변경하고 데이터가 저장되도록 허용할 수 있으며, Worldcoin은 이를 알고리즘 개선이라는 좁은 목적으로 사용한다고 말합니다. (그리고 사용자가 이 기능을 활성화하는 이유는 제 능력이 아닙니다.)
"가장 멋지고 어려운 점은 Orb가 모든 계산과 검증을 로컬에서 처리하여 당신이 고유한 인간인지 여부를 조사한 다음 고유한 '홍채 코드'를 생성한다는 것입니다."라고 Sada는 말했습니다. World ID를 여권으로, Orb로 사용 그것이 하는 일은 여권이 유효하다는 것을 보여주는 것뿐입니다. 다시 말하지만, 그것은 당신의 나이, 인종, 성별 또는 눈 색깔이 아닌 당신이 누구인지를 보여주는 코드일 뿐입니다.
Worldcoin이 공개적으로 출시된 날 Vitalik Buterin은 개인 정보 보호 정책에 대해 의문을 제기하는 자세한 블로그 게시물을 작성했습니다. 우려를 표했지만 좋은 평가를 내놨다. 그는 "전반적으로, 구체를 응시하고 눈알을 깊이 스캔하는 '디스토피아적 분위기'에도 불구하고 전문 하드웨어 시스템은 개인 정보 보호에 상당히 좋은 역할을 하는 것 같습니다... 그러나 다른 측면은 전문가입니다. 하드웨어 시스템은 더 큰 중앙화 문제를 야기하므로 사이퍼펑크는 딜레마에 빠진 것 같습니다. 뿌리 깊은 사이퍼펑크 가치를 다른 가치와 교환해야 합니다.”
사용자가 WorldID를 갖게 되면(Worldcoin은 WorldID가 개인 정보를 보호한다고 주장함) 나중에 Twitter 또는 ChatGPT와 같은 다른 애플리케이션 및 웹 사이트에 액세스하기 위한 마스터 키로 사용할 수 있습니다. 그들은 이미 이 기능을 실험하기 시작했습니다. WorldID는 최근 독일 ID 및 액세스 관리 제공업체인 Okta와의 통합을 발표했으며 더 많은 파트너십이 진행 중입니다.
WorldID는 자기 주권적 신원의 한 형태이며 그 자체가 Web3 공간의 많은 사람들에게 성배입니다. 낙관적이고 최선의 시나리오에서 Orb는 SSID 및 UBI를 수십억 명의 사람들에게 확장하고, 중앙화된 대기업으로부터 온라인 "신원"을 빼앗고, 가난하고 소외된 커뮤니티가 재정적으로 더욱 강력한 권한을 갖도록 도울 수 있습니다. 이것이 비전이다.
그런데 그 비용은 누가 지불하나요? 현재 시스템 구성으로는 Orb에 가입하시면 매주 1개의 월드코인을 수령하다 수 있습니다. 이것이 UBI의 초기 핵심이다. 갑자기 지구상 모든 사람의 지갑(혹은 눈알)에 들어간 이 코인의 값을 누가 지불하고 있습니까? 한편으로, 암호화폐에는 선례가 있습니다. 그들은 마술처럼 세상에 들어오고 결국 가치가 증가합니다. 비트코인이 가장 좋은 예입니다. 그리고 다시 비트코인의 가치 제안 중 일부는 희소성이며 공급은 2100,000개로 제한됩니다. .
토큰 이코노믹스
WorldCoin의 토큰 이코노믹스 는 훨씬 더 모호합니다.
프로젝트 초기 투자자이자 Variant의 총괄 파트너인 Jesse Walden은 '누가 지불하는지'가 좋은 질문이라는 점을 인정했지만, '지금으로서는 명확한 답이 있는지도 모르겠고, 필요하다면” 그의 의견으로는 대부분의 스타트업은 처음부터 비즈니스 모델을 파악하지 못하고 일반적으로 성장에 중점을 두며 결국 네트워크의 성장이 사용 사례와 가치를 창출할 것이라고 생각합니다.
Altman은 보다 실용적인 답변을 제공합니다. Altman은 단기적으로 "사람들이 이것이 미래라고 믿기 때문에 이 토큰을 구매하기를 원할 때 이 경제로 돈이 흘러들기를 바랍니다. 새로운 토큰 구매자는 이에 대한 대가를 효과적으로 받고 있습니다."라고 말했습니다.
물론, 보다 장기적이고 보다 야심찬 비전은 일반 인공지능의 결과가 인류에게 경제적 수익을 가져다 줄 것이라는 것이다. (따라서 Worldcoin의 모회사 이름은 Tools for Humanity입니다.) 이것이 어떻게 일어나는지는 누구나 추측할 수 있습니다. Altman은 "궁극적으로 AGI 이후의 세계에서 모든 종류의 일을 상상할 수 있지만 이에 대한 구체적인 계획은 없습니다. 현 단계에서는 그것이 초점이 아닙니다"라고 말했습니다.
이 두 AI 프로젝트 사이의 이상한 교차점에 앉아 있는 Altman보다 일반 AI 이후의 세계를 구상할 수 있는 능력이 더 뛰어난 사람은 거의 없습니다. 인공지능 개발의 중심 플레이어로서 알트만은 인공지능의 오용을 최대한 억제하기 위해 부분적으로 설계된 프로젝트의 공동 창립자입니다. 그는 그렇게 생각하지 않지만 "나는 이야기를 '여기서 문제를 만들고, 거기서 문제를 해결하라'는 식으로 묘사하는 것이 더 매력적이라고 생각합니다."
이것이 Altman이 보는 개발 모델입니다. 세상은 계속해서 발전할 것입니다. 세상이 계속해서 발전함에 따라 경기장도 변화했습니다. 앞으로 해야 할 일이 더 많이 있지만 문제에 대한 해결책은 아닌 것 같습니다. 이는 공진화하는 생태계에 가깝습니다. 나는 하나가 다른 하나에 대한 반응이라고 생각하지 않습니다. (나는 알트만이 나를 지적으로 짓밟았고 그가 나에게 성실함과 선의의 인상을 주었다는 것을 인정합니다. 그러나 나는 그의 대답을 잘 이해할 수 없다는 것을 알았습니다)
제가 Altman에게 했던 질문은 제가 첫 대화에서 Blania에게 했던 것과 같은 질문이었습니다: WorldCoin이 완전히 성공하고 모든 것이 정상이라면 세상은 어떤 모습일까요? 수십억 명의 사용자가 가입했다고 가정하면 AGI의 재정적 혜택은 모든 사람에게 공평하게 분배됩니다. 그 미래는 어떤 모습일까요? 이 모든 것의 요점은 무엇입니까?
"나는 우리 모두가 더 많은 개인적 자율성과 선택권을 통해 우리가 바라는 것의 최고 버전이 될 것이라고 생각합니다. 일을 하는 데 더 많은 시간과 더 많은 자원이 필요합니다."라고 Altman은 주저 없이 말했습니다. 그가 수년 동안 생각해 왔던 생각은 다음과 같습니다. "모든 기술 혁명과 마찬가지로 사람들은 서로를 위해 놀라운 새로운 것을 발견하게 될 것입니다. 하지만 이것은 매우 다르고 더 흥미로운 세상입니다."
이 비전을 실현하는 데 있어 가장 큰 리스크 과 과제는 무엇입니까? Altman은 "큰 도전에 대해 이야기하기에는 너무 이르다"고 생각하지만 OpenAI와 Worldcoin이 "유용해지려면 아직 멀었다"는 것과 "앞으로 해야 할 일 대량"는 점을 인정합니다.
무거운 짐을 싣는 것에는 오브 발사가 포함되며, 이때 상황이 위험해집니다.
애플리케이션 시나리오
80억 세트의 안구를 스캔한다는 목표는 거의 야심적입니다. 장기적으로 생체인식 문자열이 연결되지 않은 경우에도 지구상의 모든 사람에게 한 줌의 무료 캔디를 제공하는 것은 어려운 물류 문제입니다. 원격 지역에 도달하는 방법은 무엇입니까? 구체를 안전하게 운반하는 방법은 무엇입니까? AGI의 잠재력, UBI의 필요성, 암호화의 장점 사이의 복잡한 관계를 어떻게 설명할 수 있을까요?
요점은 본질적으로 무료 암호화폐를 얻으라는 것입니다!
이 메시지는 시간이 지남에 따라 세련되고 수정되었으며 미묘한 차이가 있었지만 이것이 기본적인 내용입니다. 사용자는 무료 암호화폐에 가입할 수 있으며 이 Orb는 이전에 가입한 적이 없음을 증명하는 방법입니다.
Blania의 첫 라이브 테스트를 되돌아보면 마치 Judd Apatow 코미디에서 튀어나온 것 같은 느낌이 들었습니다. 독일의 한 공원에서 Blania는 구체를 들고 가능한 사용자를 찾고 있었는데, 그때 그는 두 명의 젊은 여성을 발견했습니다. 올라가서 얘기해야 할까? WorldCoin 팀은 멀리서 관찰하고 있습니다. (베를린 사무실에서 블라니아는 자신의 휴대전화에서 누군가가 그 장면을 찍고 있는 사진을 발견하고 나에게 보여주었다. 마치 술집에 있는 남자처럼 용기를 내어 대화를 시작하는 모습이었다.)
당시 그들은 아직 '비트코인 프로젝트' 초기 단계에 있었습니다. 그래서 Blania는 여성 중 한 명을 찾았고 그녀는 그녀에게 Orb를 보여주며 그것이 그녀가 무료 비트코인을 얻는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다. 그는 그녀에게 이렇게 말했습니다. "이 장치의 유일한 목적은 비트코인을 한 번만 얻을 수 있도록 하는 것입니다. 하지만 비트코인을 얻게 되면 기뻐할 것입니다."
여자의 대답은 간단했다. “미쳤어요?”
그녀는 자신의 홍채를 스캔하지 않기로 결정했지만, 그녀의 친구는 스캔했습니다.
블라니아는 "사실 그냥 나를 귀엽다고 생각하는 것 같다"고 반쯤 웃었다.
이것은 놀라운 일이 아닙니다. Blania 는 똑똑하고 WorldCoin의 이점, 뉘앙스 및 존재 이유에 대해 명확하고 설득력 있게 말할 수 있는 잘생긴 청년입니다(누가 감명받지 않겠습니까?). 하지만 Alex Blania를 확장하는 방법은 무엇입니까? 아마도 Blania를 복제할 수 있다면 그는 80억 명의 사람들이 스스로 가입하도록 할 수 있을 것입니다.
그러나 현실로 돌아가서, 처음에는 Blania 와 소규모 팀이 베를린 거리 주변의 구체를 끌고 사람들에게 보여주고 즉석에서 설명하려고 했습니다. "이 빛나는 구체이기 때문에 사람들이 우리에게 접근하고 사람들이 '저게 대체 뭐야?'라고 묻는 것은 실제로 초기 대본이었습니다."라고 그는 말했습니다.
초기 구체는 이상한 로봇 목소리로 사용자에게 말하여 더 가까이 또는 더 멀리 이동하거나 왼쪽으로 이동하도록 지시했습니다. (팀은 나중에 프로세스를 자동화하기 위해 일련의 최적화를 수행했습니다.) 로봇의 목소리는 때때로 Orb 와 함께 재미있는 셀카를 찍는 구경꾼들을 혼란스럽게 했습니다.
신식민지주의 문제
나이로비, 수단, 인도네시아에서 사용자를 모집하려는 초기 시도는 덜 흥미롭습니다. 2022년 4월, MIT 기술 보고서는 "기만, 근로자 착취 및 현금 유인물: Worldcoin이 최초 500,000명의 테스트 사용자를 모집한 방법"이라는 제목의 7,000 단어로 된 특집 기사를 게재했습니다. 저자들은 이 프로젝트가 야심차긴 하지만 "지금까지 이 프로젝트가 한 것은 가난한 사람들의 신체를 기반으로 생체인식 데이터베이스를 구축한 것뿐"이라고 주장합니다.
이 보고서는 잘못된 정보, 데이터 오류, 오작동하는 구체로 가득 찬 조잡한 작업에 대해 설명합니다. Eileen Guo와 Adi Renaldi는 다음과 같이 썼습니다. “우리 조사를 통해 Worldcoin의 개인정보 보호에 초점을 맞춘 공개 정보와 사용자 경험 사이에 큰 격차가 드러났으며, 회사 대표가 기만적인 마케팅 전략을 사용하고 인정한 것보다 더 많은 개인 데이터를 수집했으며 의미 있는 정보를 수집하지 못한 것으로 나타났습니다. 정보에 접근할 수 있습니다."
나는 Blania 와 Altman 에게 보고서를 언급했습니다. Blania는 “가장 먼저 이해해야 할 점은 이 기사가 회사가 시리즈 A 라운드를 종료하기 전에 게시되었다는 것입니다.”라고 말했습니다 . 그는 그것이 변명의 여지가 없음을 인정했지만, 프로젝트가 초기 단계에 있었고 그 이후로 "실질적으로 모든 것이 바뀌었고" 운영과 프로토콜이 더욱 엄격해졌음을 강조했습니다. 물론 팀의 의도가 아무리 좋더라도 이러한 오류가 발생할 가능성이 있기 때문에 사람들은 생체 정보 공유를 불안하게 만듭니다.
Blania는 또한 그 기사가 (그의 말에 따르면) "전 세계 가난한 사람들로부터 서명을 얻으려는 식민주의 관행"으로 구성되었다는 사실에 분노했습니다. 그는 당시 등록된 사용자의 50% 이상이 노르웨이, 핀란드 등 부유한 유럽 국가 출신이었기 때문에 이는 오해의 소지가 있다고 말했습니다. 이들의 목표는 선진국과 개발도상국, 덥고 추운 기후, 도시와 농촌 지역의 등록을 테스트하여 무엇이 효과가 있고 무엇이 효과가 없는지 더 잘 이해하는 것입니다.
Altman은 대규모 프로젝트와 마찬가지로 실수도 성장 과정의 자연스러운 부분이라고 믿습니다. "새로운 시스템을 사용하면 초기 사기에 직면하게 될 것입니다. 이것이 우리가 [이] 느린 테스트 단계에서 장기적으로 이 작업을 수행하는 이유 중 하나입니다. 시스템이 어떻게 남용에 직면하고 있는지 이해하기 위해 사기의 여지가 전혀 없는 이 정도 규모와 수준의 야심찬 시스템이 있을 수 있을까요?"
완화 조치 중 하나는 Orb 운영자가 보상받는 방식을 변경하는 것입니다. 현재 현장에는 200~250개의 활성 구체와 대략 수십 명의 운영자가 있으며, 각 운영자는 자체 하위 팀을 고용합니다. 처음에 WorldCoin은 단순히 원래 가입 수에 따라 운영자에게 비용을 지불했기 때문에 일부 엉성하고 조잡한 관행이 발생했습니다.
Blania는 이제 운영자가 등록 수뿐만 아니라 등록 품질 및 사용자가 Orb 스캔을 몇 주 동안 인지하는 정도에 따라 인센티브를 받게 되며 사용자가 실제로 Worldapp을 사용하는 경우 운영자는 더 많은 급여를 받게 될 것이라고 말했습니다. (현재 Worldapp을 "사용"하는 주요 방법은 주간 Worldcoin을 수령하다 입니다.) 저는 스페인의 두 운영자인 Gonzalo Recio와 Juan Chacon과 이야기를 나눴으며 그들은 대체로 새로운 거래를 지지했습니다. 공개 질문.
사람들은 Worldcoin이 실제로 이러한 문제를 해결한다고 어떻게 믿을 수 있습니까? 알트만은 질문을 듣고 자신이 의심하는 사람들을 이길 가능성이 없다는 것을 알고 있지만 개의치 않는 것 같습니다. 그는 더 설득력 있는 답변이 그 자신이나 Blania 또는 회사가 아니라 Worldcoin의 초기 사용자로부터 나온다고 믿습니다. "많은 질문에 답하고 이 모든 일을 하려고 노력할 수 있지만 실제로는 그렇게 되지 않습니다."라고 그는 말했습니다.
"실제로 효과가 있는 것은 처음 백만 명, 얼리 어답터, 앞으로 나아가는 사람들입니다. 다음 천만 명을 설득합니다. 그러면 다음 천만 명이 표준에 더 가까워집니다. 그들은 다음 수십억 명의 사람들을 설득합니다. 이것이 바로 수십억 명의 다른 사람들을 설득하는 규범입니다.”
정책과 미래
첫 번째 대화에서 Blania는 WorldID와 Worldcoin의 UBI가 대규모로 완전히 채택된다면 "아마도 역사상 가장 심오한 기술 변화 중 하나"가 될 것이라고 말했습니다. 이것이 사실이라면 정부가 고려해야 할 새로운 일련의 복잡한 법률, 정책, 심지어 실존적 문제까지 생겨날까요?
베를린 사무실에서 회의를 마치고 나갔을 때 마지막 질문 하나가 머릿속에 맴돌았습니다. 이 프로젝트는 너무 야심 차고, 너무 거칠고, 너무 변혁적이어서(적어도 이론상으로는) 권력을 가진 사람들이 그 결과를 완전히 고려하지 않은 것처럼 느껴집니다. 인간이 땀흘린 노동의 대가가 아닌 일반 인공지능을 통해 보상을 받는다면 이는 세상이 구조화되는 방식의 근본적인 변화를 의미하는 것이 아닐까? 정부가 규제를 고집하지 않을까요? 대답이 '예'라고 가정하면 Worldcoin은 이 문제를 어떻게 해결할 것입니까?
블라니아는 의자에 등을 기대고 잠시 생각했습니다. "이것은 분명히 중요한 논의 사항이며 지금 당장 가장 중요한 것부터 시작하겠습니다. 그리고 가장 중요한 아이디어는 실제로 방금 언급한 모든 것보다 훨씬 덜 복잡합니다"라고 Blania 는 말했습니다. 미국 규제 불확실성의 기본 요소인 Worldcoin은 “세계에서 가장 큰 암호화폐 거래가 될 가능성이 높습니다.”
알트만은 정책 입안자들이 아무것도 모르거나 자기 입장에 갇혀 있다는 관점 에 반대했습니다. 그는 "나는 약 22개국을 방문했고 많은 세계 지도자들을 만났는데 사람들은 내가 생각했던 것보다 이것을 더 잘 이해하고 매우 심각하게 받아들인다"고 말했다 . (그가 "그것"이 Worldcoin의 구체적인 야망을 언급하고 있는지, 아니면 인공 지능이 제기하는 더 광범위한 도전을 언급하고 있는지는 확실하지 않습니다.) “저는 이제 기술적인 문제가 아니라 궁극적으로 정책 과제에 대해 점점 더 많은 시간을 보내고 있습니다. , 세계가 이를 통해 전진하려면 두 가지 부분의 해결책이 있어야 하는데, 어떤 의미에서는 정책적인 부분이 아마도 더 어려울 것입니다."
정책 장애물은 WorldCoin이 직면한 리스크 중 하나입니다. 충분히 빠르게 확장하지 않는 것은 Worldcoin이 직면하는 리스크 입니다. MIT 기술 보고서에서 강조된 것과 같이 현장에서 더 많은 실수가 발생하면 또 다른 리스크 발생합니다. 아니면 홍채 데이터가 유출될 수도 있습니다. 아니면 토큰 이코노믹스 의 실패일 수도 있습니다. 또는 신뢰가 침식되어 향후 등록을 방해할 수도 있습니다. 또는 Orb를 세계의 더 까다로운 곳으로 가져가는 병참 문제도 있습니다. 또는 기술 및 제조상의 실패. 또는 구체가 어떤 방식으로 손상된 것으로 밝혀졌습니다. (Vitalik Buterin이 지적했듯이 "Orb는 하드웨어 장치이므로 올바르게 구성되었는지, 백도어가 없는지 확인할 수 없습니다.")
아니면 WorldCoin의 가치가 몇 센트를 넘지 않을 수도 있으므로 아무도 신경 쓰지 않을 수도 있습니다. Worldcoin의 광범위한 채택을 향한 긴 여정에는 수많은 리스크 있으며, 프로젝트는 아직 성공하지 못했습니다.
그러나 회사의 싱크탱크가 믿는 것처럼 가장 큰 리스크 은 Worldcoin 자체의 리스크 이 아닙니다. 그들에게 가장 소름끼치는 리스크 은 생체인식 WorldID와 같은 것이 공개적이거나 개인정보를 보호하는 방식이 아닌 방식으로 개발될 것이라는 점입니다.
ChatGPT가 주류가 되기 전에 명확하게 표현된 Altman의 원래 논리는 여전히 설득력이 있습니다. 결국 AI는 너무 좋아져서 쉽게 인간인 척할 수 있으므로 인간성을 증명할 방법이 필요합니다. 아마도 생체인증은 불가피할 것이다. 누가 솔루션의 관리자가 되어야 합니까? Blania는 "WorldID와 같은 일이 일어나야 합니다"라고 말했습니다. "온라인에서 자신을 인증해야 합니다. 그런 일이 일어날 것입니다. 기본 경로는 본질적으로 온라인이 아니고 개인 정보를 보호하지 않으며 정부와 국가에 의해 단편화되어 있다는 것입니다."
Blania 의 경우 생체 인식 조사의 비공개 버전은 실제 Black Mirror 플롯입니다. 그는 "이것이 기본 경로이고 월드코인이 유일한 방법이라고 생각한다"고 말했다 .
더 많은 정보를 원하시면 가입을 환영합니다:
비트푸시 트위터: https://twitter.com/BitpushNewsCN
BitPush TG 커뮤니케이션 그룹: https://t.me/BitPushCommunity
Bitpush TG 구독: https://t.me/bitpush
이 기사는 Bitpush에서 발췌한 것입니다: https://www.bitpush.news/articles/4802788 . 재인쇄 시 출처를 밝혀주세요.
