샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried) 재판 17일차: 검찰과 변호인의 최종 변론

전 FTX CEO 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)에 대한 재판은 원고와 피고 간의 최종 변론을 끝으로 점차 마무리되고 있다.

재판 중인 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)의 그림. 사진: 제인 로젠버그/로이터

3주간 이어진 증인 심문을 마치고 마지막 증인이 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)로 끝난 가운데, 전 FTX CEO에 대한 재판은 미국 법무부 소속 검사와 변호인의 최종 진술과 주장을 입력하고 있다.

검찰의 진술

재판 17일차를 시작으로 미 법무부 검사는 최근 수집된 증인들의 증거와 증언을 종합해 배심원단에게 7건의 사기 혐의가 저질러졌다는 점을 확신시켰고, 샘 뱅크맨-프리드에게 제기된 사기 혐의가 맞다고 확신했다. .

검찰은 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)가 증언하면서 "새로운 이야기를 만들어 법정에 거짓말을 했다"고 주장했다. "거짓말과 거짓 약속 위에 세워진 피고의 피라미드"의 결과는 "FTX 고객의 자산 수십억 달러가 손실되었습니다."

검찰은 사건을 되돌아볼 때 배심원들이 기억해야 할 세 가지 질문, 즉 “돈은 어디로 갔느냐”, “무슨 일이 일어났느냐” 등을 법원에 거듭 상기시켰다. 그리고 “누가 책임을 져야 하는가?”. 모든 증거를 검토하고 목격자의 증언을 들은 검찰은 샘 뱅크먼-프리드(Sam Bankman-Fried)가 FTX 거래소 붕괴의 책임이 있는 모든 배후에 있다고 자신있게 주장했습니다. Sam Bankman-Fried는 FTX와 Alameda Research의 대표이자 직접적인 의사결정자이며 내부 정보에 접근할 수 있는 권한을 갖고 있습니다.

검찰은 법정 증언에서도 샘 뱅크먼-프리드의 '이중성'을 지적했다. 전 FTX 대표는 검찰 조사 에서는 “기억이 나지 않는다, 모른다”는 표현을 자주 사용했지만, 변호인의 질문에는 자세하고 명확하게 답변했다.

검찰은 “그는 다른 이야기를 꺼냈다”고 말했다. 이를 믿기 위해서는 법정에 제출된 모든 증거를 폐기해야 한다”고 말했다.

검찰은 또한 샘 뱅크맨-프리드(Sam Bankman-Fried)가 자신의 권력을 남용해 알라메다 리서치(Alameda Research)가 FTX에 대한 거래 특권을 얻도록 도운 뒤 고객 자금을 인출해 두 회사를 점점 더 깊게 침몰시켰다고 배심원단에게 6차례 회고했습니다. 그 돈은 최대 수십억 달러의 가치를 투자하고 지출하는 데 사용됩니다.

법정에서 강조된 전 FTX CEO의 범죄 행위에 대한 또 다른 중요한 사실은 Sam Bankman-Fried가 2022년 6월 암호화폐 시장이 폭락하자 Alameda의 부채를 상환하기 위해 FTX 고객 자금의 인출을 지시했다는 사실과 위조 재무제표를 작성했다는 사실입니다. 투자 자금 손실을 숨기기 위한 데이터.

마지막으로, FTX가 붕괴되기 며칠 전부터 Sam Bankman-Fried는 자신의 플랫폼이 더 이상 고객의 출금 요청을 충족할 만큼 충분한 유동성을 갖고 있지 않음 을 잘 알고 있음에도 불구하고 모든 것이 괜찮다고 사용자를 계속 안심시켰습니다 .

변호인의 진술

Sam Bankman-Fried의 변호인은 원고가 법에 따라 재판을 조정하려고 의도적으로 전 FTX CEO를 "할리우드 영화 악당"으로 묘사하고 있음을 암시함으로써 의뢰인의 변호를 시작했습니다.

변호사는 FTX가 첫날부터 사기 및 기만 행위를 했다는 비난은 사실이 아니라고 확인했습니다. 변호사는 현장이 보다 효과적인 위험 관리 메커니즘을 가지고 있었어야 했다고 인정했지만 Sam Bankman-Fried의 모든 행동과 결정은 "좋은 의도"로 이루어졌다고 확신하고 이를 모두 반박하고 싶었습니다. 범죄는 그에게 맡겨졌습니다. 변호인은 FTX가 앨러미다에게 650억 달러의 대출한도를 부여하고 마이너스 계좌를 갖고 있다는 점 등 검찰이 가장 명백한 범죄 행위로 간주한 증거마저도 모두 사업 목적과 고객 응대를 위해 이뤄졌다고 말했다. , 그들에게 해를 끼치 지 않습니다.

그런 다음 변호인은 전 Alameda CEO Caroline Ellison, 전 FTX CTO Gary Wang 및 전 CTO Nishad Singh을 포함하여 검찰이 소환한 주요 증인의 증언에서 불일치를 지적했습니다. 변호인에 따르면 이들은 모두 미국 정부에 자백을 했고 , 선처를 바라는 마음에서 샘 뱅크먼-프리드에게 불리한 증언을 할 이유가 있다고 한다.

제기된 또 다른 주장은 Sam Bankman-Fried가 Alameda에서 사기와 기만의 주모자였다면 검사가 제시한 증거에서 왜 FTX 전 CEO가 펀드 운영 중단을 제안한 첫 번째 사람이었는가, 또는 왜 그랬는가 하는 것입니다. 샘은 계속해서 언론에 출연했고, 미국 의회에서 증언하기로 동의했고, 심지어 돈을 가지고 도망치지도 않았지만 여전히 앨러미다 채권자들에게 빚을 갚았습니다.

변호인은 샘 뱅크먼-프리드가 저지른 실수는 사업 과정에서 예상치 못한 위험으로 간주될 수 있다며 변호를 마무리했다.

“샘은 완전히 새로운 분야에서 수백억 달러 규모의 두 사업을 동시에 운영하기 위해 최선을 다했습니다. 어떤 결정은 잘 풀리지만 어떤 결정은 그렇지 않습니다.”

변호인단은 배심원들에게 Sam Bankman-Fried가 FTX와 Alameda를 운영하는 동안 "좋은 의도"로 행동했기 때문에 사기 및 공갈 혐의로 기소될 수 없다는 사실을 밝혀달라고 요청했습니다. FTX의 몰락은 사기와 사기보다는 잘못된 의사소통, 오류, 지연에서 비롯되었습니다.

재판에 참석한 기자들에 따르면 샘 뱅크먼-프리드는 변호인이 최종 진술을 하는 동안 "거의 눈물을 흘렸다"고 한다.

배심원단 12인은 검사와 변호인의 주장을 들은 뒤 11월 2일 비공개 토론을 벌여 어느 쪽이 옳고 어느 쪽이 그른지 판단한 뒤 피고인에 대한 판결을 내릴 예정이다. 뱅크맨 프라이드.

Coin68 컴파일

Fomo Sapiens 채팅 그룹에서 Coin68 관리자와 함께 DeFi 시장의 가장 뜨거운 이슈에 대한 토론에 참여하세요!!!