Arthur Hayes는 앞서 외신 팟캐스트와의 인터뷰에서 비트코인 현물 ETF 승인 소식이 암호화폐 커뮤니티에 큰 파장을 일으키고 있다고 언급했지만, 그러한 이벤트가 비트코인이나 비트코인을 사용하는 사람들에게 유익하다고 생각하지 않습니다.
Arthur Hayes는 대규모 전통 금융 기관이 시장에 진입하여 대부분의 비트코인을 흡수한다고 가정하면 "이러한 기관 기관은 비트코인 채굴 ETF를 출시할 수도 있다", "BlackRock은 BlackRock Asset Management와 같은 일부 대규모 채굴 기업의 최대 주주입니다"라고 지적했습니다. De 와 같은 회사는 사실상 국가의 명령에 따라 행동하는 "국가의 대리인"입니다. "국가가 시민에게 인플레이션을 통해 세금을 부과하여 지속적인 세금을 상환하기 위해 "명목 은행 시스템에 굳건히 자리잡도록" 필요로 하는 경우 부채가 늘어나면 본질적으로 국가에 종속된 기관이 우리 돈을 ETF 수단에 투자하는 것이 합리적일 것입니다.”
이러한 ETF 시스템에서는 사용자가 법정화폐를 사용하여 파생상품을 구매하고, 자산운용사는 일부 비트코인을 구매한 후 보관을 위해 관리인에게 넘겨줍니다. Hayes는 "이러한 시스템에서는 실제로 비트코인을 사용할 수 없습니다. 금융 자산이지만 실제로 비트코인 자체는 아닙니다."라고 믿습니다.
"BlackRock ETF가 너무 커지면 비트코인은 실제로 비트코인을 죽일 수 있습니다. 왜냐하면 비트코인은 그 자리에 가만히 앉아 있는 움직일 수 없는 자산 덩어리가 될 것이기 때문입니다." 그는 심지어 "이러한 단체들은 많은 수의 자산을 보유함으로써 네트워크의 합의 메커니즘에 대한 통제력을 높일 수 있습니다"라고 경고했습니다. 비트코인이 "견고한 암호화폐 경화 자산"으로 유지되도록 하려면 특히 암호화 및 개인 정보 보호 측면에서 특정 업그레이드를 수행해야 할 수 있습니다. 이러한 업그레이드가 반드시 전통적인 금융 기관과 일치하는 것은 아닙니다."
Hayes는 "비트코인은 중앙 집중식 통화와 정반대입니다. 비트코인은 우리가 전 세계에 자유롭게 돈을 보낼 수 있도록 하기 위해 존재합니다. 결국 그 대부분이 하나 또는 소수의 기관에 보관되면 어떻게 될까요? 물론 비트코인의 채택이 확대될 것입니다." 비트코인은 가격대비 확실히 좋지만 비트코인의 효용성에 많은 도움이 될까요? 장기적인 관점에서 생각해볼 필요가 있습니다. 자, ETF가 옵니다. 비트코인 가격은 당연히 오르고 있습니다. 하지만 한 기관이 이 모든 암호화폐를 보유하게 되면 최종 결과는 어떻게 될까요?”
