작성자: 테크 플로우 (techflowpost) TechFlow
이야기가 순환되면서 시장의 초점은 점차 이더 으로 돌아갑니다.
Vitalik의 이더 에 대한 다양한 연구에는 종종 새로운 이슈 이끌 가능성이 포함되어 있습니다. 12월 28일, Vitalik은 탈중앙화 희생하지 않고 이더 네트워크에서 엄청난 수의 서명 로드를 처리하는 방법을 탐구하는 연구 블로그 게시물을 게시했습니다.
(관련 읽기: SSF 이후 슬롯당 8192개의 서명 고수: 방법과 이유 )
동시에 Vitalik은 자신의 연구에서 DVT( 분산 검증 기술)를 사용하여 분산형 서약 풀을 탈중앙화 하는 솔루션도 제안했습니다 .
우리 모두 알고 있듯이 이더 합병 이후 합의 메커니즘은 스테이킹 메커니즘을 갖춘 POS로 전환되었습니다. 현재 몇몇 대형 스테이킹 서비스 제공업체가 대량 시장 점유율 독점하고 있어 스테이킹 서비스의 중앙 집중화에 대한 우려도 제기되고 있습니다.
고성능 로드, 중앙 집중식 스테이킹, Vitalik은 문제를 해결하고 싶어합니다... 모든 것은 "이더 최적화"라는 오래된 이야기로 돌아갑니다.
(DVT에 대해 잘 모르는 시청자들은 다음 기사를 확인하실 수 있습니다: 이더 합병 이후에는 DVT 분산 검증 기술이 중요합니다 )
DVT와 관련해 시장에서 가장 먼저 떠오르는 프로젝트는 SSV다. SSV는 현재 유동성 스테이킹 분야에서 유일하게 분산 검증 기술을 활용한 프로젝트 시총 약 2억 달러에 불과하다.
하지만 이더 생태계는 상대적으로 성숙해졌기 때문에 기술적 서사가 다시 불붙은 후에는 실제로 붐비는 투자 방향을 피하고 상대적으로 안정적인 베타 수익을 추구하는 것이 좋은 선택이다.
따라서 논리적으로 직접적으로 생각할 수 있는 프로젝트인 SSV 외에도 리도(Lido) 자체도 주목할 만하다.
LDO 중앙 집중식 스테이킹 의 고정관념을 깨다
고전적인 논리적 오류: 유동성 스테이킹 트랙에서 더 높은 시장 점유율 가진 사람이 중앙 집중화됩니다.
데이터에 따르면 Lido는 시장 점유율 의 30%를 차지하고 있으며 실제로 지배적인 위치를 차지하고 있습니다. 그러나 시장 점유율 독점과 스테이킹 방식이 중앙집권화되는지 여부는 사실 별개의 문제이다.
시장 점유율 높다는 것은 자신이 주인이고 공룡기업 일 수도 있다는 의미일 뿐이지만, 실제로 주인이 스테이킹 위해 어떤 기술적 방법을 사용하는지 면밀히 검토할 필요가 있다.
지난해 11월 Lido는 실제로 Vitalik이 강조한 DVT 솔루션을 사용하여 소위 분산 유효성 검사기를 구현했습니다. Lido는 이 솔루션을 "Simple DVT Module" 이라고 부르며 ObolNetwork 및 ssv_network 에서 제공하는 솔루션에 의해 지원됩니다.
솔루션의 기술적 세부 사항을 제외하고, 일반인의 관점에서 Lido는 이제 여러 노드 운영자가 서로 다른 노드를 관리하고 공동으로 합의에 도달하여 검증자의 책임을 완수할 수 있게 해줍니다. 동시에 이는 더 넓은 범위의 노드 운영자가 참여할 수 있는 기회를 제공하여 네트워크의 탈중앙화, 분산 및 유연성을 향상시킵니다.
이제 Simple DVT 모듈 사용하면 개별 스테이킹, 커뮤니티 스테이킹, 기존 노드 운영자 및 기타 스테이킹 조직이 Lido의 테스트넷에 참여할 수 있으며, 이후 메인넷에 더욱 다양한 검증자를 포함하도록 스테이킹 네트워크를 업데이트할 것입니다.
테스트넷 데이터에 따르면 전 세계적으로 300명 이상의 참가자와 175명 이상의 개인 및 커뮤니티 스테이킹 테스트넷에 참여하고 있으며 노드 분포는 탈중앙화 .
따라서 Lido의 기술적 변화는 실제로 정보의 계층을 드러냅니다. 이 프로젝트는 Vitalik이 최근 다시 언급한 DVT와 이미 호환됩니다.
시장 자금이 투기 기회를 잡을 것인지 여부는 Lido의 다른 기본 데이터에 대한 분석이 필요합니다.
데이터에 대한 통찰력을 얻고 베타 혜택을 누리세요
기술 외에도 Lido의 다른 기본 사항은 어떻습니까?
우리 모두는 Lido가 스테이킹 점유율 의 거의 30%를 차지하는 유동성 스테이킹 의 선두주자라는 것을 알고 있습니다. 그러나 이러한 절대적인 데이터로는 금융 투기의 잠재력이나 여지를 확인할 방법이 없습니다.
그러나 일련의 비교를 수행하면 쉽게 기회를 발견할 수 있습니다.
Lido에 스테이킹 ETH는 현재 시장의 전체 ETH 금액의 약 8%를 차지하는 반면, LDO 토큰의 시총 ETH 토큰의 전체 시총 시총 1% 미만입니다. 유동성 스테이킹 의 기여 정도는 과소평가될 수 있습니다.
보다 직관적인 비교는 이더 병합되고 업그레이드되어 사용자가 스테이킹 ETH를 인출할 수 있게 되면 이론적으로 각 유동성 스테이킹 풀의 ETH가 감소한다는 것입니다.
하지만 DefiLlama의 데이터에 따르면 2023년에는 Lido의 TVL이 하락하지 않고 상승할 것으로 나타났습니다. 이는 Lido를 통해 스테이킹 사용자의 ETH가 실제로 증가한다는 것을 의미합니다.
동시에, 외부 애널리스트와 KOL의 기술적 분석에 따르면 LDO는 지난 1년 반의 저항선을 돌파하고 있으며, 지난 20개월의 하락 추세도 돌파하고 있는 것으로 나타났습니다.
순수한 기술적 분석이 투자 조사를 안내할 수는 없지만 기술적 형태의 변화와 결합된 좋은 펀더멘털(DVT 이야기로 돌아가기)은 실제로 시장 자금에 특정 운영 이유와 공간을 제공합니다.
SSV, Obol Network 등 시총 작은 프로젝트에 베팅하면 더 높은 수익을 얻을 수 있는 것은 사실이지만, 이는 토큰 가격의 급격한 변화를 의미하기도 합니다.
DVT 기술에 대한 새로운 언급, 이더 최적화 내러티브(예: 병렬 EVM)에 대한 시장의 초점, 그리고 올해 1분기에 예정된 칸쿤 업그레이드는 실제로 자금이 이더 생태계로 돌아갈 수 있는 가시적인 기회의 창을 제공했습니다. ;
시총 낮은 프로젝트에 주의를 기울이는 동시에 ETH 관련 트랙과 밀접한 관련이 있는 리더를 선택하는 것도 베타 혜택을 얻기 위한 비교적 안전하고 안전한 선택일 수 있습니다.
결국, 암호화 시장에서 오래된 프로젝트는 아무도 관심을 기울이지 않을 때 빠르게 복구되는 경우가 많으며, 정보 과부하 속에서 이러한 복구에 대한 수많은 정당한 이유를 보게 될 것입니다.
대중의 항의가 있은 후 물고기 꼬리를 먹는 것보다 회복되기 전에 비교적 안전한 결정을 내리는 것이 훨씬 낫습니다.
